1. Какие "пародии" - такая и реакция: будоражит, знаешь, и не надо мне объяснять, как я могу реагировать на такое - объективность я уважаю и стараюсь преследовать, как в своих комментариях, так и много в чём другом (что не всегда получается, но - это уже издержки всех смертных), сам всё понимаю. Думаю, смайл в конце намекнул на то, что высказывание не было серьёзным.

2. Виртуалы меня никогда не восхищали - вряд ли нормального человека просто так попрёт писать о вещах, которые ему безынтересны: такое "раздвоение личности" упирается в конце концов в уёбищность пишущего (думаешь, он случайную фотку поставил, даже если она реальная?)

На мой взгляд, население Сети не стоит проверять на скудоумость - таких большинство, мне лишь жалко тех, кто по резултатм такой проверки получает моральное удовлетворение...

Но.

Две непоколебимые, проверенные годами истины в конце - как два вывода, без предусматриваемого продолжения, если хочешь - поставь свою точку:

а)Кесарю кесарево;
б)Нахуй.

С уважением,
р.

Какие "пародии" - такая и реакция: будоражит, знаешь
А зачем?

и не надо мне объяснять, как я могу реагировать на такое [...] Думаю, смайл в конце намекнул на то, что высказывание не было серьёзным.
Я же сказал - глупая шутка. Для меня разница между "вонючая рашка" и "вырезать" есть, и огромная. Реагируй как хочешь, но "вырезать" в моём журнале нельзя.

Бостонский белорус, защищающий своей клавиатурой чикагских евреев от погрома - это прямо Мифогенная Любовь Каст'2005!
:) :) :)

в воскр вроде как будет чтогдекогда в mit, вот туда пиво и приносите :)

Таки в воскресенье? Жаль... :(

А что, товарищ комментатор тоже играет?

судя по агентурным данным в воскр в полдень

вообще хорошо бы, но в частности в это воскр., боюсь, не получится :(