Будзем спадзявацца, што Штаты не палезуць будаваць дэмакратыю там..

That was my first thought too... :)

Хорошо, что коровы не летают в руки лучших людей нашего времени - журналистов, не попали планы на случай войны с Россией (надеюсь, нет сомнений, что таковые существуют?).
А то у левых была бы просто паника - "Буш собирается захватить Россию" :-)

Вы уж батенька, или трусы наденьте, или крестик снимите - лучше так паниковать, чем хлопать в сенате купленному на американские деньги антисемиту

Ну, мотивы демократов тоже особой чистотой не отличаются...

Правильно, все бляди. Разница в том, что ты о своей безоговорочной поддержке республиканцам мне в беседе заявлял, а я тебе о своей поддержке демократов - нет.
Поэтому наличие блядей-демократов, которые, естественно, уцепились за выступление антисемита в конгрессе со своими предвыборными целями, никак не опровергает моей основной мысли - лучше бы американской армии на Кубу не соваться. И лучше было бы в Ирак тоже не лезть, или хотя бы не оккупировать (собственно, здесь я с Северином совершенно согласен).

Смотри, все просто. Бляди и те, и другие, но одни бляди идут в том направлении, которое мне кажется правильным, другие, соответственно, могут идти в эротическое путешествие. ИМХО, это "package deal" - ты выбираешь тех, с кем тебе больше всего по пути, и идешь с ними. Если ты будешь их ебать по всяким мелочам, ты рискуешь что у них не хватит сил для того, что тебе гораздо важнее этих мелочей.

Ты зря смешиваешь поддержку республиканцев как партии, с поддержкой республиканских взглядов. Это разные вещи. Я далеко не со всеми взглядами республиканцев согласен, но полностью поддерживаю их как партию, потому что альтернатива - просто полный отстой.

Ну, если выбрасывание сотен миллиардов на демократию, которая приводит к президенту-антисемиту - это мелочь...

http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/07/15/russia.g8/index.html

"I talked about my desire to promote institutional change in parts of the world, like Iraq where there's a free press and free religion, and I told him that a lot of people in our country would hope that Russia would do the same," Bush said.

To that, Putin replied, "We certainly would not want to have the same kind of democracy that they have in Iraq, quite honestly."

I'm glad that there are people in US who think not only in terms "if asked" at the end of the sentence, but in terms "what should we do that people would not be afraid to accept our help"

It's easy - we need to invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity help the people democratically elect the anti-Semitic leaders

дурацкая статья. вот пример:

Instead of wasting time and tax dollars preparing for that call, the U.S. should be working to restore dialogue and good will and to gain a better understanding of what might actually happen in Cuba when Fidel is finally out of the picture. When we've built a better relationship with the Cuban people, we'll be in a better position to help them. If they ask.

кроме красивых слов - ничего.
а почему, потому что 1 милиарду от Хуго, можно противопоставить 80 от США. Очень инересно товарищ пишет. получается, что Хуго такой меценат. просто так все раздает, никакой идеологической подстилки нету.

эти слова про блядский диалог (уж прошу прощения) очень навязли в зубах. они и в Беларуси все диалог предлагают. давайте, говорят Лукашенко в Европу поведем. Ну-ну.

я, кстати, очень даже за то, чтобы Америка первой туда пришла и начала устанавливать демократию. потому как других вменяемых кандидатов нет, а невменяемых - пруд пруди и все они ломануться. И Россия, и Франция и Хуго (куда ж без него).

Понятно, что статья дурацкая. Но всех бомбить бомб не хватит.

а кто говорит про бомбить?

насколько я понимаю, план подразумевает не бомбить, а покупать. красивыми зелеными бумажками, которые любят все.
только вот некоторые специалисты считают, что нужно подождать пока попросят, а не идти с предложением. это хорошая идея, но только в вакууме. потому как другие побегут на Кубу и кто прибежит быстрее, установит контакт с политическими группами, поможет им стать влиятельными в обществе и самое главное - поможет им финансово (потому как у тех, кто сейчас у власти денег о-о-очень много), тот и будет молодец.

Я ж специально процитировал единственную важную мысль в статье: it reads like a blueprint to rebuild a country that has been invaded, not a plan to help a sovereign nation. Вот военных операций на Кубе я и боюсь.
А покупать - всегда пожалуйста, ещё напечатаем.

Мысль абсолютно высосана из пальца. "it reads like" - весьма весомый аргумент. :-)

То, что где-то планы оккупации Кубы есть - мне очевидно; если этот конкретный не такой (сам я не вчитывался), то уж точно есть другой посекретнее.

Так и войны с Россией есть, и что?

То, что план войны с Россией в ближайшие 5 лет использован точно не будет. А кубинский - может.

мне кажется, что это просто истерика, основанная на догадках. и не более того. я думаю, все дело в цифрах. он увидел большие суммы и сделал выводы: мол не может "поддержка" демократии столько стоить, явно, речь идет об армии.

и вот тут он заблуждается. очень даже может, особенно если всю страну нужно одеть, обуть и накормить в прямом смысле.

Очень надеюсь, что Куба сможет экономически подняться совершенно без влияния США и с экономическим эмбарго. На самом деле, эта страна - золотое дно для теоретических и практических экономистов! Я хочу там успеть побывать пока Фидель жив и до того как американцы получат свободный въезд.

Эмбарго не имеет никакого смысла, кроме задобрения сильной анти-кастровской общины в Майами. Но так как Флорида на президентских выборах имеет много голосов, а расклад там приблизительно 50/50, то любой кандидат будет страшно бояться выступать против эмбарго.
Похоже, что тебе надо покупать туда билет очень быстро.
А у нас гражданство на подходе, так что на Кубу мы никак...