symbolith: Cижу. Жужжалку для �

(Добавить комментарий)

	zhu 2012-12-11 13:15 (ссылка)
	мне позавчера вдруг приспичило слушать жужжалку эту. ночью еле-еле слышно. вчера вообще на грани слышимости, очень большие помехи. тебе-то зорошо, у тебя аппаратура серьезная. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

symbolith
2012-12-11 16:50 (ссылка)

Дело тут не в столько в приемнике, сколько в говноантенне.

В современных городских условиях да ещё и в квартире приём на штатный телескопический "штырь" какого-нить дегена гарантирует собирание всех помех из ближайших квартир. Эти антенные цепи все имеют на входе широкополосный апериодический усилитель с высоким импедансом, хуже ничего для собирания помех просто нельзя придумать. А плазменные панели, интернет через розетку и прочее в том же духе создают такое поле, которое не снилось советским глушителям :)

Существенно улучшить прием во многих случаях можно с помощью резонансных рамочных антенн. Даже в комнатных условиях. Вот например:

http://sezador.radioscanner.ru/pages/articles/sources/solan-t.htm

Вот такую антишумовую антенну на ферритах по этой схеме реально построить с неплохими характеристиками до 4-5 мгц (выше потери в ферритах будут слишком высоки и эффективность сильно упадёт.) На высшие частоты ферриты заменяют на симметричную рамку которая настраивается КПЕ.

Есть есть очумелые ручки, я бы попробовал. Будь ближе географически - сделал бы тебе в подарок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zhu
2012-12-11 17:10 (ссылка)

даже не деген, ритмикс :)
таа есть регулировка чего-то, вроде бы избирательности цифровая, оно помогает, но мало.
спасибо. схема для моего уровня никакого оказалась весьма сложна, буду разбирать. товарищ. который во всем этом рубит у меня есть. возможно, и удастся собрать. весьма заинтересовала эта штука. и я даже знаю где взять старую селгу! хотя может быть, мне проще на фанерке собрать будет.
но к 21 не успею всяко, для начала попробую на крышу подлиннее выкинуть конец, последний этаж, чердак мой, это легко.
а то когда жужжалку не слышно - это реально страшновато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

symbolith
2012-12-11 17:45 (ссылка)

1. да феррит может быть не обязательно от селги а любой. там просто взяли какой первый попался. Катушки с помощью двухсекционного КПЕ должны настраиваться в резонанс на те частоты которые слушаешь. Те номиналы что приведены для катушке антенны в схеме, для средних волн.

Для КВ достаточно несколько витков.

2. Гнездо для наружной антенны на твоей шарманке есть?

3. Если на чердак провод и подключить к штырю в качестве суррогатной антенны, будет не лучше а ХУЖЕ, в разы, потому что вход современной шарманки не рассчитан на сигналы такого уровня. Он перегрузится и ты будешь слышать аццкую солянку из помех, вещательных станций (там где их вообще нет) и прочего. Антенну с приемником нужно согласовывать с умом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zhu
2012-12-11 20:13 (ссылка)

прнцип работы я понимаю, что в резонанс настраивается, старыф приемник хорош тем, что детали есть откуда вытащитть нужные.
гнездо есть, иначе бы я и не заводился. раз есть гнездо, туда нужно что-то вставить. и что интересно, в комплекте к приемнику идет насадка на штыревую антенну, типа удлиннитель. с ним никогда лучше не было.
с крышей у меня связана глупая надежда, что стальная кровля хоть чуток экранирует от внутридомовой грязи.

(Ответить) (Уровень выше)