Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет New Radical Right / Fascism / Clerical fascism ([info]szcf)
@ 2006-01-14 21:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:конкордат 1933, статьи

Альфред Розенберг о Конкордате 1933 года и графе фон Галене
В дополнение к статье Роджера Итвелла - комментарии Альфреда Розенберга по следующим вопросам -

Конкордат между Третьим Рейхом и Ватиканом 1933 года

В 1933 году Гитлер заключил с Ватиканом конкордат. Хотя я не участвовал в этом лично, но считал подобный договор вполне оправданным. Я всегда проводил различие между духовными битвами отдельных индивидов, церквей и организаций, а также позициями, продиктованными нуждами государства. Я тщательно изучил содержание конкордата и вследствие еретического образа мыслей порой неудовлетворённо покачивал головой. Но, в конце концов, я пришёл к выводу, что это такой же точно компромисс, каким есть и всегда будет любой пакт о перемирии или внешнеполитический договор.

Однако, я должен признаться, что никогда не стремился узнать подробности того, как и когда Фюрер нарушил условия данного конкордата, поскольку был уверен в том, что после того как минует первоначальный всепоглощающий революционный порыв, церковники начнут вести довольно значительную антипропаганду против основных законов нового Рейха как посредством проповедей, так и при помощи "епископальных посланий". Было вполне очевидно, что им крайне не хватало основного органа своей "мирской власти", центристской партии. Таким образом, я был не слишком уверен в том, будто Фюрер с самого начала планировал разорвать соглашение, которое, кстати говоря, было заключено достаточно хладнокровно.

Первоначально конкордат предназначался для того чтобы помочь прорваться сквозь кольцо иностранного морально-политического бойкота, и было бы решительно глупо превращать этот недавно достигнутый успех в иллюзию, расторгая конкордат. Ведь подобные действия просто добавили бы к уже существующим многочисленным оппонентам целые полчища новых. [...]

По сути, если Гитлер заключил конкордат по причинам государственного порядка, то по тем же самым причинам он просто должен был предвидеть атаки в посланиях, специальных речах епископов и тому подобное.

с. 133-34

Граф фон Гален, епископ Мюнстера

Будущий кардинал, граф фон Гален, скончался в 1946 году, вскоре после того как вступил в должность, дарованную ему в знак признательности за его неутомимую борьбу с нашей партией. Он был одной из тех сильных личностей, чей выбор в пользу церковной карьеры обоснован не столько влиянием традиций, сколько надеждой на то, что в один прекрасный день получит власть. В Мюнстере каждый камень напоминал Галену об одном из его предков, который нашёл управу на всех проклятых еретиков в своей провинции и был таким великим воином, что даже Людовик XIV отзывался о нём с уважением. Этот кардинал без сомнения был спокойным и учёным человеком, но приходил в бешенство оттого, что более не мог господствовать над телами точно так же как над душами. Следуя старому, хорошо зарекомендовавшему себя на практике методу, он начал жаловаться на политические гонения. Каждый незначительный инцидент в эти революционные времена находился под пристальным вниманием фон Галена. То, что новое поколение, руководствуясь велением собственного разума, могло думать и поступать по-иному, был для него богохульством. Полностью лишённый чувства юмора, он смотрел на новый мир, скрежеща зубами от злости. Когда в 1935 году я был заявлен в качестве одного из ораторов на региональной конференции, то он написал письмо главе этого региона с требованием запретить моё выступление, поскольку оно будет иметь следствием дальнейшие преследования христиан. Фактически, это был лишь дерзкий вызов, который, по крайней мере, пролил свет на истинное отношение Галена. Оно состояло в том, что если бы в его руках оказалась власть, то он не стал бы мириться ни с каким иным мнением кроме собственного и неизбежно стал бы призывать "мирскую власть" церкви к истреблению всяческих еретиков, атеистов и тому подобных. В конце концов, Церковь не так уж непричастна ко всем тем несчастьям, что постигли Германию. К несчастью, как стало очевидно с течением времени, полицейское ведомство Гиммлера-Хейдриха приняло этот вызов и ответило на него самым недостойным образом.

с. 139-40

Цит. по: Розенберг Альфред. Мемуары. С комментариями Сержа Ланга и Эрнеста фон Шенка. - Х.: ООО "Див", 2005. - 416 с.



(Добавить комментарий)


[info]almiki
2006-01-16 19:31 (ссылка)
Смотри-ка: усташи, наци и Папа Римский.
http://www.newsru.com/religy/16jan2006/ustasha.html
Там ссылка на Инопрессу, но посмотреть нет времени.

По ссылке: http://www.livejournal.com/community/yugo_ru/263748.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]szcf
2006-01-16 22:04 (ссылка)
Ага, спасибо.
Это старая информация - разоблачения в итальяской газете как-то странно запоздалые.
Вот здесь я немного писал об этом.
Усташи же вобще дико интересные в контексте интересующей меня тематики.

(Ответить) (Уровень выше)