SZG

Богу же жертвы не нужны
в упомянутой истории про Авраама и Исаака убить Иссаака предлагалось кем — Богом или нет?

Он Сам себя в жертву людям принес
как это понять?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты не знаешь сути этой истории, что ли? Исаак был принесен в жертву?

Так и понимать: Христос - есть Богочеловек, воплотившийся Сын Божий (Вторая Ипостась триединого Бога), который был распят людьми, и Его Жертва освободила людей от ига закона и греха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты не знаешь сути этой истории, что ли?
мы не переходили на 'ты'. если вам наскучил разговор, можно не прибегать к неуважению, а просто об этом сообщить.

Исаак был принесен в жертву?
Богу жертвы не нужны, а Бог требует жертву. это на ваш взгляд логично?

Его Жертва освободила людей от ига закона и греха
но мы же продолжаем грешить. в чём тогда выражается это освобождение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно не прибегать к неуважению

болезненное у Вас отношение к собственной личности :) мне было бы все равно, на ты или на вы. ну да ладно.

Богу жертвы не нужны, а Бог требует жертву

нелогично, но я разве утверждал второе?

Мы продолжаем грешить т.к. редко кто находит силы принять Благую весть и СВОБОДНО победить грех в себе, да и вокруг. Никто никого насильно спасать не будет. "Царство Небесное силой берется", т.е. предполагается благое дерзновение и усилия со стороны того, кто имеет волю к спасению. Спасение есть результат двухстороннего процесса, предполагающий свободу (от человека) и благодать (от Бога).

В сущности, именно вокруг этого - бремени свободы, данной человеку для выбора между добром и злом - построен диалог, точнее, почти монолог, если не считать финального поцелуя, между Великим Инквизитором и Христом в "Б. Карамазовых".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нелогично, но я разве утверждал второе?
вы — нет. вы ушли от ответа, когда я просил, кто требовал от Авраама убийства своего сына — Бог или нет? мне почему-то кажется, что снова уйдёте от ответа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зачем же уходить, если это совершенно банальный в смысле толкования сюжет Пятикнижья? :)

Бог требовал Исаака в жертву от Авраама для того, чтоб проверить силу его - Авраама - веры. Проверил и уверился. И раскрыл потом таковой истинный смысл своего требования, велев сохранить Исааку жизнь. Собственно, жертва Ему сама по себе, как я говорил, не была нужна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

логика, в которой соеденины и не противоречат друг другу утверждения, что Бог требовал Исаака в жертву от Авраама и жертва Богу не нужна выходит за рамки моего понимания. спасибо за беседу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

always welcome

(Reply to this) (Parent)