http://timur-aliev.livejournal.com/25520
Писателю Лукьяненко еще повезло. Его считают писателем. Я вот недавно узнал, что женщина, которой я доверял, в переписке и общении с друзьями называет меня "татарской проблемой" и "гойской собакой"... Ничего иного во мне она просто не видит....Если честно, довольно неприятно. Да и Тимур, уверен, с подобным сталкивался...
| Источник - Эхо |
Ярость лавочницы, не ярость Гекубы...
Мало кто понимает, что книга "К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье" http://www.proriv.ru/articles.shtml/beri
Но памфлеты остаются и когда действующих лиц уже никто и не помнит...
Людей из серии "Ленина не читал, но решительно осуждаю", еще способных на самостоятельное мышление, может ждать открытие...
Спасибо
Иногда напишешь постинг из пяти-десяти фраз. Приходят комментарии или даже мейлы (от тех, кто знает): напишите ПРО ЭТО статью.
И ловишь себя на неком недоумении.
Во-первых, нет ощущения, что вот пост в пять-десять предложений это как бы «ненастоящее», а статья в пять-десять страниц была бы «настоящей». Разница стерлась. К тому же у подавляющего большинства изданий, в которых можно было бы напечатать статью "ПРО ЭТО", тираж примерно соответствует количеству читателей жжурнала, а гонораров толковых все равно не дождешься.
Во-вторых, (и это интереснее) есть ощущение, что добавить к написанному просто нечего. Пять-десять фраз этого достаточно. Все сказано. Остальное было бы – водоступием или этикетной раскраской текста цитатами и ссылками. То есть "текст ПРО ЭТО" и само "ЭТО" как бы не различаются в твоем сознании, исковерканным жж-юзерством.
Грубо говоря, если я напишу, что "все бабы - дуры", то я уже не смогу написать текст про то, что все бабы - дуры. Ибо эти три слова "все бабы - дуры" и есть для меня текст про "все бабы - дуры".
По-женски мелочные ревнивые богини судьбы обрушились на нас. Но мы не сдались. Порвали колесо - восстановлению не подлежит - пришлось покупать новое, забыли дома плавки, утопили армейскую пустынную шапку Старого, нам не удалось купить яблоки, которые мы хотели взять на речку, потому что стерся код на этикетке, сломали насос для надувания резиновой лодки, в магазине не было жилета для Мелкого и тому подобное...
Но как было здорово! На Клязьминском водохранилище. Колесо менять само по себе интересно - поднимать настоящую машину настоящим домкратом. Вы, небось, не умеете, а Старый умеет. Потому что он большой. Ему уже 7. И Мелкий умеет умному и взрослому брату помогать. Ему скоро будет 5. Зимой. В феврале. И дядя - шиномонтажник разрешил все смотреть. И магазин с шинами интересный.
А трусы у Старого совсем как плавки. И никто даже не догадался, что это трусы. А вовсе не плавки. А Мелкому еще все равно
На речку мы взяли с собой огромную надувную лодку. Модель 200. Грузоподъемностью 200 фунтов. Так папа сказал. Или 95 килограмм. Насос сломался, но папа надул ее ротом (Мелкий). Или ртом (Старый). К ней весла прилагаются. Настоящие. И мы плавали на тот берег. А Старый девочек катал. И друзей. А потом стал дружить с беззубой, но очаровательной девочкой Валентиной. И катался с ней на лодке.
А мы с Мелким вели в перерывах между купаниями неспешные, степенные мужские беседы. Мелкий презрительно сплевывал и говорил про брата и Валю: "Влюбились!!!. Дело житейское, ведь правда?
Девочке Вале 6 лет и она живет, по ее словам в городе "Мутыш", но Старый понял, что это город Мытищи. Он ей номер своего мобильного телефона оставил. Только она цифры еще путает. Когда их много...
А потом мы поехали домой. И ели арбуз. И торт. И другой торт - "Прага". И лаваш. И плюшки с кунжутом. И сели играть в x-box.
Потому что нам наплевать на мелкие неудачи!!!
А женщин, у которых был шанс с нами поехать, но они его упустили, остается только жалеть...
И завтра поедем... А в городе - Ж А Р А!
... у аскетизма свой вкус.... собственно говоря, именно этот вкус и есть хороший вкус... бонтон, как говорят французы...
Зато у Старого все любимые девочки - беззубые.... Нас с Мелким это веселит, а б.жена озабоченно заметила: "Гле в этом возрасте зубастую невестку найдешь?!"