О принятии в Третьем Комитете 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюции «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости»
1808-18-11-2011
17 ноября в Нью-Йорке на заседании Третьего комитета 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Российской Федерации была принята резолюция «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Соавторами нашего проекта стали 36 стран – Белоруссия, Бенин, Боливия, Венесуэла, Вьетнам, Габон, Гвинея, Зимбабве, Индия, Ирак, Иран, Кабо-Верде, Казахстан, Киргизия, КНДР, Кот-д'Ивуар, Куба, Ливан, Мавритания, Мьянма, Намибия, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Руанда, Сейшельские острова, Сирия, Судан, Танзания, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Уганда, Шри-Ланка, Эритрея и Эфиопия. За резолюцию проголосовало 120 государств, против – 22 (США, Канада, Грузия, Монако, Албания, часть государств Евросоюза) и 31 страна при голосовании воздержалась.
В резолюции со ссылкой на Приговор Нюрнбергского трибунала, итоговые документы Всемирной конференции по борьбе против расизма (ЮАР, 2011 г.) и Обзорной конференции по выполнению решений Дурбанской конференции (Женева, 2009 г.) выражается серьезная обеспокоенность подъемом экстремистских движений и политических партий, пропагандирующих расизм, этноцентризм и ксенофобию, занимающихся распространением идеологии фашизма и расового превосходства. Принятый документ осуждает прославление нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен-СС», в том числе путем открытия памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма. Особо отмечается, что подобные действия оскверняют память бесчисленных жертв фашизма, негативно воздействуют на подрастающее поколение, являются абсолютно несовместимыми с обязательствами государств-членов ООН.
Такие акты могут подпадать под действие статьи 4 Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, требующей от государств-участников преследовать их в уголовном порядке.
Подчеркивается, что такого рода практика подпитывает современные формы расизма расовой дискриминации и ксенофобии и способствует распространению и умножению числа различных экстремистских партий, движений и групп, включая неофашистов и «бритоголовых». В этой связи к государствам-членам ООН обращен призыв проявлять правовую и политическую бдительность.
Отражена в документе и проблема объявления бывших нацистов, «тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением», участниками национально-освободительных сил.
В резолюции содержится поручение Специальному докладчику Совета ООН по правам человека по современным формам расизма в его будущих докладах Совету и Генассамблеи ООН уделять особое внимание именно конкретным фактам и проявлениям героизации нацизма и бывших ветеранов «Ваффен СС» .
Вызывает недоумение и сожаление тот факт, что против данного документа проголосовали отдельные участники антигитлеровской коалиции – США, Великобритания и Франция. Разочарованы мы и позицией Украины, которая предпочла в очередной раз воздержаться от осуждения героизации нацизма.
Вынуждены констатировать, что итоги голосования отражают появившиеся в Европе реваншистские тенденции в отношении забвения уроков Второй мировой войны, переписывания ее результатов и пересмотра решений Нюрнбергского трибунала.
Надеемся, что данная резолюция пошлет ясный сигнал тем странам, в которых уже давно назрела необходимость принятия самых решительных мер по противодействию участившимся попыткам героизации нацизма, в т.ч. ветеранов «Ваффен СС». (другие документы)
Вы отдаете себе отчет, что знаменитый роман блестяще образованного в области естествознания Герберта Уэллса "Остров доктора Моро" строится именно на тех философских и методологических генетических позициях, которые защищал академик Т.Д.Лысенко на знаменитой сессии ВАСХНИЛ 1948 года. В просторечии он именуется ламаркизм.
Позиция Т.Д.Лысенко была строгой, корректной, научной. Гены как часть хромосом тогда просто не были известны, разрешающая способность микроскопов не позволяла их выделить.
Сам Лысенко помимо прочего был знаменит тем, что не боялся на документы НКВД о контрреволюционной деятельности сторонников взглядов Моргана и Вавилова давать категорически отрицательные отзывы. Мол, мои оппоненты - редкостные идиоты, подвергшиеся идеалистическому влиянию и обуржуазившиеся, но никто из не является ни контр-революционером, ни шпионом.
Так что не все так просто.
Погубил же Т.Д.Лысенко именно его диалектический подход, тот самый, который позднее развивал Ильенков. Именно диалектическая логика перехода количества в качество не позволила академику Лысенко понять необходимость физических и химических методов в биологии. Физики пусть изучают физику живого вещества, химики - химию живого вещества, но пускай они не лезут в биологию. Биология изучает диалектически новую категорию - жизнь, - говорит Лысенко.
Tags: гносеология, естествознание, испытатели природы, онтология, философия
Комментирует Саид Гафуров,
востоковедИран нон грата
Но при этом кошка Машка толстеет с каждым днем, а Лушка - как была как глист, так ей и остается...
На уроке химии наша учительница смешала синюю жидкость с красной и получила зеленую. Мы подумали, что она ведьма и сожгли ее.