SZG

как это не рассматриваю? еще как рассматриваю!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы готовы к тому, что и на вас и ваше тело будет распространяться абонемент? И что вас будут принуждать к сексу или любой иной деятельности, нимало не интересуясь вашими желаниями и хотениями? И, главное, со 100% результатом принуждать (изнасилование - оно результативно).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разумеется, готов. иначе бы не женился. а что, кто-то, вступая в брак, не готов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм.
Но вот не все такую точку зрения разделяют. И не все в список своих обязанностей вносят "быть готовым к сексу по первому свистку".
В вашем случае, полагаю, все довольно просто - вы просто не станете связываться с неподходящим человеком. А я так знаю массу народа, которые считают, что им по свистку - должны, а они - ну, как получится...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, как получится оно как получится, конечно, но получается у меня хорошо!!! :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам я искренне желаю всего самого хорошего и найти человека, который разделял бы ваши ценности и с удовольствием был с вами (хоть на абонементной основе, хоть как ;)

Однако нельзя отрицать, что принуждать всех к такому стилю взаимодействий только потому, что лично вам он хорошо подходит - неправильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да не поэтому. А потому что брак - это соглашение двух сторон с правами и обязанностями.

Не хочешь их выполнять - не женись. Будешь от них свободен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Список прав и обязанностей в наше время не сводится к домостроевским правилам, и, опять-таки, должен быть согласован, прошу прощения, не с вами лично - а между самими супругами.

И если один из супругов говорит - "не желаю предоставлять на себя абонемент!", то второй может а)не жениться на этой, а найти ту, что согласна на абонемент либо б)уважать мнение этой супруги, и, возможно, выдвинуть свои правила в ответ.
Принуждать же кого-то к соблюдению неких общих для всех стандартных правил - нечестно. Каждый ищет в браке своих, для себя важных ценностей. Домострой же, общий для всех - устарел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так в любом договоре. этот конкретный тип договора предусматривает вполне конкретный набор обязательств

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ваш личный - предусматривает. На других людей это может не распространяться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

стандартный. государством и обществом обеспечиваемый. причем, обратите внимание, и государство и общество отговаривают от выступления в брак, дают много шансов передумать

(Reply to this) (Parent)