SZG

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
07:54 am: Задумавшись о возможности Нобелевской премии по литературе Пелевину, сразу вспомнил, что Сенкевич ее получил, а Мережковский - нет.

Мережковского сейчас читать можно, а Юлиана Отступника и интересно. Сенкевича читать невозможно. Попробуйте и убедитесь.

Ну, не любят викинги наших русских братьев. Не любят, и все тут!

Tags:
7 comments - Leave a comment

Comments

[User Picture]
From:[info]demotivation.me
Date:October 6th, 2011 - 07:59 am
(Link)
Сенкевич отлично читается, не пизди. Дюма нервно курит в сторонке.
Дюму после Сенкевича переварить нереально, как приторно сладкий сироп после мёда.
From:[info]szg_akt2
Date:October 6th, 2011 - 08:01 am
(Link)
Еще с Шарлем Перро сравни
[User Picture]
From:[info]demotivation.me
Date:October 6th, 2011 - 08:20 am
(Link)
Перро в 13-16 уже не читают, а Сенкевича и Дюму как раз.
From:[info]kolobok1973_1
Date:October 6th, 2011 - 08:06 am
(Link)
Вот ровно наоборот. Сенкевич читается взахлёб и будет читаться всегда, а Мережковский - УГ и читать его невозможно было изначально. Чтиво для куксиных.
From:[info]docent
Date:October 6th, 2011 - 05:39 pm
(Link)
Не согласен. Сенкевич все-таки чуток поинтереснее, хотя и работал еще в 19 веке. А Мережковский хоть и в 20, но производил реально УГ. В т.ч. и помянутый "Юлиан Отступник".
From:(Anonymous)
Date:October 6th, 2011 - 09:41 pm
(Link)
Мережковского не читал, но не осуждаю.)

Тут странное дело с другой стороны получается. И Дюма, и Сенкевич написали героические, яркие, интересные и развлекательные я бы даже сказал ... "Эпосы".
Про свои народы, про свои культуры, на своём культурном материале.

А у русских такого нет.
From:[info]szg_akt2
Date:October 6th, 2011 - 09:43 pm
(Link)
Мережковский и про русскую историю писал "эпосы"
Powered by LJ.Rossia.org