Вот никогда у меня не было псевдонима (хотя в молодости я, бывало, подписывал тексты "сг"). И очень мне хотелось псевдоним иметь. Чтобы, как у больших. И придумал я себе псевдоним "Эльбрус Бюджетников". И подписал статью. Сижу собой очень довольный и радостный. Вдруг звонит мне начальник и говорит: "У меня к тебе только один маленький вопрос: "Это что там у тебя в конце за херня про бюджеткина?". - "Псевдоним", - говорю. - "Ты что статью своим именем подписывать не хочешь?". - "Да, нет, - отвечаю, - хорошая вроде статья" (про долговую политику России, если что). -"Вот и я думаю, что сильная. Мощная такая статья. Чувство юмора у меня есть, но псевдоним совершенно дурацкий, и очень это непрофессионально. Так что кончай хернёй заниматься". Обидней всего, что начальник у меня - известный писатель, а псевдоним у него не намного менее дурацкий, чем я придумал. Стилист он очень тонкий и умный. Так что, видимо, не соврал. :
А ведь хороший был псевдоним, правда?
Эльбрус Бюджетников.
А ведь хороший был псевдоним, правда?
Эльбрус Бюджетников.
Comments
|
Надо было "Бюджетов".
(Reply to this) (Thread)
|
а говорил что не пишешь у Юденич:)
(Reply to this) (Thread)
Нет, конечно. Не те отношения. Я бы и эту шутку в такой форме себе не позволил бы.
И много, очень много хороших писателей пишут в России под псевдонимами.
И много, очень много хороших писателей пишут в России под псевдонимами.
|
не все они редакторы политических изданий, да еще и с дурацкими псевдонимами:)
Акела промахнулся.
ну тогда пардон.
а я уж подумал, что Вы все-таки последовали моему совету.
Акела промахнулся.
ну тогда пардон.
а я уж подумал, что Вы все-таки последовали моему совету.
Но каждый из редакторов политических изданий, убежден, если и не является, то уж точно мнит себя большим писателем. И, как правило, пишет под псевдонимом.
(Reply to this) (Parent)