SZG

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
08:56 am: А ведь в обществе к математикам явно есть социальный заказ - создать полную и непротиворечивую алгебраическую теорию денег, ну, например, какие операции на поле денег заданы, как соотносятся взаимообратные операции (вычитание денег явно не соответствует его сложению), как задано деление, если деньги заведомо целочисленны, как соотносятся умножение и сложение, бесконечность денег - потенциальная, есть ли и ее свойства и пр.

Интересно, почему никто этим не занимается? Ну, понятно, банкиры и фондовики мешают - им это по карману бьет, но они не всесильны, да и понимают, что прогресс знания не остановить.

Не понятно. Или вычислительным математикам это слишком абстрактно, а абстрактным математикам слишком конкретно?

10 comments - Leave a comment

Comments

From:(Anonymous)
Date:November 27th, 2012 - 08:16 am
(Link)
Да ведь ты сейчас на проф.Вербицкого вякнул, вша!
[User Picture]
From:[info]ray_idaho
Date:November 27th, 2012 - 08:36 am
(Link)
думаю, что современные технологии позволяют вообще отказаться от денег - перейдя к расчетам в проектах и процессах в натуральных показателях - трудовых и материальных, однако это невыгодно многим
From:[info]szg_akt2
Date:November 27th, 2012 - 08:38 am
(Link)
Петти заметил, что хотя труд - отец богатства, его матерью является земля.

Иными словами, есть ОЧЕНЬ РАЗНООБРАЗНЫЕ ресурсы, которых на всех не хватает, и непонятно, как их менять на труд.
[User Picture]
From:[info]ray_idaho
Date:November 27th, 2012 - 08:49 am
(Link)
вопрос в размере потребностей, которые нельзя удовлетворить для каждого
для большей части потребностей (80-90%) можно создать вполне замкнутую систему взаимозачета труда и энергии
From:[info]szg_akt2
Date:November 27th, 2012 - 08:53 am
(Link)
мне кажется, весь смысл денег именно в их универсальности. или все через деньги, или ничего.

Впрочем, я не уверен...

"Как говорится, деньги – это эквивалент всего: добра и зла, любви и ненависти, прекрасного и отвратительного. "

http://vvprf.ru/archive/clause690.html
From:[info]qulinxao
Date:November 28th, 2012 - 06:40 pm
(Link)
Eto besmislino

ibo dly fiatnih deneg ne vipoln'aetsa "aksioma cohraneniya" - a to kruche deliteley nulya(ne nulevih)

i kak vishi otmetily

davno uje est mataparat(matrici resursov i tp i voobshe lineynoe programirovaniye) kotoroye vo mnogih sluchayah polezney chem popytka svedeniyu k scalaru
[User Picture]
From:[info]vlkamov
Date:December 4th, 2012 - 12:55 pm
(Link)
Тут есть пара нюансов:
1.
> в обществе к математикам явно есть социальный заказ - создать
> полную и непротиворечивую алгебраическую теорию денег

- БЕСПЛАТНО создать (далее по тексту)

2. Чтобы законами этой теории начальство могло вертеть как тем дышлом. Причем не только текущее начальство, но и те, кто еще только собирается "выбиться в люди".
From:[info]szg_akt2
Date:December 4th, 2012 - 01:01 pm
(Link)
Я понимаю Вашу логику, и она в общем случае верна, однако именно для математиков - людей, финансируемых бюджетно и вне зависимости от результатов (их те, кто деньги распределяет, не понимают) она не очень работает.

Там люди интересные сидят, для них слава важнее денег (которые поступают все равно равномерно).
[User Picture]
From:[info]vlkamov
Date:December 4th, 2012 - 01:32 pm
(Link)
Нет, там есть некоторые очень существенные затраты. Это случается даже в математике. То есть теорию о том как строить теорию денег можно набросать на коленке, но славы это не принесет.
From:[info]szg_akt2
Date:December 4th, 2012 - 01:34 pm
(Link)
Мне кажется, принесет... В любом случае, попробовать то никто ж не мешает. Верно?
Powered by LJ.Rossia.org