Tais maXimova's LJR: Freezing-point my LJ...
"Умные всех стран, объединяйтесь!" ©
Прапалитеку, и стоит ли писать о ней в ЖЖ 
24th-Feb-2008 09:25 pm
Вчерашняя дискуссия вокргу антисистем и антиамериканизма, которая сейчас на первом месте в ТОПе Яндекса, очень показательна. Я раскрыла лишь самые-самые вменяемые комментарии, и то она оставляет угнетающее впечатление. Мы что, совсем-совсем разучились дискутировать? Только кидаемся друг на друга и/или поддакиваем?

Ну и как после этого писать о политике? Себе дороже выходит...

Может быть, правы те мои френды и, особенно, френдессы, которые чураются ее?
Неоднократно наблюдала у них такую мысль: политика - грязь, фу, неинтересно, нефиг-нафиг-пофиг. Слова, конечно, там другие, разные слова, но смысл именно такой. И куча согласного народа в комментариях.

Как автор, у которого посты вокруг и около политики составляют примерно треть жжурнала, я с этой мыслью согласиться не могу. На мой взгляд, плоха не сама политика - плохо с ней обращаются те, кто имеет привычку рассуждать о ней. Безрадостное зрелище! Если бы так говорили о любви и сексе, как часто рассудают о политике, у людей отпала бы охота ебаться. "Вы просто не умеете ее готовить".

По многолетним наблюдениям - и упомянутая дискуссия их подтверждает - обычно о политике пишут три категории ЖЖ-юзеров.

Во-первых, это профи, которые на ней сидят, она их кормит, материально и психологически. В лучшем случае это люди с профильным образованием, горячим сердцем, трезвым разумом, холодными руками и трепетной, негаснущей любовью к Родине, Державе, Президенту. Их антиподы тут же - квази-профи, те шарлатаны, о которых я писала в декабрьском посте Фантасты и предсказамусы. Тех и других немного, но они встречаются, их имена на слуху, спутать невозможно.

Во-вторых, пикейные жжилеты, т.е. мужички неопределенного пола и возраста, которые раньше, в доинтернетную эпоху, пиздели "прапалитику" на лавочках за домино, в перерывах между стопками, в курилках и на кухнях. Ни знаний, ни мышления, ни понимания политики у этих персонажей нет. Но есть напор, апломб, есть МНЕНИЕ, которое "хрен оспоришь", и есть огромное желание высказать его в любое время и любой ценой (как, например, здесь, у меня - хотя я их, естественно, не звала - коварный Яндекс подослал). Пикейные жжилеты - самая нелюбимая мной категория жжузеров, и, надо сказать, они платят взаимностью, никогда не задерживаясь здесь надолго. Они как саранча: налетели - попиздели - улетели, оставив после себя хуеву тучу словесного трэша. Распознать пикейный жжилет проще простого: если вы видите, что собеседнег разговаривает с вами словами из чужого рта, его речь поверхностна и догматична, полна натяжек, фактических и орфографических ошибок, его аргументы однообразны и мелки, объяснения сводятся к одной-двум простеньким схемкам, как правило, конспирологическим, вроде "башни взорвало ЦРУ" или "во всем виноваты жиды", а чувство юмора, самоирония и взгляд на себя со стороны отсутствуют напрочь - будьте уверены, это он, пикейный жжилет. Хотя бы мысленно - пошлите его нахуй и не имейте с этим персонажем никаких бесед, а о политике - тем более.

И третья категория: граждане, в смысле принадлежности к гражданскому обществу. Журналисты, программисты, писатели, предприниматели, домохозяйки - это может быть кто угодно по роду занятий, общее у них одно: их действительно волнует судьба страны и мира - просто потому, что здесь живут. Люди взрослые и ответственные, они привыкли сами распоряжаться собственной судьбой. Их пугает перспектива оказаться в ситуации, когда политика незваным гостем входит в дом и смешивает планы. Они понимают: "Даже если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами". С ними можно не соглашаться, часто эти люди выдают желаемое за действительное и путают химеру с целью - но их гражданская позиция, уже сам факт, что она есть, выстраданная и продуманная, вызывает уважение.

А вовсе избегают разговоров о политике, во-первых, инфантильные и легкомысленные особы, живущие в своих замкнутых мирках-скафандрах; во-вторых, люди, поглощенные семьей, работой, хобби - так, что для разговоров на общие темы просто не остается места; и, в-третьих, жертвы жестокого насилия - то бишь, нормальные ребята и девчата, которым горе-агитаторы на предприятиях и скучные, косноязычные оналитеги из зомбоящега, пикейные жжилеты здесь, в сети, и злые, жадные, неумные преподы в вузе привили отвращение к политике.

Мораль проста - с политикой следует обращаться как с огнем: не подходить слишком близко, чтобы не обжечься, и не очень удаляться, чтобы не замерзнуть.

Это не я придумала, этому учили киники еще до рождения Платона.
Comments 
12th-Jul-2008 02:51 pm
Зафрендил. Пока за политику. За предыдущий пост. Пришел по ссылке из другого журнала. Ну и про остальное тоже почитать небезынтересно бывает.

Классификация жжюзеров не очень убедительная. Категории эмоционально очень неравнозначны. Вряд ли кто-то себя не признает "пикейным жилетом". Или это был такой хитрый ход, чтобы хотя бы частично отвадить "таких" от френжения?

--
P.S. Не знаю, как много Вы в предыдущем посте не открыли, но сталинист 88-го года рождения, рассказывающий, как хорошо было в студентам/профессорам в СССР на сельхозработах -- это песТня... (:
12th-Jul-2008 03:08 pm
Хитрый, не хитрый, но опыт показывает: желательно сразу отсечь тех, кто не приживется. Во избежание обидок и разочарований.

Я открыла примерно 2/3 комменариев - всё, что не является прямыми и откровенными оскорблениями личного достоинства участников дискуссии.

А кондовые сталинисты, они, как правило, такие и есть: либо старцы-маразматики, либо вьюноши с ветрами вместо мыслей. Чему тут удивляться.
This page was loaded Oct 20th 2025, 5:51 pm GMT.