Tais maXimova's LJR: Freezing-point my LJ...
"Умные всех стран, объединяйтесь!" ©
О монополии на здравый смысл 
18th-Aug-2014 07:45 pm
Если бы наша оппозиция, имитирующая оппозицию, была реальной оппозицией, она бы непременно обвинила президента Путина в самом тяжком преступлении против российской политики: Путин монополизировал здравый смысл.

Жириновские, Дугины, Кургиняны и все прочие могут "красиво зажигать", но это лишь слова людей, не облеченных настоящей властью; пока есть Путин - ничего не загорится. Все остальные, кроме Путина, вольны нести любую околесицу - пока есть Путин, околесица сольется в интернет и никогда не превратится в "позицию Российской Федерации". Все, кроме Путина, могут разыгрывать между собой холодную войну и звать его к горячей - пока у Путина ключи к войне и миру, будет мир. И если вам - как мне - этот постыдный мир не нравится, то вспомните про Брестский мир и мир после Потсдама.

Who is Mr. Putin? - вопрошали западные журналисты в далеком 1999 году. 15 лет прошло, а толком до сих пор не понимают! А раз не понимают, то демонизируют. Ответ же очевиден: с тех самых пор, как уходящий Ельцин завещал ему "Берегите Россию!", - Путин ее бережет, как может, как понимает, стоит на страже здравого смысла российской политики и в этом качестве, действительно, единственный большой политик России.

- Большая политика - всего лишь здравый смысл, примененный к большим делам (Наполеон).

Впрочем, обвинения в узурпации здравого смысла я, как убежденная лоялистка, могла бы легко парировать: он, Путин, отнял здравый смысл у вас, вы это серьезно? Вы утверждаете, у вас он был? А если был - не сами ли его растеряли? Можно проследить буквально по годам, как, где, когда и при каких обстоятельствах вы его теряли. Вы сорили им, здравым смыслом, идя на поводу у своих комплексов, и предрассудков, и фантомов.

А Путин подобрал и сделал своей крепостью, своей точкой опоры. Той самой точкой опоры, вокруг которой сегодня вертится российская политика. Той самой крепостью в Кремле, которую вы безуспешно осаждаете. Найдется ли позиция выгоднее и удачнее? Со времен Пушкина правительство - единственный европеец в нашей огромной стране, а со времен Путина - еще и единственный, кому не сносит голову от ее огромности.

Хотите победить в России и перетащить ее историю на свою сторону - позаботьтесь о накоплении здравого смысла. Чтобы не выглядеть перед народом сборищем безответственных фриков. Народу есть что терять, народ безуминку нутром чует, в XX веке больно обжегшись на молоке - в XXI и на воду дует. Поэтому всегда поддерживал и впредь будет поддерживать привычного "царя" - до тех пор, пока тот не утратит здравомыслия и будет означать стабильность.
Comments 
18th-Aug-2014 10:58 am - В этом месте аплодировал уже лёжа)
Если бы наша оппозиция, имитирующая оппозицию, была реальной оппозицией, она бы непременно обвинила президента Путина в самом тяжком преступлении против российской политики: Путин монополизировал здравый смысл.
Спасибо, Таис.
18th-Aug-2014 11:13 am
По-моему. Путин монополизировал не здравый смысл, а только тот его частный случай. о котором говорил Наполеон - политику. То есть занятие политикой вне государственной администрации уже довольно давно рассматривается как разновидность преступления. Этакое злостное хулиганство.

Впрочем это не первый раз в русской истории сто-стопятьдесят лет назад слово "политика" в устах крестьян и провинциальных обывателей значило "политический преступник, сосланный в наш уезд".

В семидесятые-первой половине 80-х "политика" это было что-то безумно скучное, о чем пишут в передовицах газет и про что нудно бубнят на политинформациях специально обученные люди.
18th-Aug-2014 11:27 am
Таис, спасибо!) "Со времен Пушкина правительство - единственный европеец в нашей огромной стране, а со времен Путина - еще и единственный, кому не сносит голову от ее огромности." - всё написано хорошо и точно, но вот эта фраза мне показалась самой-самой!)
18th-Aug-2014 12:42 pm
что-то не особенно наш народ дует на воду последнее время, скорее, наоборот, индуцирует вашего любимца и толкает на все более безответственные шаги. Чего стоит одно только решение о запрете импортных лекарств и медтехники , а таких идиотских затей у правительства до буя, и , заметьте , все при поддержке ширнармасс , которым потом все это хлебать и ртом и жопой.
18th-Aug-2014 01:06 pm
Всегда так думал и говорил.
Путин не даёт шансов оппозиции именно здравомыслием.
Все оппы маргинальны и пидоры.
Не знаю, чья тут большая вина: Путина или оппозиционеров.
Но уж что выросло, то выросло.
18th-Aug-2014 01:50 pm
Если в 100-миллионной стране ВСЯ оппозиция исключительно клоуны - такой расклад естественным быть не может, Гаусс не велит. А если он есть - значит, кто-то его таким ДЕЛАЕТ.
18th-Aug-2014 01:59 pm
Согласный.
Выглядит эта гауссиана подозрительно.
Это главная вина ВВП - не выращенная здравомыслящая оппозиция.
Но ведь глуповато упрекать садовника за то, что он не культивирует анчар или борщевик.
Был такой обсмеянный политический лозунг: " В борьбе обретёшь ты право своё ".
Вот пусть ищущие обрящут.
18th-Aug-2014 02:20 pm
Оппозиция не "не выращена", а тщательно выхолощена. Как ему это удаётся - понятия не имею, но факт-то налицо. Не может быть, чтобы на сто миллионов не нашлось десятка разумных политиков. А их - нет. Один только Солнцеликий.
А что до борьбы...
========
- Черт побери! Поймите, Юл, это не поступок лидера! Я побегу, как обосранный кролик, когда все наши офицеры, все наши волонтеры, остаются, чтобы сражаться! И вы тоже остаетесь, чтобы сражаться! Как мне смотреть в глаза нашим людям, которых я повел за собой, обещая благополучие?!
Вот что, Хубо, - жестко произнес эколог, - вы готовы совершить глупейшую ошибку: перепутать Матрицу с рыцарским турниром, надеть бесполезные блестящие доспехи, и залезть на боевого коня, держа в руке копье с ярким вымпелом, чтобы стать идеальной мишенью для снайпера. Вам так хочется занять место в виртуальной братской могиле революционеров-идеалистов? Ради этого вы готовы бросить своих людей, тех которых повели за собой? Мол, я пошел в мертвые герои, а вы тут выкручивайтесь, как знаете. Между прочим, Хубо, абсурдная идея высокой героической смерти, ни что иное, как мышеловка, построенная Матрицей для отлова хищников вроде вас. Какая прекрасная смерть: пожертвовать свою шкуру на очередной коврик в коридорах Матрицы!
========
19th-Aug-2014 09:35 am
А кого холостить-то?
Люди приходят в политику, чтобы обрести власть и отбить бабло за раскрутку.
И пожить "для себя".
Идейных нет, практически.
Это дерьмо не стоит даже того, чтобы их сажать и преследовать.
Проще купить или запугать.
19th-Aug-2014 11:16 am
Не совсем так. ДОХОДЯТ до политики те, кому надо отбивать бабло за раскрутку.
20th-Aug-2014 04:27 pm
Да это давно известно, что Россия так устроена, что любой здравомыслящий, кто не у власти, валит из страны и там заколачивает бабки, славу и известность.

В системах с такой текучкой Гаусс не построить, он для стабильных систем придуман.
21st-Aug-2014 12:54 am
Известно кому? Жителям Страны Эльфов? Ну-ну.
21st-Aug-2014 03:24 am
Т.е. парад нобелевских лауреатов, выходцев из России, известен только эльфам?
Не, я не эльф, и честно сказать, крайне не люблю фэнтези, за исключением книг основателя жанра. И вам бы не советовал свое мировоззрение по этому жанру строить :)
21st-Aug-2014 07:30 am
Если рассмотреть других нобелевских лауреатов - они тоже далеко не все живут в стране происхождения. И не все русского происхождения лауреаты живут вне страны происхождения. Не говоря уже о том, что нобелевский комитет - конторка далеко не безгрешная и ни разу не беспристрастная. Чего хотя бы стоит свеженький скандальчик с Обамой-миротворцем. Это только в Стране Эльфов есть Добро и Зло, и роли их постоянны, как Профессор и завещал. А в реальности всё гораздо сложнее.
21st-Aug-2014 10:07 am
Я говорю о живых нобелевских лауреатах, раз мы говорим все-таки о текущем положении России.
Они почему-то живут там. Задайте честно себе вопрос почему там, и никого здесь?

Можно посмотреть и по истории. Пусть нам приедет какой-нибудь изобретатель нового телевизора, новой кибернетики, новых интернет-технологий. Нет ведь, изобретают здесь и едут получать славу туда.

Лично мне важнее честность, а не Добро или Зло потому, что придерживаюсь интеллектуального подхода. В нем, к сожалению, эти понятия не работают. А вот неверная информация, сиречь вранье, только разрушает интеллектуальный подход.

Помянули гаусиан всуе - признайте, что на нашей текучке он не работает :)
21st-Aug-2014 10:12 am
То есть ваше утверждение такое, что ВСЕ сколь-нибудь талантливые и могущие составить альтернативу Солнцеликому люди уезжают из России? Причём делают это заранее и тайно, так, что никак не засвечиваются на российском политическом небосклоне? Или причём тут неприменимость гауссианы?
21st-Aug-2014 03:43 pm
Да, утверждаю.
Не хотите признавать - как хотите, мне-то че
21st-Aug-2014 12:57 am
О, я безумна! Каюсь, давно в себе это подозревала. Я не валю и не власти, доктор, что я делаю не так???

Тьфу, стыдно.
21st-Aug-2014 03:33 am
Вы же и к власти не стремитесь. Не вашими же думами и чаяниями движется Россия.
Я говорю исключительно о тех, кто всилу своего характера не может оставаться только экспертом, которого кто хочет слушает, а кто хочет нет. Люди, которые активно продвигают свое мировоззрение в России должны либо иметь поддержку власти, либо ничего у них не выйдет.
Тока за рубеж, там на тебя посмотрят по внутренней ценности, а не по связям или родословной, как в России.
18th-Aug-2014 02:49 pm
Каждое слово - в точку! Браво!
18th-Aug-2014 04:19 pm
"Все остальные, кроме Путина, вольны нести любую околесицу - пока есть Путин, околесица сольется в интернет и никогда не превратится в "позицию Российской Федерации". "

Вот тут я бы поспорил. Не все, далеко не все. Из тех, кто сейчас на виду: Лавров, Чуркин, Шойгу - если чего-нибудь ляпнут, не только интернет захлестнет.
19th-Aug-2014 07:36 am
Я прошу прощения, а кто у нас в России - политическая оппозиция? Где ты её увидела? Имя, сестра!
19th-Aug-2014 11:17 am
Её нет. Кстати, а в какой развитой стране есть реальная оппозиция? Нанайских мальчиков "республиканцы-демократы" не предлагать.
20th-Aug-2014 03:57 am
Во-первых, республиканцы - вполне себе оппозиция по отношению к демократам. Я не имею ввиду идеологию, а исключительно политический аспект: побеждает одна партия - меняются большинство фигур на ключевых постах в системе управления. Конкуренция и регулярная ротация - залог политического здоровья страны. У нас этим и не пахнет.

Во-вторых, список "развитых стран" не исчерпывается США. Например, во Франции на последних выборах правившая СНД уступила власть социалистам. В Англии соперничают консерваторы и лейбористы. В Германии при явном лидерстве ХДС им всё равно приходится вступать в коалиции с другими партиями, чтобы сформировать правительство. В Японии бодаются Демократическая и Либерально-демократическая партии.

В-третьих, если политической оппозиции в России нет (с чем я полностью согласен), то о чём и о ком тогда этот пост уважаемой Таис?
20th-Aug-2014 04:18 pm
Мне кажется, что это применимо вообще к любому политику до получения власти и после получения ее. Ни при чем тут Путин.

Пока власти нет, или еще не крепко в руках держится, политик болтает всякую белиберду, далекую от здравого смысла. И "замочим террористов по сортирам", и "разошлем докторов" бизнесменам крупнейших компаний.

Ну а как власти становится много, ответственности много, так и речи какие-то обтекаемые становятся. Вроде бы и отобрали у людей пенсионные накопления за 2 года, а вроде как зато Крым наш)

Так что сажать на власть можно любого. Главное - чтобы он первые год-два болтал не очень много. Медведев вроде удержался от высказываний. У меня, кстати, есть своя версия, почему он, на второй срок не пошел. Показывали фото Медведева до и во время президентства. Очень у него "до" физиономия широкая была. И буквально сразу, еще до инаугурации Путина, Медведев появился с быстро уширившейся физиономией на заднем плане от Путина. Короче, травили его голодом все президентство, вот такая печалька) Потому на второй срок и не пошел. А у премьера дрес-код на ширину физиономии не такой строгий)
This page was loaded May 15th 2024, 8:16 am GMT.