Tais maXimova's LJR: Freezing-point my LJ...
"Умные всех стран, объединяйтесь!" ©
Джинн и пастух: Путину - 62 
7th-Oct-2014 04:35 pm
У президента Путина сегодня День рождения - 62 года, лучший возраст для политика. Именно в этом возрасте великий Сталин переломил ход войны. Точно такая же задача стоит сегодня перед Путиным. И пусть война пока идет, прежде всего, в сердцах и умах людей - задача оттого не становится менее сложной и важной. Теперь, как и тогда, речь идет о борьбе со злом, вселенским злом, силами разрушения, тьмы, хаоса, о выживании России как народа, как цивилизации.

Я убежденная и последовательная лоялистка, еще с тех пор, когда и слова такого не было. При этом, у меня нет никаких личных причин любить В.В.Путина. В отличие от бенефициаров режима, я отношусь, скорее, к отверженным. Режим востребует людей совсем другого склада. А люди моего склада чаще остаются париями, оказываются среди недобровольных маргиналов, далеких от любой "мякотки", как выразился бы [info]krylov@lj.

Путина я поддерживаю потому, что это самый адекватный российскому обществу правитель, наверное, со времен Александра III (1881-1894). Правитель у нас не только по-прежнему "единственный европеец", но и монополист здравого смысла, применного к большим делам. Об этом я уже писала. Со времен Александра III у нас не было правителя такого прагматичного и осторожного, а режима - настолько вегетарианского, особенно в сравнении с обществом. Но это - к сожалению, не комплимент: мы знаем, что происходило после Александра III. К счастью, и Путин это знает.

Большинство претензий, предъявляемых обществом Путину, ровно то же, что обычно предъявляют Богу: это упреки в попустительстве зла. Боже, как Ты мог, как попустил! - о, Путин, как ты мог, как допустил? И это всегда, всегда так, идет ли речь об отдельном надоевшем чиновнике, об утраченной четверть века назад Украине или о собственных наших иллюзиях.

Безотносительно того, "за Путина" или "против Путина" - люди воспринимают его подобием Бога, эдаким наместником Силы на земле, зримым воплощением мирского Всемогущества. Идеализируют. Или демонизируют. Вроде хотят понять, вернее, "разгадать" - но не пытаются, смотрят на Путина не с тех сторон.

Отсюда такое сумасшедшее количество посконных путинологов-толкователей, клоунов и шарлатанов, циничных провокаторов вроде Белковского. Вопрос "Who is Mr. Putin?" больше не звучит, но в пылу борьбы, в плену эмоций Путина по-прежнему не понимают. Порой приписывают Путину такие несуразные мотивы, что впору звать на помощь психиатров. Особенно этим грешат пресыщенные, почивающие на лаврах "конца истории" политики и журналисты с Запада, обманутые в лучших ожиданиях, не взявшие себе за труд сперва понять, с какой страной-цивилизацией имеют дело.

Но Всемогущий Путин - это человек, предельно ограниченный в своих поступках. Он ограничен временем и обществом. И те претензии, которые обычно предъявляют Путину, нам стоило бы предъявить самим себе, а также времени, в котором мы живем.

Еще раз и еще: нет, он не бог - скорее, джинн, раб времени, исполнитель чаяний-желаний общества. Не Путин навязывает обществу свои какие-то желания - это общество формирует свои желания в "общественный запрос", а президент воспринимает и, насколько в его силах, исполняет. Общество делает Путина таким, каков он есть. Если бы Путин стал другим, общество бы его отвергло. Как оно отвергло Николая II и Горбачева. Как сегодня отвергает всевозможных претендентов на престол, от Зюганова до Навального.

Поэтому прежде, чем восхвалять или костерить Путина, стоит спросить самих себя: он ли заставляет нас делать то, что мы делаем? Не делать то, чего не делаем?

Разве Путин заставляет нас глотать дурные книги и смотреть дурные фильмы? Пиарить откровенных мудаков и выводить в разные ТОПы мегатонны их словесного поноса? Просиживать часами перед зомбоящиком с попкорном, вместо того, чтобы заняться делом, собственным развитием, образованием, общением с разумными людьми? Это что, Путин принуждает хороших писателей, ученых, режиссеров все больше потакать мещанским вкусам и приседать перед ленивым, праздным обывателем?

Может быть, он рассаживает мыслящих людей по дурацким фейсбушечкам - или они туда сами от своей несостоятельности прячутся? Может быть, Путин стоит рядом с пистолетом и насильно заставляет читать-слушать Собчак, Белковского, Акунина, всех Киселевых-Соловьевых, иже с ними? Кто превращает свою голову в сосуд для безыскусной пропаганды, Путин или мы?

Не может общество, где у известной светской львицы, живого символа богемной мерзости, миллион (!) добровольных (!!) подписчиков, - не может вот такое общество душой болеть за Новороссию, за Русский мир, за процветание державы и т.п. - это две вещи несовместные!

Хмельное общество, что не желает трезво размышлять о будущем, живет сиюминутными страстями и всюду демонстрирует надменное презрение к к наукам, к знаниям, к культуре, - еще должно быть благодарно Путину, что Путин это общество "пасёт", как добросовестный пастух свою отару.
Comments 
7th-Oct-2014 09:59 am
А вот что помянутый персонаж сделал для того, чтобы изменить ситуацию, изложенную в последних четырех абзацах?

Короля играет свита, а описанный фон создан именно ее усилиями.
Да ты и сама прекрасно видела как падала планка, что там.
7th-Oct-2014 10:57 am
Еще бы мне не видеть - ведь эта планка падает, в том числе, и на меня. :=)))

Я понимаю так: сам Путин человек земной на over146%, хорошо знает цену материальному и не верит в идеальное. Да, я с тобой согласна, некоторые в "свите" верят, знают цену идеям и сознательно поддерживают тренд на деградацию, именно, из тех соображений, что, дескать, "быдлом легче управлять". Они, конечно, ошибаются, но нам от этого не легче.
7th-Oct-2014 01:42 pm
Тренд на деградацию - это как бы уже не совсем свободный выбор общества, а выбор навязанный обществу, равно как и стилилистика общения и разговоры в определенных категориях, лет 10 назад казавшихся художественным приемом, и многь всего иного.
8th-Oct-2014 05:58 am
Я всегда считал что, как правителю, лучше иметь умных граждан. Да, ими труднее и в то же время легче управлять чем мало образованными. Труднее - потому как нужно убедить почему ты поступаешь так а не иначе, в то же время легче - потому как умный поймет мотивацию твоих поступков в размере страны и мира гораздо быстрее чем глупый, и умного труднее запутать вражеской пропагандой, поскольку "глупым управляют двое"
8th-Oct-2014 10:23 am
тут есть одна проблема - чтобы управлять умными гражданами, правитель сам должен быть наделен этим качеством.

а у нас министр образования предлагает растить "квалифицированных потребителей" и ему за это ничего.
8th-Oct-2014 10:54 pm
Глупый бы не продержался так долго у власти.
This page was loaded Oct 7th 2025, 10:43 am GMT.