К вчерашнему.

Вспомнила давний спор с одной хорошей, правильной писательницей.

- Настоящий писатель должен соответствовать ожиданиям своих читателей, - вещала она.

Я возражала:

- А по-моему, писатель, если он настоящий, сам формирует ожидания своих читателей.

Еще она заявляла, что хороший писатель, дабы не скатиться в маргиналию, должен соответствовать модным трендам, держаться мейнстрима, золотой середины, и ни в коем случае не заплывать за жанровые буйки. В частности, у хороших жанровых писателей не может быть мата: книга ни в коем случае не должна раздражать читателя. Вообще не стоит наступать на его болячки! Книга должна веселить, развлекать, успокаивать; читатель должен отдыхать на книге, а по прочтении выходить из ее мира как из ресторана - расслабленным и удовлетворенным.

Я отвечала, что мне похуй на модные тренды: я читаю книгу, а не глянцевый журнал. Золотой середины полезно держаться в искусстве управления государством или корпорацией. Если я хочу в ресторан, то я и пойду в ресторан, а не стану насиловать книжными буквами свои и без того измученные зенки. Насилие над зенками имеет смысл только тогда, когда взамен дается что-то новое, полезное для личностного роста. Один, блять, за мудрость глаз отдал! Как думаете, отдал бы Один глаз за вкусняшку? Я не хочу, чтобы книга меня ублажала - я хочу, чтобы она меня растормошила, рассердила, если уж на то пошло, и разозлила! Я хочу, чтобы книга будоражила умы, заставляла думать, сопереживать, протестовать - но не спать!

Вы спросите - где та писательница, как ее успехи? Честно скажу: не знаю, не встречаю. Куда-то растворилась, где-то затерялась.