Cугубо академический интерес. Каким образом Вы в Вашей концепции совмещаете деятельность по спасению котов и фундаментальное анти-вегетарианство ? С позиции второго может показаться, что спасение котов и собак не имеет смысла - в ряде стран этих животных также используют в пищевом цикле. Был бы очень благодарен за пояснение интересующего меня вопроса. Заранее благодарен за ответ.

(Reply to this) (Thread)

Вот тут я уже отвечала.
http://tanchik.livejournal.com/212137.html?thread=5021353#t5021353
И вот тут я уже отвечала
http://tanchik.livejournal.com/210374.html?thread=4868550#t4868550
Достаточно внятно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, в общих чертах позиция ясна. Единственное, поясню какие цели ставят перед собой люди, описанные Вами в качестве слюнтяев. Главное чего они добиваются - вывести из маргинального и аутсайдерского положения вегетарианство. По сути у вас своя система ценностей, на базе которой формируется Ваша мораль - но для равновесия хотелось бы, чтоб такая позиция как Ваша перестала быть главной общепринятой в современном обществе (а на данный момент она на топе, благодаря чему у вас большое кол-во поклонников ;)). Логично, что Вы сопротивляетесь, но по мере массового распространения вегетарианской идеологии эти ценности постепенно станут наравне с вашими. Что уже наблюдается в европе и америке.
Вы - голос масс, отражение тех идей, которые доминируют на данный момент. Толпа про которую Вы писали, несет именно Вас на руках и восхищается именно Вами. Ведь то, что Вы громко провозглашаете так удобно :-) и для масс и для Вас ! На антивегетарианском стебе насколько я понимаю в данный исторический период в России можно сделать самую яркую карьеру в литературной и журналисткой среде. Но время постепенно разрушает любые прочные убеждения и ценности, давай возможность на их руинах вырасти новому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень красиво. Я всплакнула. Напишите мне еще про толпу, несущую меня на руках. Это место мне особенно понравилось!
И про комплексы еще, про подсознательное и про сублимацию. Это я тоже очень люблю почитать. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При таких насыщенных хвалебных комментах мое описание просто не нужно :) Но просьба есть просьба.
Каждый человек хочет быть счастлив. А счастлив человек тогда, когда получает массовую похвалу, так как этим доказывает самому себе истинность своих взглядов и имеет возможность воспользоваться простой человеческой популярностью. К тому же приятнее быть за одно с теми концепциями, которые могут принесли славу ! Заметьте, что идя против потока ради некой идеи человек рискует получить массу подзатыльников и обвинений. Словом это не такая благодарная работа, как Вы ее себе представили и описали своим благодарным читателям.
Приятного Вам аппетита в процессе поглощения общественной поддержки ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ура. Три раза. Люблю купаться в лучах славы. И пускай соратники несут меня куда-нибудь. Вы речи не пишете? Рекомендую, у вас отличный стиль и очень красочно-парадный слог. Даже и возражать особо не хочется. Но все таки, все таки - с этими постами я потеряла замечательного френда, которая обиделась. Пост про котят? Огребла гавна заочно, от сявы, решающей за меня на что я должна и на что не должна тратить деньги. С трехдневной перепиской, с матом и оскорблениями в адрес и меня, и моих друзей. А мой пост про Турцию принес мне неимоверные кучи гавна, когда экслеровские соратнички пришли меня "травить" и это разгребать пришлось неделями, с матом и грязью. А один раздобыл мои координаты и все порывался приехать, все грозился чем-то. При этом целью поста было предупредить о возможной опасности. Но конечно же, таким как вы виднее зачем пишутся такие вещи. За популярностью, ах, это ведь самое главное в интернете.
И моя позиция остается моей незивисимо от моды, в связи с чем я регулярно получаю достаточное количество гадостей в журнале. Почитайте (хотя зачем это вам. Такие как вы видят все сразу, не читая и ничего не пытаясь понять).
А моя история про то, как я искала для работы яйца, привела ко мне в аську и в журнал десяток мразоты, донимающей своими требованиями секса и глумом. Но зачем вам все это - вы видите только то, что сами хотите видеть. Слава, массовая похвала, популярность. Ах, как это мило.
Популярность, молодой человек, это когда ты пишешь для своих, тех кто тебя всегда читает, а получаешь комменты от анонимов, от мудаков, получаешь за глаза ушаты грязи за спиной, в чужих журналах от тех, кто боится вякнуть в глаза. Это левые люди, которые лезут в аську, пристают с какой-то херней или пишут кучи дерьма и из-за которых приходится разбираться с настройками, как забанить полностью. Это грязь и толпы народа, которые привалили, натоптали и ушли. И обязательно это пара-тройка психологов вроде вас, анализирующих очно или заочно глубоко скрытые причины моего поведения, постов и всенепременной жажды славы.
Вот что такое случайная популярность поста. А не хвалебные оды и лучи славы, как вам очень хочется думать.. и испытать на себе.
Хотя зачем я пишу этот бисер. Ей-богу.

(Reply to this) (Parent)

"Каждый человек хочет быть счастлив. А счастлив человек тогда, когда получает массовую похвалу," Это единственное условие счастья?
Берем человека, амфетамины, эндорфины и прочую дрянь. Никто его не хвалит, а он счастлив - вот странно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это единственное условие счастья?
Одно из них ;)
Тут речь шла в целом о том, что человек стремится доказать истинность своего мировоззрения. Чем оно на самом деле более адекватно Реальности, тем выше уровень сознания человека. Но машинальное стремление доказать, что "мое мнение единственное верное" остается практически у всех. При том что Реальность скорее всего инвариантна.

(Reply to this) (Parent)

Насчет комплексов и сублимации я ничего не писал :) Это вы уже сами видимо констатировали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, просто песню я эту наизусть знаю. У вас такой припев не планировался. У других обычно сразу идет, вот и вся разница.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А по существу сказанного есть возражения ? Потому как говорить шаблонную фразу "песню я эту наизусть знаю" это по сути петь песню которая также известна. Ваша позиция, как и позиция ей противоположная уже давно стали классикой споров, и всем песни друг друга известны, сообщать это нет смысла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По существу чуть выше в этой ветке, с бисером.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вы же должны осознавать, что лейбл "Разрушение" актуален именно для вас, на базе вашего мировоззрения и ваших концепций. Связывание "обезьяньих процессов" с распространением практики вегетарианства в современном обществе глубоко субъективно, вероятно вам так кажется по причине того, что вы все это сваливаете в общую кучу идей "религиозной ориентации". Вегетарианство не имеет никаких привязок к фундаментальному креационизму.
"Возврат к серым дням Средневековья." Да что вы, скорее наоборот уход от них. Вегетарианство является результатом столкновения востока и запада именно в условиях современности. Где логика ?
Что это Просто наличие определенных убеждений и специфической для вас лично этики. Я собственно говоря вообще сугубо за нормальное "легальное" отношение к вегетарианству, и его представителям, одним из которых являюсь. Критическое отношение к этой идеологии я тоже могу спозиционировать как проявления средневековой тоталитарной инквизиционности. Так что ваш взгляд глубоко субъективен и во многом является результатом неполной информированности о теме.

(Reply to this) (Parent)

Пожалуйста, изложите подробнее идеологию, объединяющую вегетарианцев (включая сюда вынужденных и религиозных, постоянных как индуисты и временных, как православные).

И приведите примеры ярких карьер в журналистике и литературе, сделанных на антивегетарианском стёбе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вегетарианство, по сути как чистая идея - тенденция не есть мясо :) Есть несколько теоретических баз, на которых строится данный выбор у различных людей - морально-этическая, экзотерически-религиозная, эзотерически-мистическая, экологическая. В каждой как вы понимаете своя четкая идеология, которую противники называют абсурдной, но так устроено общество, что у каждого действия есть свое противодействие. Отталкиваясь от теории индуизма все базируется на древней практике Ахимса - отказ от убийства живых существ (в основном обладающих центральной нервной системой и более высоким уровнем сознания) с целью не накопления особого типа кармы животного мира. В христианстве вегетарианство рассматривается под подобным углом, но несколько иначе подается - человек изолируется от мясной пищи в периоды аскезы с целью очистить и сделать более тонким восприятие. Считается что мясная пища не совместима с большинством духовных практик и с йогой. Есть еще масса нюансов, но их коротко не изложить.

(Reply to this) (Parent)

Насчет карьер, примеров у меня нет - я не занимался специальным анализом этой темы. Так, просто предположение, навеянное популярностью темы в интернете за последние несколько лет.
Но хозяйка данного блога, на мой взгляд уже восходящая звезда этого жанра ;)

(Reply to this) (Parent)