Да вот, два комментария, ровно три ссылки - и в топе. Все и так ясно. А потом это замаскируется тем, что начнут ссылаться остальные, и никто уже и следов не найдет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обычно в таких случаях приходят долбоносик сотоварищи и объясняют, какие они честные. Ждите. Уже много раз такое видел.

(Reply to this) (Parent)

Просто раньше не видел..

Ну-ка, попробую одну штуку...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрюш,что попробовал?Извини,что на ты,просто за эти дни чувство коллегиальности у меня обострилось донельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вот:

http://dolboeb.livejournal.com/950407.html?view=30688903

Хотя, ведь действительно - на рейтинг Яндекса влияет не только количество ответов, но и количество ссылок на постинг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Количество ответов, количество ссылок, количество френдов, частота попадания ЖЖиста в топ, общая частота ссылок на него раньше. При этом на мой пост сегодня было 16 ссылок, но из топа его убрали, ибо нефиг. Мало у нас в самом государстве мерзости.. мда.

(Reply to this) (Parent)

))))
как дети малые,чесслово
если бы это не было грустно,это было бы смешно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пмшь, одно дело когда народ дружно вопит о нечестных сервисах... или о КИ, например=)

Совсем другое дело, когда на твоих глазах реализуются факты прямого подтверждения.

Но не мог я не вопросить =)

(Reply to this) (Parent)

Следы как раз элементарно находятся,- остальные мессаги ниже бот-уведомления.

Но кроме количества ответов, важно сколько других блогов ссылается на эту тему.

Я не поленился, проверил: 5 минут назад Яндексом было проиндексировано было 4 ссылки.

А это уже - прямое доказательство "ручных" манипуляций.

Аминь)

(Reply to this) (Parent)

Новые посты и ссылки в них индексируются роботом поиска по блогам, и результаты этого влияют на топ, но ссылки, про которые он знает, он все сразу не показывает. Ваш вывод о ручной манипуляции сделан на неверном предположении о том, что Яндекс должен сразу из базы выдавать наружу все ссылки, о которых он узнал. Это на самом деле не так. Добавлю - к сожалению, так как имею отношение к поисковой оптимизации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прошло более 10 часов, за это время на тот пост добавилась всего одна ссылка. Если смотреть не яндексом, а гуглем по блогам, то тоже будет ровно 4 ссылки, пятая моя, три от топ-роботов. Куда же делись все ссылки, на основании которых она попадала в топ? Допустим, они куда-то делись на яндексе, мало ли. Но их нет и на гугле, ни следа.
Еще один забавный вопрос, мне тут написали, что у меня рейтинг упал. ;)) Пошла полюбоваться, точно на 23 тысячи 485 пунктов рейтинг упал за сутки. Это как? учитывая, что по посещаемости мой журнал сейчас на 25 месте по всему ЖЖ? Значит, к остальным 23 тысячам человек, каждому в журнал сегодня заглянули больше 115 человек с 12 ночи? ;))
Наблюдения-то очень интересные.

(Reply to this) (Parent)