Thu, Jan. 7th, 2010, 02:10 pm
Должен их превзойти

29 декабря в Большой аудитории московского Политехнического музея прошла встреча протоиерея Всеволода Чаплина, председателя Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата, со студенческой молодежью столицы

Лекция протоиерея Всеволода Чаплина прошла в рамках работы общедоступного молодежного лектория "Основы православного мировоззрения", организованного Патриаршим центром духовного развития молодежи и домовым храмом мученицы Татианы при МГУ/

"Книжники и фарисеи - это не исчадие ада, это нравственные авторитеты общества, живущего по законам ветхозаветной морали. Это люди умные, совестливые, просвещенные, религиозно очень активные, не склонные к порокам", - отметил он, указав на то, что христианин должен их превзойти.

Полностью: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=33606

Смотрю я, и, кажется, понимаю, что он имеет ввиду.
Смотрю - и понимаю...

Thu, Jan. 7th, 2010, 09:41 am
[info]ex_timur_ne@lj

Фарисеи как раз стояли за догматы и традиции и ни в какую ни хотели принять что-либо новое, и пророков новых тоже не признавали. Не хочу напрямую сравнивать, но есть в России церкви, которые так же твердо держатся за догматы, обряды и традиции и никогда не признают никакого явившегося во плоти пророка, даже если бы пришел сам Христос. Для них все настоящие пророки могут быть только мертвыми, в все настоящие истины только в прошлом. В будущем пустота и Страшный Суд. В общем, религия безысходности. У таких течений вижу с фарисеями разницы.

Thu, Jan. 7th, 2010, 06:12 pm
[info]tapirr@lj

Не совсем точно. В еванг. эпоху стояли за догматы и традиции и ни в какую ни хотели принять что-либо новое суддукеи - другое течение в Израиле.

А фарисеи были довольно открыты к новому. Это, действительно, были "люди умные, совестливые, просвещенные, религиозно очень активные, не склонные к порокам"

----сть в России церкви, которые так же твердо держатся за догматы, обряды и традиции и никогда не признают никакого явившегося во плоти пророка----

Это верно лишь отчасти. Действительно, посылаемые Богом святые - преп. Серафим Саровский, митр. Филипп, Александр Мень, многие другие - не находили понимания при жизни и часто страдали от современников. Но всё же Русская Православная Церковь признавала их, и узнавала в их словах, делах и их жизни истину.

Поэтому нельзя сказать ---все настоящие истины только в прошлом----. Нет, для православия истина в настоящем. Истина во Христе, а Христос жив сегодня.


----В будущем пустота и Страшный Суд.-----

В будущем Страшеый суд - над злом! и не пустота, а вечная блаженная жизнь с Богом. Так что православие - религия НАДЕЖДЫ.

Thu, Jan. 7th, 2010, 08:20 pm
[info]ex_timur_ne@lj

Возможно.

Thu, Jan. 7th, 2010, 06:13 pm
[info]tapirr@lj

это всё несмотря на то, что у нас хватает фарисеев, т.е. или мрачных начётчиков с безысходностью, или лицемеров.

Но главное в Церкви - не они. Главное - радость и надежда.

Thu, Jan. 7th, 2010, 08:22 pm
[info]ex_timur_ne@lj

Согласен, если правильно понимать термин Церковь.