|
|
Sat, Dec. 29th, 2007, 10:17 pm
Рауль Кастро
 ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) nikolajkhramov@lj пишет:
"Славный какой дедушка, правда? Добрый такой. Флажок вот кубинский трогательно в кадр протягивает, улыбается. Да и вообще, говорят,прогрессивный, чуть ли не либерал: говорит, на Кубе стало слишком много запретов, нужно это дело поправить. Вот она, кубинская перестройка, наконец-то!
Ав от он же, романтический революционер Рауль Кастро, почти полвеканазад, в 1959 году. За работой. Впечатлительным и слабонервным не смотреть."
Рауль Кастро завязывает глаза пленному перед казнью, 1959 год.
 
Также см. 1 2 3
Sat, Dec. 29th, 2007, 03:40 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) nickfilin@lj
Жутковатый контраст... Sat, Dec. 29th, 2007, 03:48 pm
lorion@lj
мда... Sat, Dec. 29th, 2007, 03:54 pm
shaherezada@lj
Старый монстр, убийца, преступник, погубивший вместе со своей камарильей одну из самых процветающих стран карибского бассейна. Международный трибунал по нему плачет. Sat, Dec. 29th, 2007, 03:57 pm
esprute812@lj
Взрывать дома в Москве гораздо гуманней, чем расстреливать? Sat, Dec. 29th, 2007, 04:07 pm
tapirr@lj
Ну зачем же противопоставлять? Красные везде одинаковые: на Кубе коммунисты расстреливают, в Москве чекисты взрывают... Sat, Dec. 29th, 2007, 05:00 pm
nickfilin@lj
С этим не совсем все ясно...
Да, остальные там, в Карибском бассейне, процветают нехило:) Sat, Dec. 29th, 2007, 06:20 pm
shaherezada@lj
У каждого народа есть свои преступники. И если другим плохо, то это не оправдание для каждого конкретного преступника в своей конкретной стране.
Проблема в том, что военный преступник в глазах одних людей одновременно является героем в глазах других. Потому и войны вечны как мир. Сложно судить. Особенно в чужом монастыре:) Sat, Dec. 29th, 2007, 08:53 pm
mincao@lj
Хочу заметить, что назвать батистовскую Кубу "процветающей страной" есть легкое преувеличение. Sat, Dec. 29th, 2007, 09:35 pm
shaherezada@lj
У Кубы был потенциал стать процветающей страной. Из времён Баттисты остались островки разрушающейся инфраструктуры роскоши - великолепные виллы, общественные здания, церкви. Недавно видела фильм о прошлом и настоящем Кубы. Режим Баттисты был несправедливым и неэффективным. Но режим Кастро стал для страны просто смертным приговором. Люди там не живут, они агонизируют. Разрушаются вместе с инфраструктурой. Примерно как в России. Люди разрушены изнутри, время упущено, 20-й век в помойке, уже ничто и никто её не спасет. Sun, Dec. 30th, 2007, 04:03 am
norlink@lj
Про процветающую это вы загнули...
А если пленник - убийца? Чего с ним делать-то, на войне? Sat, Dec. 29th, 2007, 04:09 pm
tapirr@lj
А у коммунистов да у чекистов всегда война: сперва война "за будущее счастье всего человечества", потом "за нашу советскую родину", потом за "территориальную целостность", теперь за "суверенную демократию" Sat, Dec. 29th, 2007, 04:43 pm
tribunus@lj
И все же - может этот ратсрелянный сам перебил кучу революционеров, так что не вижу ничего преступного в действиях революционеров. Sat, Dec. 29th, 2007, 05:10 pm
nickfilin@lj
Здесь даже не о преступлениях идет речь. На обоих фотографиях лицо человека, на котором смерть многих людей не оставляет следа. Тот, который завязывает глаза даже более спокоен, чем тот, который подает флажок...
По вашей теории Покрышкин и Калашников должны бы быть монстрами:) Sat, Dec. 29th, 2007, 05:26 pm
tapirr@lj
Любой разработчик оружия делает страшное дело. Но монстрами - необязательно. Посмотрите на доброго дедушку на первом фото..
Страшное дело делает и производитель презервативов. А уж о военных что говорить, они для того и нужны, для страшного дела. Ну и что из этого следует? Что мир несовершенен? Так это понятно:) Sat, Dec. 29th, 2007, 05:40 pm
nickfilin@lj
Покрышкин не был палачом.
Речь шла об убийствах на войне, как я понимаю. У каждого своя война, что у Кастро, что у Покрыщкина, что у Штирлица. И каждый считал себя правым:) Sat, Dec. 29th, 2007, 06:25 pm
shaherezada@lj
Вы, увы, не понимаете того, о чём все, кто думают в терминах "революции", предпочитают забыть и забить: Если кто-то перебил кучу "революционеров", в жизни не отличимых от бандитов и грабителей, то его надо судить, а не расстреливать.
Кто спорит:) Однако на войне бывает и не до суда присяжных. В этом и проблема нынешних военных, кстати. Все эти русские и американские ребята, которых сейчас судят за их убийства в Чечне и в Ираке, находятся, вероятно, в большом недоумении. Воевали вроде на войне, по-настоящему, а судят их по законам мирного времени, типа с соседом поругался из-за парковки. Однако, что нам всем до их проблем, правда?:) Sat, Dec. 29th, 2007, 08:45 pm
shaherezada@lj
Однако, что нам всем до их проблем, правда?:)------------- Нет, это не так. Законодательство о военных преступлениях - самое новое в правовом каноне. Кодексу Наполеона - 200 лет, кодексу Юстиниана - 1.500, римскому праву - больше 2.000. А включение в международное право (которое само сравнительно новый феномен) такого понятия, как военный преступник или преступление против человечности произошло лет 60 назад. Причём я не знаю, применялись ли эти законы до войны в Югославии (после трибунала в Н.). Знаю точно, что юристы сейчас интенсивно работают над этими законами.
Ну, ну. Блажен кто верует, тепло ему на свете:) Впрочем, пожелаем им успехов:) Sun, Dec. 30th, 2007, 04:18 am
tribunus@lj
А откуда вы знаее что его не судили?
Вряд ли все так просто устроено под Луной. Коммунисты появились недавно, а войны - давно. И везде, увы. Sun, Dec. 30th, 2007, 04:04 am
norlink@lj
Но это была война именно против диктатуры.
"А если пленник - убийца? Чего с ним делать-то, на войне" ---------------------------------------- ------------------------- На этот счет существуют правила, которые убийцы знать не желают. Как кастровсая банда. Хороший вопрос - что должны делать коммунисты с пленными во время захвата власти? Конечно, убивать. На то они и коммунисты.
Не очень понял, причем тут коммунисты? Что, парень, который сбросил бомбу на Хиросиму тоже был коммунистом? Или англичане в Индии? Или афганские талибы? Или французы во время своей революции, потом в Марокко, да, впрочем, и сейчас. Или американцы во Вьетнаме? Или японцы в Индокитае? Или Басаев и его чеченская кодла? Или эти самые русские солдаты Аракчеев с Худяковым, которых вчера осудили? Или те, что взрывают дома в России? Или тот парень, что взорвал Бхуто на днях? Боюсь, что Вы чересчур упрощаете дело, дело вовсе не в "цвете флага":) Кстати, для Вас слово "коммунизм", вероятно, мало что значит, пустой звук, популярное нынче пугало, да и все, а я хорошо помню эту веру. На мой взгляд, она куда гуманнее подавляющего большинства нынешних. И по отношению к "чужим" в том числе.
"Кстати, для Вас слово "коммунизм", вероятно, мало что значит, пустой звук, популярное нынче пугало, да и все, а я хорошо помню эту веру." ........................... Боюсь, что я помню лучше. Особенно обыск с последующим допросом в Большом доме на Литейном. Думаю, что раньше это пугало было гораздо более популярным.
А-а, так Вы скрытая "контра"?:) Тогда нелюбовь к прошлому понятна. Впрочем, будущее вряд ли будет лучше. Но все равно - с Новым годом!
Почему же "скрытая"?:) И Вас с Новым Годом!
Во Вьетнаме либералы выжигают деревни напалмом... В США выжигают по телу с помощью электрического стула или травят газом... Казнь вообще вещь отвратительная, независимо от идеологии, исповедуемой палачами. А попадись Рауль пушистику Батисте во время боев - его конечно же просто похлопали бы по попке и отправили к мамке. |