|
Tue, Jan. 1st, 2008, 06:03 pm Обыкновенное скотство
![](http://lj.rossia.org/userpic/72032/17298)
Простите, что начинаю Новый Год с такой пакости. Но это висит в Топе, и я обратил внимание. Обыкновенная гнусность. Скажу начистоту: национализм - это скотство. Скотство всегда, ныне и присно и во-веки веков. Именно поэтому я говорю, что союзы для приличных людей разных взглядов возможны разные и самые экзотические. Только с национализмом в любом его обличье - никакой союз и никогда невозможен. Коммунизм (который принёс в ХХ веке гораздо больше зла, чем воинствующий национализм - немецкий) - это явление не биологическое, а сверх-естественное, духовное. Природа его духовности демоническая, тёмная, но это - нечто духовное (поэтому он и опасней нацизма). Но оказалось, что человечество, переболев этой духовной заразой, почти от неё излечилось. Ныне (и надеюсь, в будущем) марксистом может быть или любитель повыпендриваться, или клинический идиот. "Часы коммунизма своё отбили"(с). Конечно, человечество ожидают в будущем и другие духовные соблазны, но они будут другими. А вот национализм питается не духовностью (хотя бы и тёмной), а биологическим в человеке, т.е. животным. (Человек не животное, но в нём есть и животное начало тоже, унаследованное от его предков по эволюции). Поэтому национализм практически вечен. Только лишь по мере восхождения человека к Богу клыки национализма (и шире - ксенофобии, ненависти к непохожему) будут стачиваться. Но при каждом провале он будет вылезать из щелей снова.
![](http://lj.rossia.org/userpic/41363/2147513365)
Думаю, Вы односторонни. Национализм выступает и как великая позитивная сила, позволяя народу осознать себя субъектом истории. Ранний национализм действительно обычно натуралистичен и базируется во многом на идеях крови и почвы. Но зрелый национализм создает гражданскую нацию, которая может опираться и на иные, более духовные ценности. Пример: американцы. Мне кажется, и у нас пришел момент, когда развернулась борьба разных концептов (новой) русской нации. Считал и считаю, что ее можно строить на основе ценностей христианской демократии. Wed, Jan. 2nd, 2008, 06:56 pm
adam_black@lj
![](http://lj.rossia.org/userpic/127470/2147601258)
А татарам, чеченцам, бурятам (это так к примеру) тоже на надо на основе ценностей христианской демократии строить национальную идею?
![](http://lj.rossia.org/userpic/41363/2147513365)
Я думаю, социальные проблемы 21 века будут решаться в основном религиозными средствами. Альтернатива им не весьма очевидна. Есть опыт христианской, мусульманской и буддистской демократий. Есть возможности их диалога, полилога. Это создает увлекательную и перспективную повестку дня. Нужно учесть, разумеется, и то, что пока у нас нечасто пытаются решать проблемы в этом контексте. Сама задача не вполне осознана. Fri, Jan. 4th, 2008, 09:28 am
goguin@lj
![](http://lj.rossia.org/userpic/77378/2147546079)
А что с атеистами делать? С агностиками? Довольно большое количество людей вообще живут мимо всяких религий и даже формально не желают присоединяться ни к одной из них.
![](http://lj.rossia.org/userpic/41363/2147513365)
А они пускай сами ищут, что может их объединить и дать стимул к труду на благо общества. Я им не завидую, потому что ни идей таких, ни практики не вижу. Либо что-то всё-таки появится - либо такие люди уйдут в исторический отсев, что случилось, к примеру, в ХХ веке с советскими людьми или с немецкими идейными нацистами. Думаю, что современные западные агностики общества потребления - тоже исторические импотенты. Причем, как правило, социально неангажированные. От них ни пользы, ни вреда. Так, легкий сквозняк. Их Европа обречена. В других же частях света агностиков крайне мало. Почти вовсе нет. Атеизм же как идеология уже ушел в исторический отсев. Это эмпирика. Впрочем, даже если человек 100-200 атеистов и осталось на свете, то ведь и они верят. ...в отсутствие Бога. А часто - и в наличие какой-нибудь примитивно-нечленораздельной магической связи в мире. Вообще же такая примитивная религиозность (приметы и пр.) более чем популярна. Но никакой позитивной социальной перспективы на этом уровне духовности ждать не приходится. Sat, Jan. 5th, 2008, 09:25 am (Anonymous)
религия - это то, что бесспорно отомрет, а вы тут такое вещаете...
![](http://lj.rossia.org/userpic/41363/2147513365)
От меня можно спрятаться, а от Бога не спрячешься )))) Религия ни бесспорно, ни со спорами не отомрет, сто процентов. Атеисты приходят и уходят, а вера как экзистенциальный факт - остается. Это мне напоминает иторический анекдот, общеизвестный. В 1960-х в Калифорнии некто на стене университетского туалета начертал только что явленное ему откровение: "Бог умер. Ницше" - и назавтра получил ответ: "Ницше умер. Бог" ))) |