Tue, Jan. 1st, 2008, 06:03 pm
Обыкновенное скотство

Простите, что начинаю Новый Год с такой пакости.

Но это висит в Топе, и я обратил внимание.

Обыкновенная гнусность. Скажу начистоту: национализм - это скотство. Скотство всегда, ныне и присно и во-веки веков.

Именно поэтому я говорю, что союзы для приличных людей разных взглядов возможны разные и самые экзотические. Только с национализмом в любом его обличье - никакой союз и никогда невозможен.

Коммунизм (который принёс в ХХ веке гораздо больше зла, чем воинствующий национализм - немецкий) - это явление не биологическое, а сверх-естественное, духовное. Природа его духовности демоническая, тёмная, но это - нечто духовное (поэтому он и опасней нацизма). Но оказалось, что человечество, переболев этой духовной заразой, почти от неё излечилось. Ныне (и надеюсь, в будущем) марксистом может быть или любитель повыпендриваться, или клинический идиот. "Часы коммунизма своё отбили"(с).

Конечно, человечество ожидают в будущем и другие духовные соблазны, но они будут другими.

А вот национализм питается не духовностью (хотя бы и тёмной), а биологическим в человеке, т.е. животным. (Человек не животное, но в нём есть и животное начало тоже, унаследованное от его предков по эволюции). Поэтому национализм практически вечен. Только лишь по мере восхождения человека к Богу клыки национализма (и шире - ксенофобии, ненависти к непохожему) будут стачиваться. Но при каждом провале он будет вылезать из щелей снова.

Sun, Jan. 6th, 2008, 01:49 pm
[info]dmitrij_sergeev@lj

Вы говорите, о том, что программа не работает. Да, ее свернули именно по этой причине. Но тем не менее для нее была существенна национальность претендующего.
...........................................................................
Я не говорил, что программа не работает. И не говорил, что ее свернули. Прием обоих групп продолжается, хотя и сокращен.
Самое главное Вы пропустили между ушей: в демократических странах нет ничего похожего на чисто советское понятие «национальность».
------------------------------------------------------
По-моему, понять не очень трудно.
-------------------------------------------------------
Так объясните
..........................................................................
А кто говорит о еврейской расе?
--------------------------------------------------------
Я говорю, что под «еврейским народом» в Израиле понимают буквально то же самое, что понимали под «еврейской расой» в Третьем рейхе. И то, и другое - это одна и та же выдумка. Причем, чисто расистская.
............................................................................
А вот что Вы называете советскими предрассудками мне совершенно непонятно. Национализм был задолго до СССР. Им во многом вдохновлялось именно белое движение (русским национализмом). Жанна Дарк, Боливар и т.п.
.................................................................................
Кажется, я подробно объянил. Повторятся неохота. Если интересно, посмотрите книжку. Она как раз об этом: http://www.chmelnizki.de/nav-buch-fr.htm
.................................................................................
Насколько я знаю, дискриминируются законами о браке (хотя и не совсем гражданская дискриминация, т.к. государство этим не занимается) - именно еврейская часть общества. Христиане могут же повенчаться в храме, мусульмане в мечети или как принято у них. Это еврею с неевреем трудно зафиксировать брак. едут на кипр.
...................................................................................
Еще раз. Отсутствие гражданского брака есть дискриминация всего общества. Очевидное нарушение демократических свобод и прав. Нельзя в цивилизованном обществе принуждать всех граждан к насильственному исполнению религиозных обрядов.
...................................................................................
Это еврею с неевреем трудно зафиксировать брак
...................................................................................
Вот как раз деление граждан на «евреев» и «нееврев» и есть расизм в чистом виде. И, соответственно, нарушение гражданских прав. Неужели непонятно?

Sun, Jan. 6th, 2008, 02:56 pm
[info]revoltp@lj

Как это нет? Нет графы в паспорте, а национальность - есть.

А по-моему - это Ваша выдумка.

Извините, но нет времени читать Вашу книжку.

Ситуация с браком дискримининурет скорее евреев. нееврей дискриминируется лишь если хочет регистрироваться с евреем. Впрочем это едниственный пункт в Ваших рассуждениях, который хоть касается реальности.

Деление граждан по национальному признаку не есть расизм. Расизм - деление по расовому признаку. Раса не= нация.

Sun, Jan. 6th, 2008, 03:13 pm
[info]dmitrij_sergeev@lj

Как это нет? Нет графы в паспорте, а национальность - есть.</I< ----------------------------- Вот это есть и фатальный советский предрассудок. Как и классическая путаница с понятиями "раса" и "нация". На том и завяжем.