Wed, Jan. 9th, 2008, 03:27 pm
фильм "Заговор" и геноцид евреев



Смотрим завтра по ТВ:фильм "Заговор"

В ролях: Бэн Даниэлс, Кеннет Бранна, Колин Ферт, Стэнли Туччи
Режиссер: Фрэнк Пирсон

Производство: Великобритания, США. 2001.

Четверг 0:10—1:55 Телеканал "Россия"

Одно из величайших преступлений против человечества было совершено всего за час. Одна встреча. Шесть миллионов жизней. Зимой 1942 года мечта Гитлера о мировом господстве превратилась в кошмар. Его армии мерзли и голодали на восточном фронте, а американцы вступили в войну на западе. 20 января того далекого года, 15 официальных лиц рейха приняли участие в конференции в пригороде Берлина. Эта встреча, куда съехались командиры подразделений "СС" и министры из правительства, была организована майором "СС" Адольфом Айхманом под прямым руководством самого Рейнхарда Гейдриха. Предполагалось, что конференция станет комфортным мероприятием с яствами и винами, но под внешним лоском и вежливой атмосферой скрывалось чудовищное намерение. После окончания собрания судьба шести миллионов людей была предрешена и запустилась огромная и безжалостная машина по уничтожению человеческих существ. Фильм "Заговор" основан на единственной стенограмме конференции, которая, в итоге, и повлияет на "окончательное решение" Адольфа Гитлера.

Похоже, олухи с россиянского телевидения даже не понимают, что, показывая это, они закладывают мину под всю свою идеологию. Потому что в Эреф у народа ведь нет ничего святого, кроме "Великой Отечественной Войны", "Спасли мир от фашизма", "Великой Победы"...

По-моему, этот фильм - сенсация. Вернее, сенсация - тот реальный документ, на котором он основан.
Суть дела в том, что решение об "окончательном решении еврейского вопроса" было принято ...20 января 1942 года.

Не в 1929, не в 1933, не в 1939, и не 22 июня 1941.

И принято оно было в результате заговора. Т.е. тайного сговора высших сановников Рейха, которым пришлось в жарких спорах, доходящих чуть не до драки, сговориться о том, что любого еврея - только потому, что он еврей - следует уничтожать.

А ведь это опрокидывает все те сказки, с помощью которых нацизм объявлялся ТАКИМ исчадием Ада, уж ТАКИМ, что дальше просто некуда... Дальше есть куда - и это куда мы очень хорошо знаем:
в идеологии большевизма изначально была заложена необходимость уничтожения "членов эксплуататорских классов и их слуг".

И именно для того, что б на фоне гитлеризма марксизм выглядел не так ужасно, гитлеризм рисовали сов. пропагандисты УЖ ТАКИМИ красками, что "туши свет".

До этого самого заговора евреи - да, подвергались ущемлению в правах и репрессиям, подвергались сегрегации и объявлялись "нелюдьми" - что мерзко - но их полное уничтожение не планировалось - следует из этого фильма.
И, хотя преступность и античеловечность политики нацистов с самого начала - очевидна, ни в какое сравнение с теорией и практикой коммунизма это, конечно, не идёт.

Преступление - геноцид евреев - всё-таки было совершено. Это, действительно, одно из самых стпашных преступлений в мировой истории. Но совершила его кучка мерзавцев, пусть и стоящих на властных вершинах, тайно собравшись и приказав уничтожить потом все протоколы своей встречи (протокол чудом уцелел) . Втихомолку. Сам факт секретности встречи показывает нам, что без этого национал-социализм - вообще говоря довольно банальная мещанская идеология (хоть и тошнотворная, типа нынешней путинской России). И демонизировали его сверх меры только для того, что б обелить настоящую Империю Зла - СССР.

Thu, Jan. 10th, 2008, 07:44 am
[info]zerirel_ds@lj

А чего тут предполагать? Варшавский блок был? Был - и был не один год. Да, были преступления - (если кто из здесь происутствующих не знает - я ИМЕЕНО ЧТО считаю советский коммунизм преступной системой, однако НЕСОПОСТАВИМОЙ с фашизмом) - но масштаб! Согласитесь, берлинская стена, пражская весна, штази и пр. как-то совсем блекло смотрятся на фоне Освенцима и Бухенвальда. Я сам общался с гражданами этих стран. Никто про тяжесть "сапога" не рассказывал. Напротив, один болгарин жаловался, что "тогда-то он и дом построил, и машину купил (кою в союзе не каждый достанет) - а теперь". Стали бы немцы так возиться со своими колониями? Ответ напрашивается сам.

Большле скажу, от частичного успеха советов в Европе странам Запада повезло, да ещё как. Нахадясь перед лицом непосредственной угрозы "красной зари" капиталл просто не может придерживаться той политики, которая была в 19-м нач. 20-го века. - ползущие с востока социалистические идеи, преломившиеся в левые партии на зададе сделали Европу именно такой, какой мы её видим сейчас - гуманной, с развитыми социальными гарантиями, достойным налогооблажением. Другое дело, что те страны, на которых марксистские модели обкатывались (как то СССР и 3-й мир) не смогли сделать ничего лучшего, как скатиться в болото тоталитаризма, залить себя кровью и истребить изрядное число своих (а не чужих, как фашня) граждан. Но сами-то социалистичнеские идеи этим не исчерпались. Глянем на Швецию, на Норвегию... Да это и есть демократический социализм!