Wed, Jan. 30th, 2008, 01:06 pm
Безобразие! Зарплату из НАТО задерживают!

Один юзер, которого я как-то забанил за пропаганду, был очень упорен, и продолжал упорно меня комментить (анонимные я не отключаю). И я подумал: лебирал я , или не лебирал ;) Даёшь свободу слова!

Вот теперь мне от него поступила следующая энциклика:

(j_а_s_s_s) replied:

Тапирр, при понимании вцелом вашей
позиции относительно РФ, все же не могу
не возразить следующее: а вам не
кажется, что НАТО вцелом и US в частности
все же куда опаснее для малых (и не
только) стран, чем Россия? Россия ли
бомбила Югославию? Россия ли развязала
войну в Ираке, тем самым превратив его в
котел радикализма и терроризма? Россия
ли повесила Саддама Хусейна? Россия ли
ведет экспансию в Афганистане? Россия
ли потрясает стратегическим ядерным
оружием перед Ираном и Сирией? Так кто
же подходит более подходит под
категорию "империи зла"? Если есть
обьективные возражения - охотно
выслушаю. Если нет - смею предположить,
что зарплату вы получаете в НАТО.

0. Далее по пунктам, причём начну с последнего, поскольку мне это больше всего понравилось!

Если есть обьективные возражения - охотно выслушаю. Если нет - смею предположить, что зарплату выполучаете в НАТО.


\\\Алло!

\\\Скажите, это пгавда, что евгеи пгодали Россию?

\\\ Правда, правда,жидовская морда!!

\\\ Таки я хочу узнать, где я могу получить свою долю?..



Вот и я думаю: где же моя зарплата?..


---Тапирр, при понимании вцелом вашей позиции относительно РФ, все же не могу не возразить следующее:
а вам не кажется, что НАТОвцелом и US в частности все же куда опаснее для малых (и не только) стран, чемРоссия?---



1. Не кажется. Мне не нравится излишний американский милитаризм (как и любой милитаризм), но надо заметить, ради справедливости, что США бомбит только страны, опасные для окружающих. т.е. выполняет ту самую функцию пресловутого "жандарма". (Жандарм бывает плох, но он борется с преступниками (типа талибов, Слободана и Саддама)


Россия ли бомбила Югославию?

см. п.1

Россия ли развязала войну в Ираке, тем самым превратив его в котел радикализма и терроризма?

см. п.1

2 . Также стоит заметить, что Эреф (это уродливое квази-государственное образование я отказываюсь называть Россией) развязала войну в Чечне, тем самым превратив её в котел радикализма и терроризма, а ныне развязывает войну в Дагестане и Ингушетии, тем самым желая превратить и их в котел радикализма и терроризма. На вопрос "Зачем?" отвечу: В мутной воде удобно ловить рыбку кремлёвским клептократам.


Россия ли повесила Саддама Хусейна?


3. Я против смертной казни. Но Хусейн должен был быть схвачен, судим и наказан (пусть и не казнён). Надеюсь, что наказание постигнет и иных военных преступников. Их имена известны.

Россия ли ведет экспансию в Афганистане?


См. п.1 ит п.2


Россия ли потрясает стратегическим ядерным оружием перед Ираном и Сирией?

4. Россия потрясает свои стратегическим (хоть и негодным уже , не летающим и не взрывающимся) оружием перед всеми остальными. Это не очень страшно, но всё же продолжает быть опасным. Именно поэтому малые страны вынуждены искать защиты у НАТО.

Так кто же подходит более подходит под категорию "империи зла"?


5. Эреф, конечно, не империя зла, потому что зубы эсэсэсэру обломали, и он больше не соперник великим державам. Вполне вероятно, что лет через 50 КНР станет настоящей, ужасной и пришедшей в полную силу Империей Зла… Сильно надеюсь, что у свободного мира хватит сил противостоять ей…


6. В заключение добавлю, что НАТО, по моему, мнению, не нуждается с свободной и процветающей России. И, в этом смысле, путинский режим – лучшие пособники НАТО, именно в результате его деятельности страна становится всё менее свободной, в ней уничтожается образование и здравоохранение, а экономические потрясения не заставят себя ждать и народ ещё взвоет. Да и боеготовность в результате деятельности путинистов ниже плинтуса, так что судите сами, кто работает в интересах НАТО…

Wed, Jan. 30th, 2008, 06:30 am
(Anonymous)

США потребляет 50% товаров, а следовательно голод в Африке - на их плечах.

США - самая агрессивная и милитаризованная страна

В случае если другие страны отгонят вампира США, не позволят выкачивать из себя ресурсы, то США покажут своё истинное лицо, и станет ясно кто есть кто.

Всё уже началось.

Кризисы трясут США, и наёмные каратели сша убивают миллионы людей, затыкая черную дыру в экономике сша.

Wed, Jan. 30th, 2008, 06:37 am
[info]sergiusprimus@lj

Отлично сказано!

Кстати, зарплаты там платят хорошие. На жысь хватает))))

Не нравится мне эта риторика. В общем-то понятно, что она возникла из-за вспучивания кишечника на фоне попадания туду дорогой нефти.

Типа деньги есть - можно и дубиной помахать...

Wed, Jan. 30th, 2008, 08:01 am
[info]old_al@lj

Непонятно только, как можно быть здравым в этих суждениях, но сохранять религиозность. Абсолютно согласен с вами.

Fri, Feb. 1st, 2008, 11:49 am
[info]tapirr@lj

Религиозность - это присущее человеку качество везде и всегда, на протяжении десятков тысяч лет. Человек "безбожный" - это курьёз 20 века.

Wed, Jan. 30th, 2008, 01:44 pm
[info]ex_krywal@lj

За такое і зафрэндзіць можна :)

Wed, Jan. 30th, 2008, 04:01 pm
[info]zerirel_ds@lj

Не получается из Америки жандарм. Даже коррумпированный. По всем пунктам:
Саддам должен быть наказан. Ну, в общем, действительно, есть за что. Однако почему ценой этому должно быть уничтожение Иракской государственности, шквал терроризма в некогда спокойной (особенно - по меркам региона) страны, тысячи жертв мирного населения? Это первая кака "голубя мира". Кака вторая - Сербия. Итак, Милошевич - злой-презлой комуняка старой закалки. Отлично. Свободу сербскомц народу! Ан нет. Сначала мы видим, как НАТО бомбит инфраструктуру Сербии, - потом - как в Косово не остаётся сербов - под всеобщее улюлюкание запада о неких "обиженных, угнетённых и репрессированных" албанцах. Да эти репрессированные завтра на оккупированной ими земле по-славянски говорить запретят. Хороши жертвы! (Что, кстати, заставляет уже совершенно не-по либеральному взглянуть на Чечню. Право же, был бы Милошевич порешительнее...) В общем, везде, где Появилось НАТО - говорить об "облагодетельствованных народах" не приходится. Бывшие raby diktatorskih rezhimov отлично пополняют собой местные кладбища. Это не жандармовская работёнка - это работа палача. "Страны, опасные для окружающих?" Это Ирак-то? Или Сербия? А вот из Афганистана после НАТОвской оккупации трафик чёрного в разы увеличился. Видать, янки новые административные схемы на местах наладили.
Пока я вижу только одну общественно-опасную страну. Именно ту, что вы непонятно почему назвали "жандармом".

А поскольку я вас лично знаю, и уверен, что пишите вы это бесплатно, то нахожу, что это по глубочайшему заблуждению (и в силу застарелой обиды на коммунизм, слава Богу, почивший) вы упорно не хотите видеть врага там, где он есть, и, напротив, пугаетесь того, что давно никому угрожать не может.

Fri, Feb. 1st, 2008, 11:47 am
[info]tapirr@lj

Иракская государственность не уничтожена. Там управляют иракцы.

---уверен, что пишите вы это бесплатно---

вот спасибо-то...


---вы упорно не хотите видеть врага там, где он есть, и, напротив, пугаетесь того, что давно никому угрожать не может----

РФ никому угрожать не может? Здесь есть какие-нибудь "клапана", которые предотвратят агрессию, если у власти окажутся безумцы без тормозов (США, хоть и агрессивны, но какие-то тормоза там есть)





Fri, Feb. 1st, 2008, 11:47 am
[info]tapirr@lj

?