|
Mon, Mar. 17th, 2008, 03:14 am kpomaньонцы и неандеральцы

cden Сванте Паабо проанализировал ДНК неандертальцев и кроманьонцев. он выяснил, что они настолько различны, что неандертальцы не могли быть предками современных людей - они неизбежно бы дали нежизнеспособное потомство. кроме того, интересен один феномен - более =поздние= неандертальцы (35 т.л.) были более дегенеративными по сравнению с более ранними неандертальцами (150 т.л.)- с массивным надбровным валиком, грубыми кистями рук, не предназначенными для тонких движений, крупными зубами, отсутствием подбородочного выступа, слабо выраженными лобными долями, ответственными за социальное поведение - отсюда характер неандертальца отличалось резкой возбудимостью и отсутствием торможения - свидетельство чему многочисленные проломленные черепа неандертальцев в результате междуусобных конфликтов, т.е. неандертальцы были тупиковой вырождающейся ветвью, сошедшей на нет, и уступившей место кроманьонцу, положившему начало некоторым современным расam.
Sun, Mar. 16th, 2008, 09:32 pm
shaherezada@lj

Т.е. что же, Н. и К. произошли от разных обезьян? Mon, Mar. 17th, 2008, 02:13 am
icamel@lj

Если проследить пониже (или повыше, в зависимости от направления, в котором дерево растет) по эволюционному дереву, обезьяна, которая была общим предком и тех и других все равно найдется. Mon, Mar. 17th, 2008, 05:52 am
shaherezada@lj

Наверно, на уровне далеко отстоящем, когда разнообразие видов было мало дифференцированным? Типа - все мы вышли из первобытного океана и были сначала рыбами

это, мягко говоря, не новость:) Mon, Mar. 17th, 2008, 02:58 am
igparis@lj: соответственно Авель с братом

ничто не противоречит Библии: Авель - неандарталец, Каин - кроманьонец Mon, Mar. 17th, 2008, 05:54 am
shaherezada@lj: Re: соответственно Авель с братом

Почему же агрессивный Каин - кроманьонец? По описаню в сабже это скорее уж невинный авель Mon, Mar. 17th, 2008, 05:52 am
goguin@lj

Неандертальцы, согласно последним исследованиям, действительно оказываются тупиковой ветвью, и не являются нашими предками. Ареал расселения неандертальцев был довольно широк, и они не деградировали равномерно. Кроме того, они вообще не были такими уж примитивными. У них были довольно сложные похоронные обряды, о которых мы можем судить (а следовательно и система верований, культура и т.п.). По другому устроенный речевой аппарат также не свидетельствует о том, что они не могли связно общаться - просто это могло происходить иначе, чем у кроманьонцев. Их орудия труда не примитивнее кроманьонских, хотя и отличаются от них, а уж знаменитые наскальные росписи, которые они создавали своими "грубыми кистями рук, не предназначенными для тонких движений"! Не исключено, что часть неандертальцев была истреблена более агрессивными и мобильными пришельцами-кроманьонцами, а не просто "уступили им место". Mon, Mar. 17th, 2008, 05:55 am
shaherezada@lj

А что, петроглифы атрибутируются именно неандертальцам? Mon, Mar. 17th, 2008, 06:14 am
goguin@lj

Нет, конечно. перечитала, что написала, это я что-то не то написала в запале. :) Лопухнулась, простите. Все равно они не примитивные. Чего-то я прямо обиделась за них. Mon, Mar. 17th, 2008, 03:32 pm
vazabi@lj

Иногда таких особей встретишь, что невольно думаешь: живы они еще, неандертальдцы! |