|
|
Thu, Jun. 12th, 2008, 11:47 am
Про идиотов - "борцов с педофилией"
Слов у меня, братья-блоггеры, нет!! Одни буквы. И все - неприличные. Ну что ж за олигофрены такие? Ну как же можно быть такими дегенератами, окончательными и бесповоротными?
http://lj.rossia.org/users/tapirr/1297632.html
В общем, подытоживая, можно сказать, что идеология безумных "борцов с педофилией"
(обратите внимание! выражение в кавычках; с настоящей педофилией - без кавычек - надо бороться!)
сродни идеологии марксистов-ленинцев. Общее в этих двух идеологиях - попытка переделать, переломить человеческую природу (хороша она или плоха - другой вопрос, но она такова, какова она есть), переломить через колено. Это сделать, разумеется, невозможно. Но возможно подвергать цензуре всё то, что под их безумные догмы не подходит. Они и подвергают.
ЖЖ Артемия Лебедева заморозили
Суть дела
Thu, Jun. 12th, 2008, 05:39 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) andreybar@lj: Re: (.)(.)
Причем тут любовь то? И секс тоже не причем. И даже не порно. Только деньги. Thu, Jun. 12th, 2008, 05:43 am
tapirr@lj: Re: (.)(.)
Какие деньги? Татьяна в Онегина ВЛЮБИЛАСЬ! А в ЖЖ удаляют журналы, где утверждается, что детской сексуальности не существует... Другой вопрос, что брак по принуждению не должен существовать. Но практика патриархального общества порочна тем, что там женятся по приказу родителей, и это НЕЗАВИСИМО от возраста. Брак должен быть добровольным. Thu, Jun. 12th, 2008, 05:53 am
andreybar@lj: Re: (.)(.)
Влюбляйтесь в кого хотите ради бога. Я лично в первый раз влюбился в возрасте 5 лет. Фотографии в интернете это совсем другое дело. Деньги. Это ключ к пониманию ситуации. Вы не можете этого понять просто потому что вы не педофил и с этим не сталкивались. Фотографии любых детей в любом виде, даже самом одетом и распрекрасном регулируются законами и права детей могут быть нарушены без их понимания и ведома. Фотографии детей в компрометирующих ситуациях - особое дело и тут еще все строже. Вот скажите, почему ваш аватар не отражает вашего лица? Теперь подумайте, что кто-то ваше лицо таки добыл и эксплуатирует? Еще хуже в том виде, в котором вам не нравится? Что если у вас украли лицо, когда вы были еще ребенок и это продолжается всю вашу жизнь? И вам всю жизнь испортили? Вас не берут на работу никуда, кроме порно индустрии? Я мог бы назвать еще миллион причин почему подростков вообще не стоит загружать в интернет вместе с именем как минимум. По крайней мере пока не стали ясны все юридические основания для этого. Опекуны, Родители, деньги, законы приведены в порядок - тогда извольте. Thu, Jun. 12th, 2008, 05:55 am
tapirr@lj: Re: (.)(.)
Да, это всё правильно. Только фотография, из-за которой удалил жж тема - не фотография ребёнка (а фотография женщины). А самое смешное (в контекстве Вашего камента), что там НЕТ ЛИЦА. Thu, Jun. 12th, 2008, 06:03 am
andreybar@lj: Re: (.)(.)
там есть имя. адрес в жж. А если это фото женщины, то достаточно предьявить документы - это обычная практика таких вещей. Документы спрашивают при покупке алкоголя или вождении машины. Документы спрашивают при попытке получить 100 долларов за сексуальное фото. Thu, Jun. 12th, 2008, 06:08 am
tapirr@lj: Re: (.)(.)
---А если это фото женщины, то достаточно предьявить документы ---- кто кому что-то должен предъявлять в Интернете? Кому нанесла ущерб фотография половозрелой женщины? Это можно считать безнравственным с точки зрения религиозной морали, но сванкции (любые) за такое в светском обществе - это ненсенс! Аргумент о защите прав детей, чьи фотографии могут испортить им всю жизнь - не работает в случаях, когда наказывают за педофилию девушек, публикующих СОБСТВЕННЫЕ фотографии . Thu, Jun. 12th, 2008, 06:30 am
andreybar@lj: Re: (.)(.)
-- да, абьюз тим -- тем, кого эскплуатировали в других местах быть может. -- это не сканкции, а защита маленькой компании от санкций со стороны государства и конкурентов. Про собственные - вы не правы. Работает. Детям не разрешается самим принимать такие решения. Принимает решение тот, у кого есть право. |