|
|
Thu, Jun. 26th, 2008, 03:47 pm
О нас пишут - 5
часть 1часть 2часть 3часть45 частьХвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспоривай глупца.
Пушкин  кот_пафнуша пишет: ФрендоцитОтфрендил православного Tapir-a - и вовсе не за политику (сам та я тоже свободолюбец) - а за ужасные иконы новодельного письма - забивающие всю френдленту. Помницца сей Тапир мня уже ужасал - публикацией комикса из жизни о.Александра Меня... ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) anglus@ljа мне нравиццо! постмодернизм во всём размахе... kot_pafnusha У меня болезненное восприятие - супруга тоже энтот новодел домой норовит прикупить - ужос... А мня с детства воспитали - что иконы должны быть хорошего письма - навроде Владимирской или Рублева и пр. blue_olusha@ljда вы, батенька, не кот, а церберЪ, собак трехголовый ))) kot_pafnusha Да уж - мяу:)))! ОпяЪть же - кототерпицу свою я ж не могу отфрендить за ея иконы - так хоть Тапира! blue_olusha суров котофей ))) прямо как дедулькин старецЪ kot_pafnusha Мурси - учимся у Маэстро по мере сил :) yoshke А чем отличается постмодернизм от модернизма? anglus морфологически - приставкой. а хронологически - он после модернизма. и всё :) juliaoz да нет конечно, не все. anglus ну, там мелочи остались: модернизм еще во что-то верит, а п-м-зм всё мешает в кучу. :)) yoshke Видел я эти икон. ( осторожно) А он православный?kot_pafnusha Ещё какой!
yoshke " В галстуке" - это вообще. Думаю, если б я такой портерт у себя опубликовал, то меня б сразу половина православных френдов отфрендила! kot_pafnusha А зато Тапир чтит святейшего и епископат!yoshke Честно говоря, нечто похожее на потрясение. Картина абсолютно современна, не из-за галстука конечно, а средствами выражения на грани лубка. Какое то яростное чувство истинно верующего человека, без всяких "образов матери" и "апофеозов веры". Исполение еще более интересно. По технике, хоть и масло (?), - восхождение к традициям росписи по ткани. А композиция еще веселее. Потрясающий гоголь-моголь из смеси неизменных христианских образов, местного примитивизма и буддистких традиций. Колеса Сансары только не хватает. Такой яростный образ Христа я видела десяток лет назад в Пушкинском, на привозном итальянском полотне. Маленькая, 30х40 картина малоизвестного художника 16 в. Распятие на фоне абсолютно безжизненного вызженно-охрового южноитальянского пейзажа. Ощущение, что передан момент именно смерти. Для всго живого - час ноль. Меня впервый раз так прошибло от простенького христианского сюжета. kot_pafnusha Ужос :)))!!! Да ещё и на ночь глядя juliaoz по-моему в галстуке там кто-то похожий на Джона Леннона... anglus ну, я не "половина", поэтому бы не отфрендил :) я с Тапиром часто несогласный (даже педофила Тёму защищает), но... kot_pafnusha :) - не даром же полжурнала - иллюстрациям к Алисе посвящено
la_tisana вариант "в галстуке" меня тоже не впечатлил, но вообще изображения, вывешиваемые Тапиром, очень интересны. kot_pafnusha А кОты признают тока древнерусскую иконопись - по канону «Да у их святых – ноги же яко стульчики», - дивился тогда неистовый АввАкум, сын Петров, и горестливо сожалел: «Бедныя, ох бедныя же, те блядины сыны то…». И чтобы как - то тогда же приукрасить, явленную через «справы» , духоносну дырку от бублика, и лили здесь же, с евангельский жернов, трёхфунтовы панагийки, и вместо старых устарело деревянных - сосуды золотыя. И появился с тех пор в нашем Православьи, привкус какой то оперетачной бутафорности, и сами кутейники на ея фоне– точно ряженныя холопья, с натужно бравадой, попугайствующия старыя глаголы, с типично архирейским самодурством. и завсегдашним поповским рвачеством. kalakazo ]masska Что, перефразируя того же Аввакума - вчера был френд, а нынче блядин сын? :-)) ]kot_pafnusha :) - это вопрос к Аввакуму! ann_vinogradova а он в курсе? kot_pafnusha А зачем ему - он же тысячник :)? kot_pafnusha Насчет комикса - эта в курсе - грит очень даже правильный комикс для детей. Видать нынче такие дети пошли православные - что окромя комиксов НИЧОГО и читать не способны - вот пущай и смотрют на картинки user_2003@ljя на приходике видела комикс "Илья Муромец против Бэтмена" [info]kot_pafnusha Эта посильнее Бичевской будет! bratkin Если это который Тапириани, то я его отфрендил да-а-авным давно и за многое. kot_pafnusha Вот ведь как бывает :)! Дедулька kalakazo И я тож вчера отфрендил: половина ленты за гранью ядовитейшей пошлятины... kot_pafnusha Вот ведь какое совпадение вкусов в Иудо-кОтолическом Ордене :))) kot_pafnusha А этот Тапир то - из поклонников о. Г. Чистякова ... kalakazo Нимфеток тож... kot_pafnusha Вот ведь какие разносторонние интересы у экуменистов бывают...
Когда о пошлятине рассуждает Калаказо - это трындец. Уж большей пошлятины, чем его духовная поэзия даже в православных газетах не пишут.
А Кот как всегда - и нашим и вашим сплясать. Оказывается, котярка свободолюбец. А о хорошем Пафнушином вкусе я ему уже давно писала - если Калаказо поэто, то кому и кобыла невеста. Thu, Jun. 26th, 2008, 05:59 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) tapirr@lj
если Калаказо поэто, то кому и кобыла невеста :) : D Thu, Jun. 26th, 2008, 05:59 am
tapirr@lj
И мне понравилось :) Настроение поднялось ;)
да, кота испортило общение с калаказо. Бездарность - не порок, как говорил о.А.Мень по поводу графоманов:все же лучше, чем водку пить. Но бездарность с претензиями всегда утомительна своей навязчивость и хамством, которое вечно норовит сосватаь если не прозорливость, так хоть за тонкую иронию.
А что до нимфеток, так, похоже, старичок с тоской поглядывает на девочек. Thu, Jun. 26th, 2008, 06:03 am
tapirr@lj
Об этом высказываться не возмусь ;)! Но он же не поинтересовался у меня, какие мне женщины нравятся, а вынес суждение на основании того, что я возмущаюсь цензурой в LJ и безумными американскими законами. Но я и гомосексуалов защищаю. С нетерпением ожидаю, когда меня пидерастом объявят... ;)
--Об этом высказываться не возмусь ;)!--
так ведь это... у кого что болит.... Thu, Jun. 26th, 2008, 06:04 am
garfield_s@lj
ох, в некоторых случаях уж лучше — водку пить :( Thu, Jun. 26th, 2008, 06:04 am
hyrhyr@lj
бездарность не проблема, а вот гадости... Thu, Jun. 26th, 2008, 06:19 am
tapirr@lj
а что за гадости-то? Насчёт бездарности не согласен. Дедулька хорошо пишет :) Thu, Jun. 26th, 2008, 06:32 am
hyrhyr@lj
про бездарность не я сказал. Талант - не моя область. Sun, Jun. 29th, 2008, 03:54 pm
abkde@lj
))))) это дедулька так в комментах пишет)? Люблю его творчество, однако). А он,кажется,священник)? "А что до нимфеток, так, похоже, старичок с тоской поглядывает на девочек.". ИНтересно, я наверное тоже пока вписываюсь в этот подраздел.."нимфеток";) И иконы подобные приемлю. В конце -концов, их же никто не вывешивает в третьяковской галерее или в неком приходском храме у мкад. Никто не призывает молиться на них. Мне нравятся. Все выходные провела с журналом по архитектуре в поле. Между колокольчиками и васильками. Так полегчало). Вот бы и дедульке с котом воздухом подышать) Правда горожанин и за городом остаётся горожанином. Приходится везти с собой компьютер. от свежего воздуха болит голова. К слову, обратилась к маме с данной проблемой, так она посоветовала включить двигатель авто и подышать привычным воздухом. свежий воздух необходим)) желаю обоим К. путешествия на..природу.
--А он,кажется,священник)?--
ой, сие тайна великая есть:), точно не знаю.
-- Вот бы и дедульке с котом воздухом подышать)--
ну да:)
Mon, Jun. 30th, 2008, 04:20 am
tapirr@lj
Хорошо написала! Спасибо. Ну нет, ты в нимфетки никак не вписываешься ;) Нимфетки - это помладше 15-ти... Mon, Jun. 30th, 2008, 01:55 pm
abkde@lj
"Ну нет, ты в нимфетки никак не вписываешься ;) Нимфетки - это помладше 15-ти..." ухахаха. Не мог подыграть) Mon, Jun. 30th, 2008, 02:02 pm
tapirr@lj
:) Я не знал, что у тебя такой "миф"... :( Mon, Jun. 30th, 2008, 02:56 pm
abkde@lj
Нет) просто когда все одногруппницы вышли замуж,задумалась о вечном) Mon, Jun. 30th, 2008, 03:08 pm
tapirr@lj
И к чему привели размышления? (Или они ещё продолжаются?) Mon, Jun. 30th, 2008, 03:13 pm
abkde@lj
 размышления привели лишь к тому,что мне такие гномы не нужны)  Тут долгая история.Не просто фото. Пойду-ка уже) размышлять) о бренном. Спок.ночи, друже) Mon, Jun. 30th, 2008, 03:15 pm
tapirr@lj
В мири сказак тожи любъят булочкы. Гнум. Спокойной, ночи, лапа моя :) Thu, Jun. 26th, 2008, 06:07 am
garfield_s@lj
За комикс, кстати, отдельное спасибо: я своему 8-летнему ребенку благодаря этому комиксу многое смогла доступно объяснить.
и мне комикс понравился, уж не сравнить по уровню этичности с калаказо. Thu, Jun. 26th, 2008, 06:17 am
tapirr@lj
А за что Вы его не любите? Мне у него тольтко гадости в отношении Шмемана и Чистякова не понравились, а в остальном? (Впрочем, я не был внимательным читателем..)
Да сам по себе очень уж с претензией на некую особой чистоты и силы духовность. Неизбежно сводится к "фсе казлы". Т.е. начинается о высоком, а заканчивается ( в заключительной части, где согласно правилам жанра д.б. мораль басни) - все о себе, любимом. Thu, Jun. 26th, 2008, 06:28 am
hyrhyr@lj
Он утверждал еще, что владыка Антоний был советским шпионом. Я знаю, конечно, откуда у этой лжи ноги растут, но потом я стал понимать, что товарищ просто любит порочить людей (если это не заказ, конечно). Thu, Jun. 26th, 2008, 06:31 am
hyrhyr@lj
"гадости в отношении Шмемана и Чистякова" Этого уже было бы вполне достаточно. Плюс попытка опорочить владыку Антония. Но расфрендил я его только на днях после постов про некую новопреставленную даму, где было много плотских подробностей. Я про эту даму ничего не знаю и знать не хочу, но писать такие гадости недостойно не то, что христианина, а хотя бы и мужчины. Thu, Jun. 26th, 2008, 07:42 am
tapirr@lj
Видимо, это фишка такая у него - про новопреставленных именно. Ведь про Чистякова было именно - ещё не похоронили... Да, про Антония Блума - это сильно, ничего не скажешь... Спасибо! Thu, Jun. 26th, 2008, 03:00 pm
hyrhyr@lj
во всем есть какая-то грань, которую нельзя переходить. представления об этой грани у всех разные, но важно помнить, что она есть. Я периодически тру свои посты комментарии, когда чувствую, что для кого-то это будет уже за гранью. Thu, Jun. 26th, 2008, 03:25 pm
ex_bratkin@lj
да, верно. но всё-таки он пишет это под замком, после некоторой проверки читателей, - да и пишет, собственно говоря, то, о чём у нас в Ленинграде шепоток ползёт много лет - и не захочешь, а услышишь. Thu, Jun. 26th, 2008, 03:26 pm
hyrhyr@lj
Я ж ему не судья, я просто об'яснил, что сам это больше читать не могу. А к нему у меня претензий нет. Fri, Jun. 27th, 2008, 09:47 pm
moorca@lj
если речь о Бехтеревой, то жаль что под замком. А где можно прочесть?
Игорь, скажите честно: а Вам не мерзко читать? Если Вы считаете это нормой, то почему?
неужели каждый, орущий "царь дурак, долой самодержавие" - априори лучше царя? Да, это прямая параллель с отечественной историей. Царь как политик был не подарок - но на фоне тех, кто его таки свергнул....
Прошу Вас ответить нормальным языком. Желательно без констатации факта о том, что я - дура, я ж не об этом спросила.
Сколько ж можно Вам отвечать одно и тоже - ежели уже и о.Михаил Шполянский даже пытался? Он кстати - Питерского автора издал и переплел в отдельную книжку - (я ему ещё и тексты высылал исходные) Итого имеем - Шполянскому, Наумовой, Пафнуше, Парфенову, Бытписателю и далее по списку - тексты нарвяцца - а Юле нет. Что ж - бывает... Несовпадение вкусов.
Несмотря на то, что по книгам о.Михаила я младшую дочку начала в церковь водить, и получилось сие хорошо, и с огромным уважением отношусь к батюшке - в данном случае согласиться не могу.
А относительно достойнеших отцов Парфенова и Бытописателя - если читают, не значит нравится. О чем и они, и о.Михаил тоже, как Вам известно, писали.
Это не несовпадение вкусов.
Скажите, а Вы бы хотели, чтобы о Вашей смерти, или о смерти Ваших родных писали подобным образом?
неужели озвучка общеизвестных фактов из церковной жизни все покрывает?
По списку - это список френдофф Питерского автора Вы гляньте повнимательнее - дык там есть очень даже именитые московские попы. а в прЫнципе - это конечно чтение не для детей - без году неделя
Коооот! Я вот тоже много кого читаю - ну это ж не значит, что согласна:) И потом, я собачка не стадная:) - ну и пусть их, попов энтих.
Я вопрос повторяю: как бы Вы отнеслись к тому, чтобы в подобной манере писали о смерти Ваших близких?
--а в прЫнципе - это конечно чтение не для детей - без году неделя--
не знаю, мне как-то наоборот: какой-то детсад. Озвучиваются обеизвестные факты, ничем не отличается от газеты "МК" и иже с ними, или от сайта "грани".
Я задаю вопросы, т.к. мне никто не мог объяснить: а что там такого нестандартного, интересного, литературно неординарного? Почему надо закрывать глаза на очевидную мерзость?
Может быть, я так воспринимаю, потому что для меня чужая смерть - это не повод к самовыражению. Я это видела и продолжаю видеть.
Даже если б К. был действительно гуманитарно одаренным человеком, столь безнадежный уровень нравственности...
Сколько ж можно отвечать - Вы почту читаете? - был ведь ответ - удаленным комментом. За сим милостивая государыня - разрешите откланяЦЦа...
Удаленный коммент пришел после моего повторного вопроса. Кстати, ответа не содержал. Ваш любимый автор не пишет о живых людях с их слабостями, а смакует гнусность. О чем ему и упомянутые отцы писали. Написать "курил, потому умер" может или полнейший дурак, или моральный урод. Высасывать из пальца мерзость об о.Г.Чистякове - ну это просто ничтожество, "меня не поддержал". Баба скандальная.
И очень любит поговорить за свою непреходящую ценность. Заходится от зависти, и ничего более. Гений, блин, недооцененный.
Игорь, я не хочу Вас обидеть, но я не понимаю, как ЭТО может нравится. Ладно, остаемся каждый при своем.
поддержу Вас. Правда, уже с полгода Калаказо не читаю... не знаю, что там щас у него... +
да, согласна с Вами. Как говорится, ппкс. Какая-то концентрированная гнусность. Thu, Jun. 26th, 2008, 06:24 am
garfield_s@lj
И за подборки Евангельской живописи благодарю в том числе и от имени ребенка, он очень внимательно просматривает все публикации, живо реагирует, задает вопросы. Думаю, мы не одни такие. Кидаться всякий раз писать "спасибо!" кажется излишним, но вот один раз "глобально и тотально" — говорим :) Thu, Jun. 26th, 2008, 07:47 am
tapirr@lj
Ой, ну надо же, не ожидал :) Буду продолжать. А то на эти подборки совсем не бывает комментариев. Я уж думал - никому не надо (*прибедняюсь) Thu, Jun. 26th, 2008, 07:12 am
ng68@lj
Прочитала внимательно - или довольно внимательно - всё. И поздравляю Вас со ВСЕМ! Думаю, что как дружеские, так и враждебные комменты выставляют "отлично" тому, что Вы делаете. У меня к Вам есть своя (минимальная) претензия: я не люблю Кузнецовский перевод Евангелия (который Вы постоянно - или довольно постоянно - приводите). Но не придет же мне в голову сводить с Вами за это счеты. Thu, Jun. 26th, 2008, 07:44 am
tapirr@lj
Спасибо большое! Действительно, какое доскональное досье собрали :) А насчёт Кузнецовой - я просто хотел целиком опубликовать её толкование на Марка. Причём, мне сам ПЕРЕВОД нравится больше, чем толкование. Особенно он хорош, я считаю, гл. образом, для новоначальных. Своей ясностью. А почему вам не нравится?
А мне как раз нравятся изображения, которые Вы вывешиваете. Ведь интересно же! А молиться на них не обязательно :) Thu, Jun. 26th, 2008, 07:46 am
tapirr@lj
Вот именно! Я как раз ценю икону гораздо выше живописи (в том числе современной). Но это совершенно другое явление! Это как сравнивать знаменный распев и рок оперу "Суперстар" |