Снос здания магазина "Военторг" на улице Воздвиженка
Фото П.Смертин

Пожалуй, ад всё же существует.

Бог прислал нас в этот мир, что б мы улучшали его,  и, если мы разрушаем, а не улучшаем, то наш ад будет - восстанавливать всё то, что мы разрушили (если, конечно, не попросим Его сделать это - Он всё может).

Поскольку Лужков просить не хочет ("Я не исповедуюсь, у меня грехов нет"), то его персональный ад будет таким:

Не просто, как сказала одна моя знакомая, строить заново своими руками старый Военторг - пока не восстановит;  а всё, что он разрушил в Москве,  он будет восстанавливать. Своими руками. Пока не построит.

(Это начинает уже звучать, как нелепый гротеск, но видимо, ад Путина будет в том, что он должен будет вЫносить и родить все те сотни тысяч чеченцев, которых он убил...)


2003 год. Снос здания "Военторга" на улице Воздвиженка
Фото: Дмитрий Лекай
/ Коммерсантъ /

Главные архитектурные потери Москвы

Центральный "Военторг" на Воздвиженке стал лидером рейтинга десяти главных архитектурных потерь Москвы.

РИА Новости:  За последние 10 лет в Москве было снесено около 300  зданий  исторической застройки, среди которых - почти 50 памятников архитектуры, охраняемых государством.  Одновременно со строительством "новоделов" в столице происходит снос десятков исторических зданий центра Москвы, связанных с именами Пушкина, Островского, Сухово‑Кобылина, Баженова, Шехтеля, Казакова. "Реконструкция" исторических зданий приводит к утрате их подлинных частей, а то и фактической замене "новоделом".

Дом Пикарта на Софийской набережной, 6 считался одним из роскошных московских дворцов раннепетровского времени. Из окон анфилады второго этажа этого дома рисовал свою хрестоматийную панораму Кремля из Замоскворечья гостивший в Москве в 1707 году английский художник Петр Пикарт. Впоследствии здание обросло поздними пристройками, декор его фасадов и лепнина в интерьерах относились к XIX столетию. В конце 1990‑х годов здание было предложено к постановке на государственную охрану, то есть имело статус "выявленного", охраняемого законом, памятника. Однако территория, на которой располагалось здание,  была отведена городскими властями для строительства гостинично‑развлекательного комплекса. В ходе расчистки площадей под новое строительство сначала были снесены несколько зданий XIX века, в том числе и поздние пристройки к палатам Пикарта. После этого, по официальной версии, в ночь на 13 ноября 2000 года произошло самообрушение памятника архитектуры.  

Памятник архитектуры "Ректорский дом" ( Моховая улица, 11, стр. 6).



Старинный особняк, стоявший во дворе старого здания Московского университета на Моховой, был бесценным и редким в Москве образцом барокко середины XVIII столетия. Дом, утративший в результате перестроек барочный декор фасадов, некогда являлся главным зданием городской усадьбы князей Волконских. Он был построен в 1740‑е годы, впоследствии дом отошел к Московскому университету, был перестроен, в нем долгое время размещалась служебная квартира университетского ректора, отчего он и получил свое название. В XIX столетии в бывшем доме Волконских жили известные литераторы Николай Надеждин и Виссарион Белинский, здесь располагалась редакция журнала "Телескоп", где было опубликовано знаменитое первое из "Философических писем" Чаадаева. В 1990‑х годах здание находилось в аваийном состоянии. Несмотря на существование проекта реставрации уникального памятника архитектуры, "Ректорский дом" был снесен летом 2000 года, на месте его к 2004 году выстроен "новодел" со стеклянной надстройкой.

Палаты в Мещанской слободе (Проспект Мира, 3). Трехэтажные палаты XVII-XVIII веков, заслоненные от улицы поздним домом № 3 по проспекту Мира, стояли в глубине двора. В 1989 году палаты были официально признаны подлежащим государственной охране вновь выявленным памятником архитектуры. С палатами в Мещанской слободе связано было одно из трагических явлений в истории русского общественного движения ‑ так называемая  "нечаевщина", описанная впоследствии Федором Достоевским в "Бесах".  В 1990‑е годы здание, меняя арендаторов и владельцев, неуклонно ветшало и частично обрушалось. В 1997 году началась не доведенная до конца реконструкция, в результате которой дом лишился кровли и перекрытий. В ноябре 2001 года ветхие палаты Мещанской слободы были разрушены с помощью строительной техники.

Дом Щапова (Бауманская улица, 58). Небольшой двухэтажный дом конца XIX века на Немецкой улице отмечался некоторыми специалистами как дебютная городская работа будущего корифея московского модерна Федора Шехтеля. В 1995 году дом был передан ООО "Подмосковье". В ходе "реконструкции" дом снесен в 1996 году, на его месте выстроено новое здание.

Дом Герцена (Сивцев Вражек, 25/9).  Деревянный  дом на углу Сивцева Вражка и Малого Власьевского переулка стоял на цокольном этаже, сохранявшемся от включенного  дома, существовавшего уже в 1780‑е годы. Дом был в 1830 году куплен отцом Герцена  у графини Ростопчиной, вдовы московского главнокомандующего 1812 года. Этот дом, который в семье Герцена  называли "большим", и в жизни писателя, и в "Былом и думах" имел большее значение, чем соседний, "малый" дом (№ 27 по Сивцеву Вражку), где размещается Музей Герцена. Здесь в ночь на 21 июля 1834 года писатель был арестован, сюда вернулся из ссылки, отсюда навсегда уезжал за границу 19 января 1847 года. Этот дом был связан и с именами других деятелей отечественной культуры.

В 1990‑е годы дом был продан городскими властями югославской фирме "Техностройэкспорт". В начале октября 1998 года собственник, под видом реконструкции, снес дом Герцена. В настоящее время он  заменен железобетонным "новоделом", в составе которого сохраняется подлинная сводчатая палата в цокольном этаже. 

"Теплые ряды", Ильинка, 3.  Ансамбль "Теплых рядов", один из самых крупных торговых комплексов дореволюционного Китай‑города, был выстроен во второй трети XIX века по проекту архитектора Александра Никитина. Занимавшие обширный квартал между Ильинкой, Ветошным проездом и Богоявленским переулком, корпуса "Теплых рядов", с протяженными аркадами и галереями, узкими проходами вдоль фасадов и системой внутренних дворов, формировали облик значительной части заповедной зоны "московского Сити".

В 1996 году был разработан проект устройства на месте рядов трехъярусного элитного гаража на 700 машино-мест. В 1997 году часть строений, в том числе главный корпус рядов, выходивший на Ильинку,  была снесена. На месте корпуса был возведен новый дом.

Дом Тарасова (улица Сергия Радонежского, 1/2). Усадьба купца Сергея Тарасова в Рогожской слободе включала главный дом с палатами, флигель с палатами, дворовые службы - всего пять полностью сохранившихся строений XVIII-XIX веков. Усадьба включена в знаменитые "Альбомы партикулярных строений" Матвея Казакова, фиксирующие лучшие здания города того времени. Уличный и особенно дворовый фасады главного дома, перестроенного и надстроенного в XIX веке, сохраняли черты первоначальной архитектуры, запечатленной на чертеже Матвея Казакова.

Усадьба была передана АО "Монолит". В 1995 году  все здания городской усадьбы Тарасова были снесены. На месте главного дома выстроен "новодел". 

Флигель усадьбы Долговых и богадельня церкви Всех Скорбящих на Большой Ордынке (Большая Ордынка, 21 и 20).  Усадьба Долговых, построенная в 1770‑х годах Баженовым для своего тестя‑купца, состояла из главного дома в глубине двора и симметричных флигелей по обе стороны от главного дома. Признанный памятник архитектуры московского классицизма понес значительные утраты в последние десятилетия. В 1982 году снесли жилой флигель, выходивший в Климентовский переулок. А в 1997 году был разобран левый, баженовский флигель, формировавший контур усадебного двора. В нем сохранялись элементы внутреннего убранства, полы из наборного паркета, изразцовые печи. Напротив, через улицу, в 1990‑е годы была фактически разобрана и выстроена заново богадельня храма Всех Скорбящих на Большой Ордынке, 20, включавшая палаты XVIII века. Церковный ансамбль был утвержден в статусе объекта исторического и культурного наследия федерального значения указом Президента России в феврале 1995 года, - палаты к этому времени были уже снесены (в 1994 году), на их месте возведен "новодел".

Палаты в Кадашевской слободе (1‑й Кадашевский переулок, 7, южный корпус).  Городская усадьба середины XVIII столетия перед западным фасадом церкви Воскресения в Кадашах состояла из двух числившихся на государственной охране двухэтажных каменных корпусов. Северный дожил до наших дней, а южный, со сводчатым первым этажом, снесен в 1994-1995 годах. Утратив первоначальный декор фасадов, он сохранял первоначальный кубический объем с примыкающим южным крыльцом и планировку внутренних помещений. Верхний деревянный этаж дома в 1994 году сгорел, после чего началось "воссоздание", обернувшееся гибелью белокаменного нижнего этажа и заменой здания "новоделом".

Палаты на Большой Полянке (Большая Полянка, 23). Дом с мезонином на Большой Полянке в заповедном московском Замоскворечье скрывал под поздним фасадным декором XIX века как минимум барочные палаты XVIII столетия. Некоторые специалисты предполагали, что в основе здания сохраняются и части XVII века. О древности здания свидетельствовало сильное выступание его за красную линию улицы. Четное количество оконных осей и крупный угловой руст на первом этаже отмечались специалистами как признаки принадлежности здания к стилю барокко. После пожара 1812 года дом был надстроен мезонином и отделан в классическом стиле; впоследствии неоднократно перестраивался. Палаты на Большой Полянке снесены в 1996 году под предлогом "реконструкции" и заменены новым строением, фасад которого стилизован под XIX век.

Палаты в усадьбе князей Мещерских (Большая Никитская улица, 17)

Дом на Большой Никитской ‑ образец исторической застройки старинной Москвы. Выступавшее за красную линию улицы здание позволяло экспертам подозревать, что в основе своей оно могло иметь древнюю постройку XVI-XVII веков, - оно входило в комплекс старинной усадьбы Мещерских ‑ Щербатовых, главный дом которой, стоявший в глубине участка, представлял собою двухэтажные палаты XVII века в поздней ампирной обработке (он погиб в 1959 г.). Здание впоследствии расширялось, надстраивалось. Дом был снесен в 1996 году,  на его месте построено новое здание.

Дом Кокошкина (Никитский бульвар, 6). Два нижних этажа дома на Никитском бульваре, известного также как "Соловьиный дом", относились к XVIII веку, в XIX-ХХ веках дом надстраивался. В XVIII столетии он принадлежал князю Якову Шаховскому, автору известных "Записок...". В начале XIX века владелец ‑  князь Сергей Голицын  ‑ держал здесь литературный салон. В 1820‑е годы домом владел Федор Кокошкин, директор Императорских театров. Здесь были репетиционные комнаты Большого и Малого театров, разыгрывались спектакли с участием Щепкина и Мочалова. В доме находился также музыкальный салон звезды русской сцены Львовой‑Синецкой, который посещали Грибоедов,  Пушкин, Гончаров и др. Здесь же жил композитор Александр Варламов, создавший в стенах дома 75 романсов (отсюда название "Соловьиный дом"). Михаил Чехов имел здесь в 1920‑е годы театральную студию.

Решением правительства Москвы дом был передан АО "Сокольники" под устройство гостиницы, несколько лет он стоял раскрытым и разрушался. Снесен в 1997 году, на месте дома автостоянка.

***

 Предметы повседневного сноса

Коммерсантъ:  1 июля закрыт на реконструкцию магазин "Детский мир" на Лубянской площади в Москве. После реконструкции с реставрацией бывший главный магазин детских товаров СССР станет торгово-развлекательным комплексом, хотя и должен сохранить внешнюю оболочку. Судьба "Детского мира" не самая худшая для постсоветской Москвы. Это видно из того, что магазин не попал в составленный нами рейтинг десяти главных архитектурных потерь Москвы.

Начнем с того, как составлялся рейтинг. Первоначально на основе мониторинга российской прессы был составлен список примерно из 40 зданий и архитектурных комплексов, имеющих историко-культурную ценность, которых Москва лишилась в последние два десятилетия. Этот шорт-лист был разослан десяти экспертам, каждый из которых имел возможность назвать десять позиций, отражающих, по его мнению, главные историко-культурные потери российской столицы в постсоветскую эпоху. Эксперты также имели право на выдвижение своих кандидатур — на случай если в шорт-листе отсутствовала какая-либо позиция, этого, на их взгляд, заслуживавшая. Каждый голос эксперта давал один балл, в итоговый рейтинг попали десять зданий и архитектурных комплексов, набравших наибольшее число баллов.

Назовем наших экспертов (они перечислены в алфавитном порядке): Андрей Баталов, профессор, доктор искусствоведения, заместитель генерального директора музеев Московского Кремля; Александр Бродский, архитектор; Алексей Воронцов, архитектор, первый вице-президент Союза архитекторов России; Николай Лызов, архитектор; Рустам Рахматуллин, москвовед, писатель; Григорий Ревзин, спецкорреспондент ИД "Коммерсантъ"; Давид Саркисян, директор Музея архитектуры имени Щусева; Владимир Седов, доктор искусствоведения; Михаил Филиппов, архитектор; Константин Ходнев, архитектор.

Переходим к результатам. Безусловным лидером рейтинга стал (бывший) магазин "Военторг", который включили в свои списки восемь из наших десяти экспертов. Почему-то, вспоминая историю с "Военторгом", находишь в ней параллели с "Детским миром". Хорошо, если сходство закончится на том, что в обоих случаях речь идет о магазинах с именем собственным в историческом центре Москвы, располагающихся в зданиях, имеющих высокую архитектурную ценность. Хуже, что официальные формулировки в документах, касающихся судьбы "Детского мира",— "полное сохранение архитектурного облика... с заменой внутренних несущих конструкций" — чем-то неуловимо напоминают формулировки, касавшиеся судьбы "Военторга",— "снос всех строений... с сохранением наиболее ценных архитектурных элементов фасадов". Остается надеяться, что печальный опыт "Военторга" кого-то чему-то научил и в случае с "Детским миром" практика недалеко отойдет от инструкций и хотя бы внешний облик здания на Лубянке действительно сохранится.

На втором месте рейтинга — район, хорошо известный московским риэлтерам и девелоперам, работающим в верхней ценовой категории. Остоженка. Бывшая Зачатьевская слобода, название которой сохранилось в названии Зачатьевских переулков. Увы, кроме названия сохранилось мало что. Большее, чем в последние два десятилетия, число зданий в этом районе было уничтожено лишь во время знаменитого "наполеоновского" пожара Москвы 1812 года.

На третьей позиции — гостиница "Москва", снесенная и воссоздаваемая "в точном соответствии с первоначальными чертежами А. Щусева".

Стоит отметить, что многие объекты архитектурного наследия (так не хочется лишний раз писать слово "бывшие"), попавшие в наш рейтинг, расположены в непосредственной близости к Кремлю, в самом центре Москвы, центральнее почти некуда. В самом Кремле, кажется, ничего сносить пока не планируется.

До "Военторга" и "Детского мира" от Кремля можно было дойти неспешным шагом минут за 15, до гостиницы "Москва" — и того быстрее. С "Москвой" не только в нашем рейтинге, но и на карте Москвы соседствует Манежная площадь, полностью потерявшая свой исторический облик еще до сноса "Москвы". Торговый центр на Манежной был открыт в 1997 году, к 850-летию столицы.

Четвертое место в рейтинге с Манежной площадью делят скульптура Веры Мухиной "Рабочий и колхозница" (которую при демонтаже в 2003 году обещали смонтировать назад и даже возвести на новый пьедестал, но что-то никто не торопится этого делать) и особняк на Страстном бульваре, 9, в котором в XIX веке проживал драматург А. Сухово-Кобылин (на месте снесенного особняка стоит новодел, почему-то носящий название "Пушкинский дом").

Последние позиции рейтинга (с седьмой по десятую) поделили объекты, получившие по три голоса наших экспертов. Это Средние (Теплые) торговые ряды на улице Ильинка, архитектурные ансамбли Софийской и Кадашевской набережной, так называемый ректорский дом на Моховой улице, рядом со зданием факультета психологии МГУ (все перечисленное — опять же вблизи Кремля).

В заключение хочется сказать, что составленный нами рейтинг — лишь верхушка айсберга. При желании уничтоженных московских достопримечательностей можно было набрать не на Топ-10, а на Топ-100. И скорее всего, их список в ближайшие годы будет только пополняться. 

***

Это были два свежих материала.
А вот, в дополнение к ним, статья от 20.05.2004:

Новые утраты старой Москвы

Сегодня мало кто сомневается в фактах культурного вандализма в Москве, как и в цифрах, регистрирующих эти факты. Последний снос здания XVII века состоялся в начале 2003 года на Страстном бульваре, 10 ("Известия" писали об этом 4.03.2004) . Да и вообще, новый пик сноса средневековой Москвы - после сталинского, хрущевского и брежневского - пришелся на самые последние годы: палаты Пикарта (Софийская набережная, 6) ушли в 2000 году, палаты Евреиновых (проспект Мира, 3, во дворе) - в конце 2001 года. Цинизм начальства нарастал, а с ним и габариты, и градостроительная значимость сносимых памятников. Военторг, гостиница "Москва" и, наконец, Манеж сделали тему разрушения столицы популярной, укрупнили, привели ее, условно говоря, к масштабу этих зданий. Но не они открыли перечень потерь.

Культурный вандализм. Потерянные памятники Москвы в фотографиях

Так, вместе с Военторгом в его дворе тихо погибли палаты начала XVIII века, первоначально бывшие, возможно, главным домом этого владения.

Есть и другие списки, тоже подвижные. К примеру, перечень пустующих, фактически (не юридически) бесхозных памятников. Этот список за прошедшие с начала века годы сократился. Надо ли говорить, что сократился он за счет не одного, а двух, разнонаправленных процессов - реставрации и сноса. Остались пустовать, по нашему подсчету, не более десятка палат XVII - середины XVIII века. Ряд их открывается шедевром московского барокко и выдающимся мемориальным памятником - домом князя Пожарского (впоследствии графа Ростопчина; Большая Лубянка, 14; "Известия" будут писать об этом случае подробно). В межу с двором спасителя Отечества пустуют спрятанные за фасадом дома № 16 палаты Макарьевского монастырского подворья, основанного тем же Пожарским. В Староваганьковском, 15, продолжается несчастье падающих палат Левашова. Выморачиваются палаты Римских-Корсаковых, но уже не на Тверском бульваре, где таковых не стало ("Известия" писали об этом трижды, последний раз 12.02.04), а на Остоженке (дом 19, во дворе). Давно отселены палаты доктора Ладо в Кривоколенном, 9. В том же переулке брошен дом поэта Веневитинова - знаменитый пушкинский мемориал, спасенный в 1999 году от прямого сноса. Тревожит участь дома Андрея Петровича Толстого, прадеда Льва Николаевича, в Большом Афанасьевском, 24: раскрытия старины на его фасадах выглядят началом реставрационных работ, но продолжения все нет. Пустует и ветшает выдающийся в архитектурном отношении дом графа Панина, что на Мясницкой, 43. Барочный низ купеческого дома в 1-м Кадашевском переулке (№ 12) будет включен в новый комплекс. Из лучших памятников XIX века заброшена богатая усадьба купца Грачева в Большом Саввинском переулке, 6.

Перечень реставраций составлять приятнее. Вот несколько названий. Вышли из бесхозности и восстановлены барочные палаты на обеих Басманных улицах - Старой ("Путевой дворец", № 15) и Новой (№ 23-а). После завершения работ на доме Муравьевых-Апостолов (см. "Известия" от 29.04.04) район Басманных перестанет выглядеть как зона риска. О реставрации палат на Раушской набережной "Известия" тоже уже писали (11.03.04). На Берсеневской набережной обнаружен и уже отреставрирован подклет XVII века (в доме № 16, следующем за знаменитыми палатами Аверкия Кириллова). Взяты в работу уникальный Шталмейстерский дом, пустовавший 30 лет (Малый Знаменский переулок, 7, во дворе), палаты Нарышкиных (Мясницкая, 46) и - наконец-то! - Дом Пашкова, рисковавший стать национальным символом бесхозности.

Методологию и качество московской реставрации приходится оценивать отдельно - или не оценивать, чтобы не обижать тех, кто хотел как лучше. Но невозможно обойти молчанием качество новоделов, заменяющих собою подлинные памятники. Нужно видеть, что построено на месте дома Волконских, более известного как Ректорский дом старого Университета (Моховая, 11, строение 6, слева от подъезда Факультета психологии): между кровлей и мнимобарочными стенами новейшей выкладки уместился стеклянный ленточный полуэтаж.

Вот на каком фоне продолжается весеннее наступление экологов культуры. Нам отвечают, что все снесенное было ветхим. Хорошо, что под предлогом ветхости уже не сносят церкви. Осталось отстоять самую малость - гражданскую архитектуру.

Обращение к читателям:

Друзья! Это, наверное, один из тех случаев, для чего нужны блоги.

Добавьте, если есть желание, в комментарии фотографии тех памятников, которые упомянуты в рейтинге уничтоженного Лужковым.

(Также, разумеется, приветствуются ссылки)