tapirr

И, нисмотря ни на что (ни на Собянина ни на Кашина), именно из журнала последнего я узнал, что

http://www.lifenews.ru/news/42354

Неужели хотя бы по Хитровке победили?!

Вся тема: часть 1, часть 3

Памятники старины — не трава, вновь не вырастут. Отсюда
Времена не выбирают

Дом Пикарта. Софийская набережная, 6

В ночь на 13 ноября 2000 года произошло "самообрушение" памятника архитектуры. На руинах здания "обнаружились отчетливые следы бульдозерных гусениц"

( Read more... ) 

“Ректорский дом”. Моховая улица, 11, стр. 6, во дворе
Памятник архитектуры снесен летом 2000 года, на его месте строится "новодел"

( Read more... )

( Дом Римского-Корсакова, Фонтан при флигеле особняка Г. И. Арафелова, Дом Трубецких, Палаты в Мещанской слободе, Дом Самгиных, дом Алябьева, дом Герцена и др.  )

оригинальный размер

Картинкой выше мне хотелось закрыть тему. Но тема о  пруступлениях Лужкова по уничтожению произведений искусства только начинается. Следует собирать материалы для уголовного дела. И пусть он убивал не людей (как Путин или Ельцин), а предметы - уголовщина есть уголовщина.

Этот список составлялся в 1999 году. Но окончательно преступная группа Лужкова-Ресина  обнаглела в последовавшие годы. Давайте  соберём ссылки  и на уничтоженные памятники истории и культуры  за  следующие 11 лет.  

1999: Предварительный список памятников истории и культуры Москвы, уничтоженных или искаженных при Лужкове

( Read more... )

Отличие же лужковского вандализма от брежневского в другом - и главном: пришла частная собственность. И если раньше мы не знали, как сделать общее, то есть ничье, хоть отчасти своим, теперь не знаем, как добиться того, чтобы все ставшее чьим-то, стало и нашим.

Все 90-е годы правительство Москвы рушит или портит работы Баженова и Казакова, Львова и Кваренги, Жилярди и Шехтеля; постройки XIX, XVIII, XVII веков; адреса Пушкина и Герцена, Островского и Сухово-Кобылина. Систематически нарушается федеральное законодательство об охране памятников. И все это под разговоры о возрождении и шум юбилеев. ( _ )

Уничтожение

1. "Дом с кариатидами" - главный дом усадьбы XIX - начала XX в., Большой Афанасьевский пер., 35. Был украшен скульптурой в стиле модерн. Проект реставрации дома не был реализован. Деревянный дом пустовал и разрушался, в 1993 г. был снесен. На его месте пустырь.

2. Дом XIX в., Арбат, 24. После проведения инженерно-реставрационных мероприятий в 1994 г. работы были внезапно свернуты и памятник снесен, на его месте выстроен новый дом.

3. Дом с палатами XVIII в., 1-й Голутвинский пер., 4. Распоряжением правительства Москвы от 09.12.91 # 1068-РП здание было передано акционерному обществу "РУСС" для реконструкции (незаконная в отношении памятников операция) и дальнейшего использования под мини-завод по производству пива и офисные помещения. В октябре 1992 г. сводчатая палата, входившая в состав строения, снесена, на ее месте выстроен новый двухэтажный объем.

4. Палаты середины XVIII в. в Кадашевской слободе, 1-й Кадашевский пер., 7, южный корпус. В 1994-1995 гг. снесены.

5-7. Дома на Кадашевской набережной. Палаты XVIII века, # 12/2, снесены по постановлению правительства Москвы # 424 от 24.05.94; палаты XVIII века, # 16 и 18 - по распоряжению мэра # 332-РМ от 18.07.94. В результате Кадашевская набережная разрушена и как ансамбль.

( №№ 8 - 66 )

67.  Этот список составлялся в 1999 году. Представьте себе во сколько раз больше было уничтожено преступной группой Лужкова-Ресина за  следующие 11 лет. Под следующим № добавляю уничтоженное  Лужковым Царицыно - tapirr@lj:

Дворец Лужкова в Царицыне: "с точки зрения законодательства об охране памятников произошел акт вандализма, подлинный памятник уничтожен"
"Такие решения популярны в привокзальных сортирах", "мощная струя кооперативной халтуры"

Пустое вместо. Что построили в Царицине под видом памятника XVIII века

Григорий Ревзин

Музей в Царицыне представляет собой комплекс из большого четырехчастного дворца (часть Екатерины Великой, Павла I, общий дворец обоих и парадный дворец), более десятка вспомогательных, хозяйственных и парковых сооружений и парка размером более 100 га. То есть это императорская резиденция, сопоставимая с дворцами абсолютных монархов в Европе и русской императорской фамилии под Петербургом -- Павловском, Гатчиной, Стрельной, Ораниенбаумом.

Резиденция, первоначально построенная Василием Баженовым по заказу императрицы, ей не понравилась и была снесена, выстроена по проекту Матвея Казакова (доведена до перекрытий), но вновь не понравилась, была брошена и никогда не достроена. До 1880-х годов дворец был перекрыт железом, далее крыши сняли, и он превратился в руины, в этом состоянии простояв до 2004 года, когда Министерство культуры РФ передало его московским властям. Проще говоря, Юрию Михайловичу Лужкову.

По заказу Юрия Михайловича стены дворца отремонтированы, над ним вновь построены крыши (по проекту Казакова, который никогда не был реализован), обильно декорированные деталями из фибробетона, внутри созданы интерьеры в исторических стилях, построено несколько служебных зданий в стиле Баженова--Казакова, отремонтированы все служебные корпуса, вычищен, отчасти заново спроектирован и насажен парк, на пруду создан комплекс поющих фонтанов, по парку разбросаны избы под названием "Лавка пасечника", у дворца построен стеклянный павильон, а также поставлен памятник архитекторам Баженову и Казакову работы скульптора Баранова.

С точки зрения серьезных искусствоведов, а также законодательства об охране памятников, которое у нас пока что основано на научных представлениях, произошел акт вандализма. Подлинный памятник уничтожен -- безвозвратно, непоправимо и, добавлю, триумфально. Всей академической России -- историкам, искусствоведам, музейщикам -- плюнули в лицо.

Впрочем, вся эта академическая Россия представляет капитал, являющийся долей процента от того, который контролирует Юрий Михайлович Лужков, и потому с сегодняшних позиций может не учитываться. Кроме того, сердца москвичей--простых посетителей "Царицына" проникнуты чувством даже не удовлетворения, а ликующей благодарности к мэру, подарившему Москве такое чудо. Когда так радикально расходишься с населением и властью в области, где ты специалист, надо переходить на позиции этнографа.

Пора поведать о потрясающих обрядах, принятых у народа под именем "москвичи". Они сегодня, в 2007 году, на полном серьезе построили императорскую резиденцию XVIII века и считают ее музеем. К безумию они двигались постепенно. ( Далее )

1



2


3


( ещё )

Tags: architecture

Григорий Ревзин
Сдвиг по Хмельницкому

Выход книг Дмитрия Хмельницкого   dmitrij-sergeev@lj «Зодчий Сталин» и «Архитектура Сталина», я думаю, будь они опубликованы 20 лет назад, стал бы интеллектуальной сенсацией. Они не превосходят гениальной книги Владимира Паперного «Культура Два», но ее вообще не превзойти, Паперный – это как Шпенглер, он гораздо больше, чем про архитектуру. Но в списке литературы по предмету они, несомненно, теперь будут идти сразу за Паперным.

( Read more... )
Причем от степени близости к вождю, от степени вовлеченности в советскую идеологию это зависит не так сильно, как кажется на первый взгляд. Скажем, музыка. Прокофьев и Шостакович – это не периферия сталинской музыки, а самая ее сердцевина, но тут царствует агиографический жанр, и последняя книга Соломона Волкова о Шостаковиче – тому яркое свидетельство. Диалог композитора Шостаковича со Сталиным – это, по Волкову, одно из величайших культурных событий ХХ века, один из апофеозов вечной драмы столкновения художника и царя. Не столь возвышенно, но в той же понятийной модели принято рассматривать диалог Пастернака со Сталиным, Мандельштама со Сталиным, Ахматовой со Сталиным (Яков Гордин) или Эйзенштейна со Сталиным (Вяч. Вс. Иванов).

Но если кому-нибудь придет в голову проанализировать в тех же терминах диалог Константина Симонова со Сталиным или Григория Александрова со Сталиным, то сразу станет ясно, что тот, кому это могло прийти в голову – гнусный мерзавец, оправдывающий лагеря.

Не слишком это зависит и от художественного качества. Константин Федин при жизни считался одним из эталонов русской прозы, и, надо сказать, его стиль – действительно достижение, но это же ни в какие ворота не лезет – так прямо об этом и заявлять. С другой стороны, Валентин Катаев в своем личном поведении был, по-видимому, персонажем ничуть не лучше Федина, однако же не кто-нибудь, а сам Василий Аксенов всерьез разбирает его стиль, как будто никакого личного поведения не было. Искусствоведа, начавшего всерьез разбирать преломление традиций академизма и импрессионизма у художника Алексея Грицая, мало кто поймет. С другой стороны, аналогичный анализ творчества Ильи Машкова – единственно уместный способ писания об этом художнике, хотя его работы 30-х гг. демонстрируют сознание прямо-таки монструозное, и Грицай рядом с ним смотрится как серый обыватель рядом с людоедом.

Фигур двойственных у нас раз два и обчелся. Как бы ни славил Маяковский палачей, он все равно гений. Какие бы стихи ни писал Николай Тихонов – он все равно бездарный чиновник, вызывающий чувство брезгливости. Алексей Толстой и Михаил Шолохов написали произведения, без которых невозможна история русского романа. Это немного смущает, но в целом понятно, что они уголовники, и всерьез о них можно говорить только в том смысле, что «Тихий Дон» Шолохов украл у малоизвестного поручика Федора Крюкова. «Доктор Живаго» в плане собственно романного построения демонстрирует редкостную, прямо детскую беспомощность – но это, несомненно, главный русский роман ХХ века.

Перед нами – только вопрос традиции, устоявшихся в той или иной сфере репутаций, и я перечисляю все это только для того, чтобы стало понятно, насколько это условно. Но попытки их менять и рассматривать то или иное явление сталинской культуры под другим ракурсом – всегда скандал. Напомню свежие: легкая коррекция образа Пастернака в смысле его отношений с советской властью в недавней биографии Дмитрия Быкова (книге замечательной) и глубоко отвратительная книга Тамары Катаевой «Анти-Ахматова». В обеих книгах (при всем их различии) производится всего лишь сдвиг – человек из одной, принятой по отношению к нему парадигмы рассмотрения, переведен в соседнюю. Вопрос о дачах Симонова, несомненно, является одним из решающих для понимания его лирики, вопрос о даче Пастернака, полученной ведь тоже не от узников ГУЛАГа, поднимать глубоко бестактно. Стадии алкоголизма Фадеева, распад личности, динамика запоев, ночевки в мокрых штанах под забором в Переделкине – предмет вполне респектабельных литературоведческих размышлений, – без этого судьба романа «Тяжелая индустрия», разумеется, неясна. Катаева, позволившая себе написать о проблемах женской физиологии у пятидесятилетней Ахматовой, заслуживает только матерных характеристик.


По сути, то, что сделал Хмельницкий – это всего лишь перевод сталинских архитекторов из одной категории – скажем, близкой к композиторам, в другую, скажем, близкую к художникам соцреализма. Естественно, тут возникает скандальный эффект, и автор на него рассчитывал. Но я все время хочу подчеркнуть условность этих категорий. В конце концов, это личное дело автора, с кем ему интереснее вступать в диалог – великими художниками или мелкими подонками. Хмельницкий выбрал вторых. Но он сделал это совершенно открыто, вполне публицистически, так что если вы этой позиции не разделяете, ее очень легко отсечь.

Зато можно оценить то, как много видно из этой позиции. В советском архитектуроведении нет более глубокого анализа конкурса на Дворец Советов, чем в книге Хмельницкого, хотя, казалось бы, кто про это не писал! Он впервые внятно проанализировал истоки и динамику принятия постановления об излишествах в архитектуре. Его анализ позиции Весниных в 1930-е годы – это вообще открытие, ну или скорее открытие того, о чем не было принято говорить. Но уж во всяком случае, роль Альберта Кана в контексте истории советской архитектуры им открыта впервые. Нет ни одной книги, в которой сколько-нибудь внятно рассматривалась бы проблема интеллектуальной атмосферы в послевоенной архитектуре – Хмельницкий не закрыл тему, но он ее открыл, и это уже прорыв.

( Read more... )

Ответ на статью:
http://www.projectclassica.ru/discus/28_2009/28_discus_01.htm

Вчера не захотелось сразу ехать домой,  вышли с девушкой на Серпуховской погулять.
Погода тёплая, солнце заходит - красиво.

В таверне Осетинские пироги выпил окрошку из кефира и чеснока - ядрёная.

Обошли весь квартал. Очень жалко, чьто здание на Серпуховской площади опутано какой-то рекламой - разрушается? На первом этаже как-будто гаражи, что ли..

Очень интересная церковь на олице  Зацепа. Там сейчас,  впрочем, какая-то юридическая приёмная. И храм в стиле модерн (арт-деко) в ужасном состоянии. И без крестов.

Также заброшенно  выглядит интереснейший дом 1902 года рядом с Академией Плеханова. Он ей принадлежит?
Висит долска - там антихрист В.Ульянов выступал раза три. Хоть бы КПРФ что ли ради этого здание подремонтировала..

Я, кажется,  в нём был лет 18 назад, на выставки художественной группы "5+1".

Новая Вавилонская башня, или Конец поребрика

Иван Давыдов 

Очень странно смотрится этот короткий доходный дом начала ХХ века во дворе советских 5-этажек.


Смотреть фотографии Немецкой слободы в Москве

Всем. Всем. Всем.

Кто чувствует себя не просто горожанами - но гражданами.
Кто хочет жить на исторических площадях и улицах, а не на задворках бизнес-центров и "многофункциональных комплексов."
Кто не может безучастно взирать на то, как памятники архитектуры горят и снимаются с государственной охраны.
Кто готов встать на защиту великого древнего города.

Невозможно молчать!
Москва нуждается в нашей защите.
Москва - территория нашей жизни и нашей любви.

Заявим о своей позиции на митинге в защиту культурного наследия Москвы.

Нет - разрушителям!
Нет - поджигателям!
Нет - фальшивым экспертизам!

Организатор митинга - Общественное движение “Архнадзор”.

Митинг проводится в субботу, 6 февраля 2010 года,
с 13.30 до 15.00
на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедову
(ст. метро “Чистые Пруды” / “Тургеневская” / “Сретенский бульвар”).

Проведение митинга согласовано городскими властями.

Тематика акции не предполагает демонстрации политической и партийной символики.

Лозунги митинга:
“Сохраним Расстрельный дом!”
“XVII век сносят только в Москве!”
“Дон-Строй, вон с Хитровки”
“ВТБ, не ломай Детский мир!”
“Нет союзу инвесторов, чиновников и поджигателей!”

(По наводке o-krolik)

В «Детском мире» погром. Худшие подозрения, которые долго не давали нам покоя, наконец получили документальное подтверждение. Архнадзоровцы сумели проникнуть в недра загадочного здания, много месяцев окруженного забором и кольцом охраны. Внутри они увидели то, что ожидали и боялись увидеть, – полуразрушенный интерьер. Из темноты проявились наполовину демонтированные роскошные бронзовые торшеры (куда подевались остальные?) и вдребезги разбитые мраморные балюстрады.

Должно быть, непростая это задача – крушить мрамор. Даже не сразу сообразишь, как к ней подступиться. Лом? Кувалда? Работа вандала...

"Б...ь братцы!!! Нельзя же так!!! Я его с самого детства помню... Меня туда родители водили! Я ждал таких дней целый год, что бы туда попасть.. Я был хорошим мальчиком, что-бы меня туда сводили мама и папа.. Я его очень люблю. в любое время года, я всегда туда прихожу как обратно в детство, я там могу находится часами!!!! Самые лучше игрушки! Самые лучшие воспоминания! Самые счастливые дети на свете!!! Только там!!!!!
Но... б...ь паходу.. я не могу говорить об этом без слёз... твари б...ь!
Перепостьте у себя а?
Кто помнит своё детство, тот вечно живет... (с) острич"

приводит френд gitanes_@lj по поводу этого.

**

Интересно, что люди бурно реагируют тогда, когда портят и рушат что-то им родное. Вот, в этом случае, например, с их детством связанное.

А для меня вся старая Москва родная. Как будто моё детство до революции прошло.

Поэтому мой гнев пошире, чем просто Детский Мир. Юрий Михайлович Лужков, пидарас (с),  явно продал душу дьяволу. Потому что кто ненавидет красоту? Дьявол.  Он хочет тотального бездарного убожества:

( картинка )

А архитектура -  это  ведь одно из самых  прекрасных видов искусства, это то, что создаёт прекрасную и гармоничную среду жизни человека.  И вот это сало усиленно, упорно, последовательно рушит остатки нашего города.

Под суд гниду, и с конфискацией наворованного.

(Ни т. Сталина, ни Брежнева нет в живых, поэтому их судить за уничтожение Москвы  уже не удастся, а этот, надеюсь, доживёт, на элитарной медицине-то...)

фото Денис Петрунин

Если брежневская архитектура - это гавно в чистом виде,
то лужковская - это гавно с кремом.

**

Побродил по "переулочкам Арбата".

Нет, ну конечно ненависть.
Что ещё можно испытывать к большевизму, который подобно расползающейся инфекции,
выгрыз оттуда большинство здоровой ткани и оставил руину, пустырь,
говно как многоэтажное, так и низкопсовое, мелкотравчатое.
Идёшь, и всё-таки получаешь удовольствие. Ведь удаётся откопать глазом
отдельные жемчужины, одиночные дома,
либо слипшиеся в крепкие куски
посреди пустыря, руины.

-

Церковь Знамения Богородицы, что в Зубове, на Девичьем поле, в Москве.
1882 год
Ссылка: Найденов Н. А. Москва. Соборы, монастыри и церкви. Ч. IV: Местность за Земляным городом. М., 1883, N 18

фото отсюда
где она была - обозначено на карте


Престолов 3:
Знамения Божией Матери {Божьей Матери, Богоматери},
Николая Чудотворца и
Александра Свирского. Построена в 1694 году.
(фото 1882)


Наст. свящ. Державин Ив. Ив.
Диак. Добров Ник. Пет.
Псалмщ.: Воскресенский Ив. Ив., Орлинков Петр Ив. Церк.
стар. л. п. гр. Балихин Вас. Евдок.
(Православное духовенство Москвы на 1914 год.
Соборы и церкви (приходские, бесприходные и кладбищенские)

Разобранна в 1930 году во время повального сноса московских храмов.




Зубовская улица
Зеленый дом 5/36 с продуктово-кулинарным магазином на углу сТёплым переулком и дом 3 (слева, здание Ростелекома), на месте которого была церковь.
фото Алексей Слизков

Узнал из телевизора, что в Москве сегодня устраивали "день города".

Те, кто разрушает город - те и  празднуют день города..

В сущности, Москву разрушили ТРИ человека:

Сталин, Брежнев и Лужков.

Сталин на месте сносимой Москвы ставил свои псевдоантичные портики и пирамиды,
Лужков на её месте ставит нелепые завитушки в стиле оформления детской площадки,
а Брежнев - чистая чёрная дыра. Апофеоз говна в архитектуре:
Бараки в 12 этажей для расселения ЦК и прочие обшарпанные прямоугольники.

Сталин разрушал, исходя из марксистской идейности и ненависти к старой России,
Лужков разрушает из жажды наживы, набивает карманы,
Брежнев разрушал из-засвоей  беспросветной тупости, не приходя в сознание, так сказать.

Настоящая же причина же во всех трёх случаях та, что все трое - чернь. Чёрная кость. Быдло, дорвавшееся (не без воли народа) до вершин власти.

http://cocomera.livejournal.com/166095.html

http://cocomera.livejournal.com/157867.html

В Японии  страшно дорогая земля. И вот что из этого выходит:

"При такой скученности народу, японцы всё изобретают и изобретают новые варианты как разместить всех своих жителей. Теперь многоэтажки строят не только вверх, но и в длину. Эти узкие домики, наверняка тесноваты славянской широкой душе,но кампактным японцам самый раз. А если посмотреть сверзу на такой город - то наверно похож он на материнскую плату с множеством устройств."

http://cocomera.livejournal.com/144036.html

Тверская область. Торжок. Борисоглебский монастырь
Года 4 назад я посетил
Борисоглебский мужской монастырь в Торжке
http://www.temples.ru/card.php?ID=3318

Я тоже фотографировал, но тогда ещё не на цифру. Вот нашёл на интересном сайте http://www.temples.ru/



1 Панорама Борисоглебского монастыря в Торжке Тверской области. В центре на заднем плане — Борисоглебский Собор. Перед ним библиотечная башня. Справа — Спаская церковь. Слева вдали виден купол Воскресенской церкви.
Фот. Колдышева Надежда

Удивительный шедевр этого монастыря, достойный какого-нибудь Петербурга - Церковь Спаса Нерукотворного Образа:



( Смотреть дальше )

Снос здания магазина "Военторг" на улице Воздвиженка
Фото П.Смертин

Пожалуй, ад всё же существует.

Бог прислал нас в этот мир, что б мы улучшали его,  и, если мы разрушаем, а не улучшаем, то наш ад будет - восстанавливать всё то, что мы разрушили (если, конечно, не попросим Его сделать это - Он всё может).

Поскольку Лужков просить не хочет ("Я не исповедуюсь, у меня грехов нет"), то его персональный ад будет таким:

Не просто, как сказала одна моя знакомая, строить заново своими руками старый Военторг - пока не восстановит;  а всё, что он разрушил в Москве,  он будет восстанавливать. Своими руками. Пока не построит.

(Это начинает уже звучать, как нелепый гротеск, но видимо, ад Путина будет в том, что он должен будет вЫносить и родить все те сотни тысяч чеченцев, которых он убил...)

( фото )

Главные архитектурные потери Москвы

( Читать )

 Предметы повседневного сноса

( Читать )

Обращение к читателям:

Друзья! Это, наверное, один из тех случаев, для чего нужны блоги.

Добавьте, если есть желание, в комментарии фотографии тех памятников, которые упомянуты в рейтинге уничтоженного Лужковым.

(Также, разумеется, приветствуются ссылки)

The Crystal Cathedral is a Protestant Christian megachurch in the city of Garden Grove, in Orange County, California.



увеличить

( +1 )