http://lunina22.livejournal.com/108744.h
и
...
http://nvdvr.livejournal.com/81706.html?t
(во втором случае ... относится к герою камента, разумеется)
Wed, Sep. 17th, 2008, 12:38 am
Бахмина!
http://lunina22.livejournal.com/108744.h
и
...
http://nvdvr.livejournal.com/81706.html?t
(во втором случае ... относится к герою камента, разумеется)
Tue, Sep. 16th, 2008, 03:32 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
tapirr@lj
Нет, абсолютно не оппозиционерка.
"Критики действий российских властей в деле ЮКОСа регулярно напоминают о том, что арест сотрудников Михаила Ходорковского был мотивирован желанием следствия получить от них необходимые следствию свидетельские показания."
http://www.izbrannoe.ru/45551.html
То есть пожизненный (!) срок невиновного А.Пичугина,
отказ выпустить беременную мать 2 детей,
меденное убивание смертельно больного Алексаняна
и очень тяжело больного Пл. Лебедева
- имеют причиной их отказ лжесвидетельствовать против М.Б. Ходорковского.
Так что тут не до смайликов.
Это всё очень страшно.
Tue, Sep. 16th, 2008, 04:22 pm
anni_manninen@lj
Остальное я рассматривать не буду. Эти люди нарушили закон, они осуждены и отбывают свои сроки.
По вопросу женщины, о которой вы пишете, у меня лишь одна "непонятка" - как она может находиться на четвертом месяце беременности, будучи в заключении уже шесть месяцев?.. Но, в любом случае, есть тысячи женщин, которые рожают в тюрьме и после находятся на особом положении, пока детям не испаолнится трех лет. Тогда их тоже надо отпускать. Я понимаю судей - они не хотят создавать прецедент. Иначе наступившая в ходе следствия или отбывания срока беременность может стать вольной всем, независимо от тяжести содеянного.
Вопрос об оставшихся двух несовершеннолетних детям - вопрос сложный и не может быть решен однозначно. Исходя из твоей логики, даже если женщина совершила преступление, но у нее есть дети, её надо отпустить. Так? Я не уверена. Эти дети не грудные, и у этой женщины наверняка есть родственники - родители, например. В крайнем случае их может взять на попечение государство (хотя это и не очень здорово у него выходит).
Я не берусь рассуждать о правильности наказания, и ты можешь считать меня жестокой, но я считаю, что прежде чем нарушать закон, надо подумать о своих детях.
P.S. Не понимаю твоей
Tue, Sep. 16th, 2008, 04:23 pm
anni_manninen@lj
И дело тут не в моих смайликах.
Thu, Sep. 18th, 2008, 04:58 am
andrei_naliotov@lj
1. Вы написали: "как она может находиться на четвертом месяце беременности, будучи в заключении уже шесть месяцев?"
Вот ответ. Светлана Бахмина находится только в колонии с весны 2006 года, это уже не шесть месяцев (плюс годы, проведённые в СИЗО). Длительные свидания с близкими и родственниками в колонии общего режима предоставляются на трое суток четыре раза в год, поэтому вопрос о беременности Светланы Бахминой не этичен.
2. Вы написали: "Исходя из твоей логики, даже если женщина совершила преступление, но у нее есть дети, её надо отпустить."
Ответ. Отсрочка исполнения наказазания для осуждённых женщин до наступления совершеннолетия их детей - обычная судебная практика. Как правило (почти всегда), если за годы такой отсрочки она не совершила преступления, суд смягчает наказание до условного, либо вовсе гасит судимость.
PS. Я был на суде над Светланой Бахминой и видел, как это делалось. Показания против неё были только в бумагах следователя; ссылки на документы в этих бумагах, лёгшие в основу обвинения, полностью не совпадали с содержанием самих документов. Пострадавшая сторона прямо в суде заявила об абсурдности обвинений против Светланы Бахминой и об отказе от этих обвинений. Ни один свидетель обвинения не дал на суде показаний против Светланы Бахминой. Для того, чтобы понять, что суд являлся заказным, нужно было просто на нём присутствовать - всё было видно как на ладони.
Вот ответ. Светлана Бахмина находится только в колонии с весны 2006 года, это уже не шесть месяцев (плюс годы, проведённые в СИЗО). Длительные свидания с близкими и родственниками в колонии общего режима предоставляются на трое суток четыре раза в год, поэтому вопрос о беременности Светланы Бахминой не этичен.
2. Вы написали: "Исходя из твоей логики, даже если женщина совершила преступление, но у нее есть дети, её надо отпустить."
Ответ. Отсрочка исполнения наказазания для осуждённых женщин до наступления совершеннолетия их детей - обычная судебная практика. Как правило (почти всегда), если за годы такой отсрочки она не совершила преступления, суд смягчает наказание до условного, либо вовсе гасит судимость.
PS. Я был на суде над Светланой Бахминой и видел, как это делалось. Показания против неё были только в бумагах следователя; ссылки на документы в этих бумагах, лёгшие в основу обвинения, полностью не совпадали с содержанием самих документов. Пострадавшая сторона прямо в суде заявила об абсурдности обвинений против Светланы Бахминой и об отказе от этих обвинений. Ни один свидетель обвинения не дал на суде показаний против Светланы Бахминой. Для того, чтобы понять, что суд являлся заказным, нужно было просто на нём присутствовать - всё было видно как на ладони.