|
|
Wed, Oct. 22nd, 2008, 02:33 pm Ночь
Итак, идёшь и улыбаешься. Путь твой - Садовое могучее кольцо. Последний раз гулял (можно ли гулять в пустыне?) я по Садовому кольцу - нечеловеческому тракту - с прекрасной А., в неё были тогда все влюблены; писатель Сева, например; ныне модный поэт и пр.; а сама она влюблялась всё в каких-нибудь мерзавцев, типа бисексуального тусовщика, впоследствии сэринбургившегося публициста, публике известен как маячивший в лидерах рейтинга - шёл, и уже тогда удивлялся, какое оно несоразмерное нам. Но духу оно соразмерно. Пройти четверть круга (один час по земному времени) быстрым шагом, под ветром, думая о прекрасной монголке, и видеть тени. Тени тех, кто был здесь раньше. Странноприимный дом Шереметева. Толпой идут готовые приняться странные. Застенчивый дом, смотрящий исподлобья, показывает приказчика, мещанина, торгового человека. Это - справа. А слева - архитектура (потому что строившееся при первом марксианском консуле - выражение архитектуры в чистом виде, сама её идея). Она показала мне идущие колонной - в подвалы - в шинелях, кителях, бушлатах. Дальше знамёна, графити, кресты. И передавать ничего не надо. Я сам всё скажу. Потом, Не сразу __
Wed, Oct. 22nd, 2008, 06:17 am
triglochin@lj
что-то странное вы это тут написали.. Вроде, что-то понятно, но очень странно. ? Wed, Oct. 22nd, 2008, 03:32 pm
tapirr@lj

Так получилось, но так и должно было быть. Wed, Oct. 22nd, 2008, 03:32 pm
tapirr@lj

А что есть Аймат (или кто это)?

О! Это гениальный текст! Супер! Это из Двадцать Второго Гастронома текст... Я только такие и воспринимаю серьезно Thu, Oct. 23rd, 2008, 03:27 am
tapirrr@lj

Спасибо большое! Кроме Вас, кажется, никто не полнимает. "Что-то странное", говорят...

да это неважно - понимают/не понимают... у Вас пока что я знаю две совершенно гениальные вещи - это звуковой текст про Двадцать Второй Гастроном и вот этот. Все остальное - либо хорошо, либо оставляет меня равнодушной. Про Гастроном - у меня вообще крышу сносит. И голос и сама запись... У меня как-то не складывается общая картинка о Вас - этот голос плюс какие-то Ваши неясные фото в ЖЖ (что-то Вы там про себя выкладывали) Я не совсем уверена, что это Вы. Я Вас вижу другим, и не откажусь от этого виденья. Вот этот текст (в этом посте) писал настоящий Тапир, который говорит удивительным голосом профессионального актера про гастроном. Либо вас там двое, либо что-то еще... А теперь не смейтесь, пожалуйста, ладно? (и никому не проболтайтесь, а то мне стыдно будет) Я не читала "Москва - Петушки". Никогда. Я даже не знала, про что это. Настолько мне прожжужало уши общее мнение, что это гениально... Настолько обрыдло обмусоливание на каждом углу имя Венички, что я даже стороной обходила этот текст. Ненавижу массовую литератуту и массовое признание. Подозрительна я к таким вещам. И вот ... Открываю сегодня http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_7687000/7687805.stmАндрей Битов: не сравнивайте Солженицына и Ерофеева и читаю там Андрей Битов: Побеждают не славы, не репутации, но тексты. У Ерофеева текст... Трудно говорить за вечность, но у него текст переживёт, по крайней мере, всё, что было написано во второй половине XX века. Как текст. А в истории остаются фигуры славы, масштаба. Можно говорить о каких-то полководцах, понимаете. Но это другое, тут человек невероятной судьбы, и другой такой судьбы не придумаешь. И сравнивать Солженицына и Венедикта совершенно незачем. Каждый на своём месте. Он просто написал текст, который будет жить вечно, в этом я уверен.
Би-би-си: Нуждается ли Ерофеев в каких-то исследованиях, изучении, написании каких-то научных трудов о нём?
А.Б.: Во-первых, когда текст живёт, он ни в чём не нуждается. В этом нуждаются те люди, которые хотят об этом написать.Вот это, конечно, фраза дня Во-первых, когда текст живёт, он ни в чём не нуждаетсяИ я открыла текст Ерофеева сегодня утром в первый раз.. Нда! Сильный текст. На самом деле - ТЕКСТ. И Ваш текст (я не сравниваю, упаси Боже) тоже живет. Я только такие вещи люблю. И они могут быть странными и непонятными. Скорее всего они чаще странные и непонятные, потому что они завсегда живут своей жизнью. И никому не обещают объяснять правила своей жизни. Текст, он капризен и своенравен (равен капризной Музе) И Ваш текст про Гатроном тому пример. И Бог знает о чем он. И попробуй его об этом спросить... мало в ответ не покажется... За что мною и любим. И пусть он короткий, и пусть слушать его неудобно ... да и Бог с ним... Приходится терпеть и подстраиваться ... P.S. Вот такое утро у меня сегодня задалось Fri, Oct. 24th, 2008, 01:19 am
tapirr@lj

1-----А теперь не смейтесь, пожалуйста, ладно?---- Так ведь это - моё. А гастроном - не мой, просто как-то совпал со мной. А в этом топпике (теме), действительно, то, что я пережил. Правда, редко снимаю маску... А Веню уже дочитали?

Как же я за утро могу дочитать Ерофеева? Я теперь неспешно куплю бумажную книжку и буду читать с наслаждением, потому что оно того стоит. А читать с компьютера большой текст сидя - эттт увольте... Надо удобно лечь и перелистывать страницы, или ехать далеко в метро и читать-читать-читать-читать... И Битова, кстати, я тоже не читала (и не надо смеяться) И всё по той же причине - обрыдло его имя на слуху на каждом углу... Вот и Битова заодно куплю ... и прочту

ага, стало быть, все таки маска и я правильно Вас понимаю... Гастроном не Ваш? А чей? Но это очень на Вас похожу... Стало быть, точно совпали, просто до молекул совпали А я все время думала, что это Вы... Но это тоже не так уж и важно... Хотя теперь буду маяться - где он, этот из Гастронома? Это же классно!!! Стало быть, еще один есть на этом свете... как же нас мало и как мы разбросаны |