
да это неважно - понимают/не понимают...
у Вас пока что я знаю две совершенно гениальные вещи - это звуковой текст про Двадцать Второй Гастроном и вот этот.
Все остальное - либо хорошо, либо оставляет меня равнодушной.
Про Гастроном - у меня вообще крышу сносит. И голос и сама запись... У меня как-то не складывается общая картинка о Вас - этот голос плюс какие-то Ваши неясные фото в ЖЖ (что-то Вы там про себя выкладывали)
Я не совсем уверена, что это Вы. Я Вас вижу другим, и не откажусь от этого виденья.
Вот этот текст (в этом посте) писал настоящий Тапир, который говорит удивительным голосом профессионального актера про гастроном.
Либо вас там двое, либо что-то еще...
А теперь не смейтесь, пожалуйста, ладно?
(и никому не проболтайтесь, а то мне стыдно будет)
Я не читала "Москва - Петушки". Никогда. Я даже не знала, про что это. Настолько мне прожжужало уши общее мнение, что это гениально...
Настолько обрыдло обмусоливание на каждом углу имя Венички, что я даже стороной обходила этот текст.
Ненавижу массовую литератуту и массовое признание.
Подозрительна я к таким вещам. 
И вот ...
Открываю сегодня
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_7687000/7687805.stmАндрей Битов: не сравнивайте Солженицына и Ерофеева 
и читаю там
Андрей Битов: 
Побеждают не славы, не репутации, но тексты. У Ерофеева текст... Трудно говорить за вечность, но у него текст переживёт, по крайней мере, всё, что было написано во второй половине XX века. Как текст. А в истории остаются фигуры славы, масштаба. Можно говорить о каких-то полководцах, понимаете. Но это другое, тут человек невероятной судьбы, и другой такой судьбы не придумаешь. И сравнивать Солженицына и Венедикта совершенно незачем. Каждый на своём месте. Он просто написал текст, который будет жить вечно, в этом я уверен. 
Би-би-си: 
Нуждается ли Ерофеев в каких-то исследованиях, изучении, написании каких-то научных трудов о нём? 
А.Б.: 
Во-первых, когда текст живёт, он ни в чём не нуждается. В этом нуждаются те люди, которые хотят об этом написать.Вот это, конечно, фраза дня
Во-первых, когда текст живёт, он ни в чём не нуждаетсяИ я открыла текст Ерофеева сегодня утром в первый раз..
Нда! Сильный текст. На самом деле - ТЕКСТ.
И Ваш текст (я не сравниваю, упаси Боже) тоже живет. Я только такие вещи люблю.
И они могут быть странными и непонятными. Скорее всего они чаще странные и непонятные, потому что они завсегда живут своей жизнью. И никому не обещают объяснять правила своей жизни.
Текст, он капризен и своенравен (равен капризной Музе)
И Ваш текст про Гатроном тому пример.
И Бог знает о чем он. И попробуй его об этом спросить... мало в ответ не покажется...
За что мною и любим.
И пусть он короткий, и пусть слушать его неудобно ... да и Бог с ним...
Приходится терпеть и подстраиваться ...
P.S.
Вот такое утро у меня сегодня задалось