tapirr

ой уберите из второго пункта последнюю скобку..
Сейчас набегут..

http://frau-anderson.livejournal.com/409970.html?mode=reply

хвастаюсь

я тоже думала, что это фамилия... ой-ё-ёй ...

FYI, глагол "пользовать" используется в качестве эвфемеизма "е...ть", так что у Латыниной все в порядке. Не знаю, правда, насколько это литературно.
Далее, если я, например, буду писать о языческих божествах, то в таком контексте слово "бог" именно с маленькой буквы. Я не знаю, насколько Шендерович религиозен, но у евреев с нами есть одно разногласие по поводу происхождения Христа, так что ни один верующий еврей не напишет Его имя с большой буквы.

A shliuhi razve ne pol'zu prinosiat? Esche kakuju!

Бог - Он же и Аллах - один).

On zhe i Odin :)))

может, это потому что иудеи Христа не очень любят? А Шендерович-то не совсем китаец по национальности..

"пользовать" вместо "пользоваться" сейчас все пишут повально. меня от этого тоже бесит))
а в переходный период, т.е. конце 80-х - начале 90-х была тенденция писать бог с большой буквы только в том случае, если он буквально имелся в виду, и с маленькой - если слово входит в устоявшийся оборот, например, "ради бога". с точки зрения языка это нелогично, но определенная бытовая логика в этом есть

Грамота.ру по поводу бога/Бога пишет довольно-таки логично.
Если мы говорим о Христе, то говорим Бог. Если просто устойчивое выражение "и христом богом просили", то с маленькой. Кстати, фамилии тоже не всегда с большой пишутся, например:
"все эти дантесы разных эпох, которые стреляли без всякой оглядки на поэзию, могут служить символом человечества"

Цитата с грамота.ру
Сейчас официально действуют "Правила русской орфографии и пунктуации" 1956 года. Согласно им
слова _бог, господь_ надо писать с маленькой буквы. Но в практике письма последнего десятилетия преодолено требование писать со строчной буквы многие названия, связанные с религией, поэтому сейчас слова _Бог, Господь, Богородица_ и т. п. рекомендуется писать с большой буквы. Сейчас во всех текстах (религиозных и нерелигиозных) рекомендуется писать: Бог, если имеется в виду единое верховное существо в монотеистических религиях. В церковно-религиозных и религиозно-философских текстах (но не в нейтральном контексте) с прописной буквы пишутся слова, заменяющие слово Бог: _Да будет Его святая воля_. C прописной буквы рекомендуется писать (во всех текстах) прилагательные, образованные от слова Бог: _Божий, Божественный_. В переносном значении употребляется только строчная буква: _божественный вкус, бабушка божий одуванчик_. В устойчивых сочетаниях, употребляющихся в разговорной речи вне прямой связи с религией следует писать слово бог (а также господь) только со строчной буквы. Вне зависимости от религиозной позиции пишущего ошибкой будет написание ей-Богу. Также невозможна прописная буква в таком контексте: _у него все не слава богу_.

если некоторые не в курсе, то "просить христом богом" это всего лишь устойчивое выражение. писание же с большой буквы слова "бог" в правилах РУССКОГО языка не установлено. Про пользовать вам уже сказали. В общем, не трогайте чужую епархию, христом богом просим

"одно и то же" пишется вот так... ;)

Я надеюсь, ты не считаешь, что Аллах - это Бог?.. Бог один, но это не Аллах.

Вот я как-то не до конца согласен с тем,
что вы Шендеровчиа в писатели зачислили.
Мне он таким не кажется. И про "пользовать" :D
Возвращавшийся с какой-то ярмарки Собакевич,
встретив Чичикова, направлявшегося к Манилову,
в придорожном шалмане расказывая ему о ярмарочных
девицах, поясняя степень легкости их поведения,
выразился именно: "Попользовать насчет клубнички".
В известной мере, щлюха использованная -
суть принесшая пользу, а использовать шлюху...
суть прикрыть и закупорить что-то зияющее в ней,
принести пользу опять же. Бесполезное использование
со шлюхами структурно-пресечено.

Думаю, это Вы зря, насчет Латыниной. Язык литературы обновляется засчет обращения к разговорной речи, ему это необходимо, иначе он мертвеет (если это нуждается в доказательствах, сошлюсь на статьи Элиота). А слово "пользовать" в том значении, что у нее, в разговорной речи употребляется очень активно.

Тут недавно читала (не помню у кого), что в советское время было принято, там где это возможно, писать НАШЕ с большой буквы, а НЕНАШЕ с маленькой (например: наш "Запорожец" и ненаш "форд" или наша "Электроника-302" и ненаш "филлипс"). Достаточно посмотреть подшивки газет советского (даже годов 80-х) времени. Некоторые (в-основном, старшее поколение) до сих пор так пишут.
То же и с божественным разным. Всякие Зевсы, Перуны и Одины не представляли идеологической угрозы,в отличие от. И наверное, действительно, осознанно или нет было у тех, кто вводил такую языковую реформу, желание "унизить", гхм, идеологических конкурентов.
Но поскольку все это дело существовало много лет, выросло несколько поколений тех, кому это привычно. Я вот тоже всю жизнь пишу "бог" с маленькой буквы, и меня это не коробит (мне просто в голову не приходило никогда, что это может кого-то оскорбить).

1 — несомненно. Грабли классические.

Насчет 2, однако, можно поспорить. Для начала, чтобы это рассуждение было верным, Латынина должна как минимум считать себя христианкой, мусульманкой или же иудаисткой. Я не в курсе ее вероисповедания, однако для атеиста или язычника это рассуждение ошибочно сразу: бог, в которого верят мусульмане — конкретная сущность, а просто богом можно назвать хоть Зевса, хоть Кецалькоатля, и никакой разницы для атеиста нет.

И даже для христианки этот вопрос очень и очень сомнителен. Начнем с того, что христианин заведомо может использовать слово "бог" как нарицательное. Например, если пишет о мифах древней Греции. ;-) Написать: "бог Зевс" он может. Написать "аллах Зевс" будет неграмотностью. Так что эти слова отнюдь не тождественны по значению в русском языке.

(Это традиционная ошибка: полагать, будто слова, которые переводятся одинаково, в заимствованном виде тождественны. Но есть множество примеров, это опровергающих.)

Далее зададимся вопросом: а что такое "Аллах" по-русски? Нет, это не любой бог; это конкретно то, во что верят мусульмане. С точки зрения христиан или иудаистов они, однако, глубоко заблуждаются в своей вере, то есть де факто верят в ЛОЖНОГО бога. Так чем в таком случае Аллах для них отличается от Зевса? Тем, что с мусульманами они признают общие книги и общих пророков, но совершенно по-разному, а с греческими язычниками нет? Тут уже все зависит от трактовки.

Так что единственный случай, когда это будет действительно ошибкой — если Латынина мусульманка.

Насчет 3 — неверное утверждение. "Христом богом" — фразеологизм, с большой буквы писаться совершенно не обязан. Есть вот еще в русском такое малоупотребительное словечко "исусик" ("исусиком") — его тоже надо с большой буквы писать? ;-)

Русский язык, как и все языки мира, со временем меняется. Так что если сейчас слово "пользовать" имеет совсем другое значание с точки зрения подавляющего большинства, значит это самое значание И ЕСТЬ ПРАВИЛЬНОЕ.