|
|
Sun, Jan. 11th, 2009, 07:19 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) ermsworth@lj : "К типологии Homo religiosus Замечено: он сопротивляется живому, человеческому языку. Скажешь: "Я был в гостях у NN, мы пили вино, ели сыр и смотрели картинки" -- тут же начнет укоризненно рассуждать о том, как важно посвящать время Богу. Зато на какую-нибудь горделивую чушь вроде "Навещать NN -- мое служение", понимающе, почти уважительно закивает головой. " Напомнило одну шутку. (Те, кто считает, что юмор про религию - неуместен и "неблагочестив" - благоволят не читать. UPD: Нет, не так. Им читать не благословляется) Истиный Православный : Отче наш, еже си на небеси... Бог : Ну? ИП : Это кто? Бог : Как кто? Это я - Яхве. Чё хотел? ИП <крестицца>: Ох ты Господи. Бог : Короче, чего тебе? ИП : Господи, ты ли осенил меня своим святым глаголом? Бог <в сторону> : Ну чево никто из них нормально разговаривать не умеет?ИП : Господи, позволь мне молитву вознести во славу твою. Бог <заинтересовано> А что читать будешь? ИП : Отче наш. Бог <разочаровано> : Опять? Задолбали. Тыщу лет одну телегу толкают. ИП : Изволь тогда глаголить аки сердце прикажет. Бог <зевая> : Ну глаголь. ИП : Молю тебя снизойти до раба твоего, маны небесной ниспошли дабы мог я славить имя Твое и нести людям благую весть, дабы услышали... Бог : А покороче? ИП : Денег дай. Бог: А молнией по ? ИП : Понял. Бог : Не боись. Тебе зачем деньги? ИП : Храмы во славу Твою строить, сиротам помогать. В общем на благие дела. Бог : Я вообще-то высшее существо, я мысли читаю. У тебя почему все сироты с четвёртым размером груди? ИП : <хлопаецца на колени> Не гневись Боже! То меня дьявол попутал! Бог <орёт кому-то в сторону> : Люцый, тут один на тебя стрелку переводит. Люцифер : Угу, так и запишем : "п****л на Князя Тьмы". ИП <сцыкливо> : Господи, оборони от супостата нечистого. Бог : Ну если займёшся мне годным делом, то спишем. Я же , слава мне, не конченый падонак. ИП <неистово крестицца, бъёцца головой об пол> : Да придёт царствие твоё, да будет воля твоя. Бог : Вот дибил. ИП : Буду во имя твое Русь от жидов нехристей освобождать. Бог <опять кричит в сторону> : Нет, Мойше, ты слышал, что сказал этот гой? Моисей : Вейз мир! Сдался мне этот шлемазл. Если бы я откладывал по шекелю каждый раз, когда это слышал...<уходит в подсчёты> Бог <обращаясь к ИП> : За одну молитву два раза запорол. Как грицца : кому я мозгов не дал... ИП <с надеждой> : Но вот, Боже, по мудростои твоей обделил ты меня разумом. Не виноват я, ибо азм есть тварь неразумная по образу и подобию Твоему. Бог : Сам понял, что сказал? ИП : Ой! Боже, будь милостив. Ты же милостив? Бог: Я? ИП : Ну в Писании сказано. Бог : Ладно, вали отсюда. Типа я тебя простил. Ну маленько всё же накажу. ИП <испугано> : Каким образом? Бог <торжествено> : Не разделишь ты ложа с женщиной боле, но с мужчиной! ИП<ужасаясь> : Чиво? Бог : Сеанс окончен. Я побежал в войнушку с Мухамедом в Ираке играть....
Sun, Jan. 11th, 2009, 12:30 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) alena_esn@lj
Господи! Как приятно с нормальным человеком общаться! Sun, Jan. 11th, 2009, 12:41 pm
ex_bocconon@lj
Бог <в сторону> : Ну чево никто из них нормально разговаривать не умеет?
))) Sun, Jan. 11th, 2009, 12:47 pm
tapirr@lj
во-во Sun, Jan. 11th, 2009, 01:29 pm
ermsworth@lj
Можно эту шутку в статье использовать? Со ссылкой на Вас, конечно. Sun, Jan. 11th, 2009, 02:18 pm
tapirr@lj
Пожалуйста! Mon, Jan. 12th, 2009, 09:20 am
domitori@lj: Copyleft, ?
Дорогой Тапирр. У меня такая же просьба, но вашего "Пожалуйста!" мне мало, а нужно вот чего: Владелец авторских прав на этот файл разрешает всем использовать его для любых целей, при условии сохранения информации о владельце авторских прав. Разрешается распространение данного файла, создание производных работ на его основе, а также коммерческое и любое другое использование. Это не я придумал, это у Вики какие требования. http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Attribution/ruМожно на любом языке, Mon, Jan. 12th, 2009, 09:49 am
tapirr@lj: Re: I am Copyleft !
Я Вас приветствую! Дело вот в чём: это не я сочинил. У меня ведь там написано "Напомнило одну шутку". Чья она - не знаю. Поэтому распоряжаться не могу. Больше того: даже на свои тексты я не ставлю копирайт, поскольку являюсь принципиальным противником этого дела. Но гипер-ссылки на меня, если будете использовать, хотелось бы :) Wed, Jan. 14th, 2009, 07:08 am
domitori@lj: Но гипер-ссылки на меня
Ироничная и интеллектуальная, роскошная и ничуть, на мой взгляд, не "неуместная" юмористическая находка!
:) Sun, Jan. 11th, 2009, 02:14 pm
tapirr@lj
мне тоже так кажется
Любое непонимание юмора или критики - это проблема не того, кто юморит или критикует, а того, кто не понимает.
;) Sun, Jan. 11th, 2009, 02:19 pm
tapirr@lj
Ну да, Вы это объясните учакстникам "карикутрного скандала" и "Осторожно религия"
Не поспоришь)))
В любом обществе всегда есть реакционные силы. И от этого никуда не деться.
Однако под европейский мракобесный клерикализм, как известно, бомбохрюшку подложили вечно хохочущие Рабле и Роттердамский))) Sun, Jan. 11th, 2009, 02:34 pm
tapirr@lj
да, были такие..
Были.
И знали, что им за это грозило.
И Гусов всяких жарили на кострах - как гусят)))
И все равно смеялись) Sun, Jan. 11th, 2009, 02:27 pm
revoltp@lj
Многие произведения из "осторожно религия" ничуть не менее серьезны, чем ИП. Sun, Jan. 11th, 2009, 03:49 pm
a_tanj@lj
- Не виноват я, ибо азм есть тварь неразумная по образу и подобию Твоему. :))) Sun, Jan. 11th, 2009, 04:07 pm
tapirr@lj
Ну так! Тут уже теодицея треба... Sun, Jan. 11th, 2009, 04:21 pm
shuyichi@lj
Очень смешно!
Выглядит очень смешно. Но в то же время... думаешь ещё больше о том, КТО такой БОГ и ГДЕ ОН и С КЕМ ОН? кстати... тут темка такая есть.. это вообще что-то с чем-то. по поводу атеистической рекламы в англии. я у себя в контакте повесил эту картинку. ... подробности в личку напишу. это интересно и чесно сказать, надо одного товарища проучить.. Sun, Jan. 11th, 2009, 06:23 pm
tapirr@lj
1. Да, есть повод подумать. 2. Мало что понял :) Хотя про рекламу слышал.
я тебе щас в личку в жж строчу. длинно получается, но понятно... это просто нонсенс))
отправил.. Sun, Jan. 11th, 2009, 06:52 pm
tapirr@lj
Сейчас отвечу Sun, Jan. 11th, 2009, 06:34 pm
rozhnov@lj
хм из приведенной Вами цитаты некоего жж-юзера зацепила несуразица с "горделивой чушью". Если кто-то говорит, что его служение - навещать NN, то разве его деятельность не достойна уважения? Sun, Jan. 11th, 2009, 07:04 pm
tapirr@lj
:) Вы не поняли юмора. Люди, разговаривающие на таком "птичьем языке" ни слова в простоте не скажут. Всё у них "житницы и смоковницы". А юзер имелл ввиду, что того, кто ходит "в гости, что б поболтать" такие фарисеи осудят, а вот того, у кого "служение -навещать" - уважают. Sun, Jan. 11th, 2009, 07:27 pm
rozhnov@lj
про людей с таким языком я знаю. не понял правда, почему их надо называть "гомо религиозис". но дело даже не в этом. меня задел неудачный пример. Вчитайтесь в написанное: "Зато на какую-нибудь горделивую чушь вроде "Навещать NN -- мое служение", понимающе, почти уважительно закивает головой". Слова "Навещать NN -- мое служение" не содержат априори никакой горделивой чуши. Sun, Jan. 11th, 2009, 07:33 pm
tapirr@lj
если Вы не чувствуете, что содержат,доказать Вам я это не смогу Sun, Jan. 11th, 2009, 07:57 pm
rozhnov@lj
априори - нет. в действительности могут содержать, а могут нет. По сути разница -то ясна. Пример неправильный. Я напал (разумеется, в кавычках) на Вас еще по поводу Вашего поста в сообществе религиоведов. В корне не согласен с Вашим подходом. Слишком жесткий критерий у Вас. Хотя, конечно, в том, что регулярно ходящих в церкви христиан мало, Вы правы. Sun, Jan. 11th, 2009, 08:05 pm
tapirr@lj
------Слишком жесткий критерий у Вас---- Вы знаете, я как раз "либерал". И считаю, что границы Церкви гораздо шире, чем нам кажется. Но точка зрения САМОЙ Церкви (а не моя) - вполне определённая. И именно её подход (выраженный в канонах) и служит основанием для тех выводов. Да и строго фактически православными можно считать только тех, кто как-то проявляет свою принадлежность к Пр.Церкви.. Sun, Jan. 11th, 2009, 08:14 pm
rozhnov@lj
В таком случае, зачем Вы пишете пост, пользуясь неким жестким "каноническим критерием", если считаете, что " границы Церкви гораздо шире, чем нам кажется"? Sun, Jan. 11th, 2009, 09:30 pm
tapirr@lj
Потому что есть разные плоскости вопроса. Позвольте процитировать: "Если этого нет, человек может утверждать, что он в Православной церкви, но не состоять в ней на самом деле (в смысле как социологическом, так и религиоведческом; не говорю мистическом - сие нам неведомо)" Итак, мистически в Церкви могут оказаться: и католики, и протестанты, и НЕПРАКТИКУЮЩИЕ (номинальные) православные, и (возможно) иудеи с мусульманами (если в их сердце нет противления Христу), и даже т.н. "анонимные христиане" (т.е. добрые атеисты). Но это всё, как Вы понимаете, зыбкая почва предположений и надежд. ------------ И есть твёрдая почва: для церкви - каноническая, для социологии и религиоведения - формально-фактическая: православными христианами, членами Пр.Церкви являются те, кто участвует в её жизни. Кто вошёл в неё Крещением, и актуализирует постоянно своё членство Причащением. Те, кто этого не делают - вне. Тут всё чётко и определённо. Вот их колличество я и пытался подсчитать. Mon, Jan. 12th, 2009, 11:23 am
rozhnov@lj
А кого Вы цитируете? Мало разбираюсь в социологии религии, но думаю, что те подсчеты, которые привели Вы и тот религиовед, - недостаточны. Потому что факты надо еще уметь отобрать. И скажу по секрету :): отреагировал на Ваше сообщение комментарием прежде всего потому, что на Ваш пост несколько атеистов радостно поставили +1. Mon, Jan. 12th, 2009, 12:35 pm
tapirr@lj
Начну с последнего: то, что несколько атеистов согласились, свидетельствует в пользу моей версии, потому что данные есть смысл считать достоверными, если сведения о них приходят из разных., подчас противоположных, противостоящих источников. Просто атеистов это радует, а меня печалит, но факты - вещь упрямая. ---- Процитировал, прошу прощения, сам себя из того поста. Там, кста, ошибочка, это не Правила св. апп,, а вот что: http://tapirr.livejournal.com/1762452.html ---недостаточны. Потому что факты надо еще уметь отобрать---- Согласен. Факты есть и другие: напр., колл. ставящих свечки и колл. покупающих куличи (зачастую их не освящая потом). Но и те и другие не становятся по правилам церкви её членами, хотя с точки зрения социологии их можно назвать "формально православными". Sun, Jan. 11th, 2009, 10:16 pm
lerka55555@lj
А вы читали Кучерскую? У нее все не так в лоб,много тоньше и просто прелесть что такое ее"для впавших в уныние".
А пост ваш я настолько вовремя прочла.Жаловалась своей сестре на потрясающие проявления бытового антисимитизма у близких друзей,которые проявляются, в частности, когда они живут в моем доме.Это хорошо воспитанные люди,просто с молоком матери видимо.Двое из них женаты на еврейках и туда же.
А сестра,которой в яслях поменяли фамилию,потому как когда она туда пришла,"котенка с таким именем во дворе ждали большие неприятности".Тяжело быть Гольдгефтер оказывается даже когда тебе 3 года.
Так вот что сестра мне отвечает:евреи распяли Христа и правильно их не любят.И стала меня убеждать,что я русская.Т.е. папа и мама ,получается,евреи,а мы с ней русские.
Была я зла презла и прочтение этого текста порадовало и распарило .Благодарствую. Sun, Jan. 11th, 2009, 10:28 pm
tapirr@lj
Спасибо Вам за камент! Держитесь! И не будьте как они все :) |