|
|
Fri, Jan. 23rd, 2009, 09:45 pm Достали со своим Гришковецем
Болтун-задушевник (с) anna_fedorova@lj Я не пойму - кто такой этот Гришковец?! Реклама этого Грашковеца отовсюду лезет! Он, что, звезда?! Книжку я его пробовал читать: тоска смертная. По телевизору видел: под дурачка косит, мямлит. Что, все с ума посходили? Или это бизнес-проэкт такой?

ему уже сто лет, и он фальшив как я не знаю кто. Но выполняет важную общественную функцию: многое можно понять о человеке, просто узнав, что ему нравится Гришковец Fri, Jan. 23rd, 2009, 03:31 pm
tapirrr@lj

О! Метко. Спасибо за скрытый комплимент -) Fri, Jan. 23rd, 2009, 03:56 pm
goguin@lj

Интересно, что? :) Только что, кстати, пообщалась с человеком, которому все ясно о тех, кому нравится Бунин. Я не поняла, что ему ясно. Но поняла, что это что-то нехорошее. Вот теперь хочу узнать у Вас. Скажите нелицеприятную правду, прошу Вас.

Гришковец сладок, фамильярен и фальшив. Болтун-задушевник. Примерно такими словами я считаю возможным описать его неповторимый авторский стиль. У человека хоть с капелькой вкуса это вызывает тошноту. Если же нет - значит, человек либо неразборчив в плане потребляемого им контента, либо просто мало видел и слышал хорошего. Fri, Jan. 23rd, 2009, 04:10 pm
tapirr@lj

---Болтун-задушевник---- Гениально! Хохочу :D над Вашим определением! Fri, Jan. 23rd, 2009, 04:29 pm
goguin@lj

Спасибо! Это прямо про меня. И про вкус и про контент. :) Ну, а если серьезно, то приятно, конечно, встретить человека, который читает с тобой одни и те же книги. Только я давно поняла, что классифицировать людей по книгам занятие бесполезное. В одном и том же произведении разные люди могут вычитывать совсем разные вещи и впечатляться разным чем-то, и это связано не только со вкусом, а множество разных вещей на это влияет (опыт, возраст, характер, склад мышления и прочее). |