Fri, Jan. 23rd, 2009, 09:45 pm
Достали со своим Гришковецем

Болтун-задушевник (с)[info]anna_fedorova@lj


Я не пойму - кто такой этот Гришковец?! Реклама этого Грашковеца отовсюду лезет! Он, что, звезда?!

Книжку я его пробовал читать: тоска смертная.

По телевизору видел: под дурачка косит, мямлит.

Что, все с ума посходили? Или это бизнес-проэкт такой?

Fri, Jan. 23rd, 2009, 03:56 pm
[info]goguin@lj

Интересно, что? :)
Только что, кстати, пообщалась с человеком, которому все ясно о тех, кому нравится Бунин. Я не поняла, что ему ясно. Но поняла, что это что-то нехорошее.
Вот теперь хочу узнать у Вас.
Скажите нелицеприятную правду, прошу Вас.

Fri, Jan. 23rd, 2009, 04:02 pm
[info]anna_fedorova@lj

Гришковец сладок, фамильярен и фальшив. Болтун-задушевник.
Примерно такими словами я считаю возможным описать его неповторимый авторский стиль.
У человека хоть с капелькой вкуса это вызывает тошноту.
Если же нет - значит, человек либо неразборчив в плане потребляемого им контента, либо просто мало видел и слышал хорошего.

Fri, Jan. 23rd, 2009, 04:10 pm
[info]tapirr@lj

---Болтун-задушевник----

Гениально! Хохочу :D над Вашим определением!

Fri, Jan. 23rd, 2009, 04:29 pm
[info]goguin@lj

Спасибо! Это прямо про меня. И про вкус и про контент. :)
Ну, а если серьезно, то приятно, конечно, встретить человека, который читает с тобой одни и те же книги. Только я давно поняла, что классифицировать людей по книгам занятие бесполезное. В одном и том же произведении разные люди могут вычитывать совсем разные вещи и впечатляться разным чем-то, и это связано не только со вкусом, а множество разных вещей на это влияет (опыт, возраст, характер, склад мышления и прочее).