|
|
Thu, Feb. 26th, 2009, 06:37 pm
Снова об исламофобии
Ну что ж у людей в головах творится? Вот ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) dmitrij_sergeev@lj приводит ссылку на пост, где приводятся зверства Хамас, и отвечает там: " Видите ли, Ваши посты производят впечатление очень недобросовестной и циничной пропаганды. Да съемки ужасные, да - эти люди убийцы. Вы же приводите эти фильмы как обоснование и оправдание собственной расовой ненависти и исламофобии. Как будто бы все арабы и все мусульмане заслуживают такого же отношения, как герои этих фильмов.
Точно так же нацистская пропаганда когда-то публиковала совершенно достоверные материалы о зверствах большевиков, как обоснование своей борьбы с неполноценными расами. Воть Вы именно так и поступаете.
Вообще-то, это палка о двух концах. Когда-то, в начале 80-х в журнале "22" была статья о герое одной из войн, не помню уже как звали. Такой израильский Рэмбо, прирожденный солдат. Командовал разведовательной группой, совершил множество бессмертных подвигов. Потом был сильно контужен и, может быть, и сегодня живет в одном из кибутцев на пенсии. У него был только один недостаток - любил собственноручно резать пленных. И довольно много зарезал. Конечно, никто его не судил, и в статье об этом писалось как о легком недостатке героя. Надо будет статью найти и выложить.
Так вот, материал об этом человек очень легко по Вашей методе использовать для разжигания антисемитизма." А ему отвечают: ===Вы же приводите эти фильмы как обоснование и оправдание собственной расовой ненависти и исламофобии====
Я привожу этот фильм как подтверждение того факта, что ислам ничем не отличается от фашизма. И что это такая же угроза нашей Цивилизации, европе, как фашизм. Вот интересно, ненависть вообще способность к логике отбивает? Ведь сказать на основании фактов конкретных злодеяний конкретных мусульман, что ислам ничем не отличается от фашизма, это то же самое, что на основании подвигов упомянутого еврейского капитана сказать, что иудаизм ничем не отличается от фашизма. А потом на основании каких-нибудь подвигов "христолюбивого воинства" (прославляемого протоиереями-патриотами - такие подчас за связь с Воо. Силами и Правоо. Органами отвечают) сказать, что христианство ничем не отличается от фашизма...
Thu, Feb. 26th, 2009, 11:43 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) taro_dalini@lj
У ненависти логики вообще не бывает. Обобщение несопоставимых вещей - просто бич последних времен. Народ, вероисповедание, кровь, священные книги, милитаризм - все это перемалывается в одной мясорубке и выливается в совершенно тупую бычью агрессию... Thu, Feb. 26th, 2009, 12:02 pm
yols@lj
Вопрос риторический, да. Где ненависть, а где логика. Thu, Feb. 26th, 2009, 12:06 pm
andreybar@lj
Да, все эти религии на одно лицо Thu, Feb. 26th, 2009, 01:06 pm
nyulia@lj: Да на кол их всех!
А чего Вы удивляетесь? Это обычное и массовое состояние умов. Для постсоветского общества оно скорее норма, это мы, скорее, исключения. Идеологическое меньшинство. Thu, Feb. 26th, 2009, 06:45 pm
wild_boris@lj
Не надо судить о постсоветском обществе, живя в Германии. Вы не идеологическое меньшинство, а обыкновенный дезертир, трусливо бежавший от проблем своей родины, вместо того, чтобы с ними бороться.
Не надо судить о постсоветском обществе,
живя в Германии.--------------------------- Щас Thu, Feb. 26th, 2009, 12:14 pm
fourmilier@lj
Во втором комменте написано: "это такая же угроза нашей Цивилизации, европе, как фашизм". Думаю именно в этом контексте автор и сравнивает ислам с фашизмом, имея в виду под "исламом" растущее мусульманское население Европы, а вовсе не идеологические догмы. Кстати подобно мнение об "исламской угрозе" всё более популярно в Европе.
"Кстати подобно мнение об "исламской угрозе" всё более популярно в Европе." ........................... Не, не более. В Германии точно нет. Только среди местных маргиналов-неофашистов. И советских эмигрантов. Thu, Feb. 26th, 2009, 12:58 pm
fourmilier@lj
Германия не вся Европа, кроме того там особо болезненно реагируют на проявления разного рода нетерпимости по понятным историческим причинам. Тем не менее даже там исламофобия растёт. Списывать любые проблемы межнациональных/межрелигиозных отношений в обществе на "маргиналов-неофашистов" - любимый властями всех мастей приём. Кстати если уж вы ставите советских эмигрантов в один ряд с неофашистами, то почему кто-то другой не может сравнить с ними эмигрантов из мусульманских стран? Ведь отношение и тех, и других к стране прибывания одинаково: неуважение к принятым там морально-этическим нормам и законам. Естественно, что местные ощущают исходящую от эмигрантов угрозу и готовятся принимать меры.
Видите ли, я довольно хорошо знаю советскую эмиграцию в Германии, а кроме того живу в мусульманском районе и постоянно общаюсь с самыми разными людьми. "Исходящую от эмигрантов угрозу" ощущают, насколько я могу судить, только идейные правоэкстремисты, которых вообще-то в Германии очень мало. А я, как и большинство населения Германии, очень хорошо ощущаю угрозу исходящую от правоэкстремистов. Причем, чем они образованнее и интеллигентнее, тем опаснее. Thu, Feb. 26th, 2009, 12:18 pm
yols@lj
Людям дана способность домысливать. Не хватает информации для действия? Пробелы восполняются воображением, и человек как-то уже может поступать - более или менее правильно. При умножении информации, это качество нас спасает - экономит время и силы, - но существует опасность - когда домыслов становится слишком много, легко можно оказаться заложником чужих и собственных домыслов, приняв их, опять же в целях экономии времени и сил, за истину. Thu, Feb. 26th, 2009, 02:49 pm
tapirr@lj
Да, это верно Thu, Feb. 26th, 2009, 01:05 pm
nyulia@lj
Подозреваю, что любая земная организация ничем не отличается от фашизма.
Только граждане Небесной Отчизны свободны от этого.
Но, приставка "христианство","мусульманство", "иудаизм" и т.д. не является условием и показателем принадлежности к Всевышнему.
Thu, Feb. 26th, 2009, 02:57 pm
tapirr@lj
И средневековый иудаизм, и средневековое христианство грешили принижением женщины. К счастью, с развитием человек и человечества это меняется ( и в Исламе в том числе)
дадада, только почему-то все священники в христианстве исключительно мужского полу ;))))
все монотеистические религии женщину принижают, согласна.
сейчас, правда, чуть меньше, чем в средние века, но все-таки.....
просто мужчины нам завидуют ;)))) не иначе ;)))))) Fri, Feb. 27th, 2009, 05:27 pm
gnusik86@lj: А можно поподробнее...
Вопрос не в том, грешил ли тот или иной иудей или христианин "принижением" женщины (христианская хиротония мужчин под это вообще не подпадает), а в том, есть ли тому доктринальные обоснования в каждой из этих религий. В христианстве - нет, ибо рождение Бога от Девы устраняет это вопрос как таковой. А вот в иудаизме каждый верующий еврей обязан произносить ежедневно благодарение Богу за то, что Он не создал его женщиной. И оставьте Вы этот миф о эсхатологическом прогрессе и развитии человечества - оно развивается, но к сожалению, мера его либерализации полностью пропорциональна мере потери им религиозной ориентации (тупеет духовно человек и человечество).
"ислам ничем не отличается от фашизма" - мое личное мнение таково, что все системы чем-то друг на друга похожи, особенно тем, что несколько (какая-то больше, какая-то меньше) нетерпимы к другим системам, и нетерпимы к тем, кто в эту систему не вписывается.
с этой точки зрения ислам=иудаизм=христианство=фашизм=коммунизм... список можно продолжать бесконечно долго... увы.... Thu, Feb. 26th, 2009, 02:56 pm
tapirr@lj
Не совсем так. А точнее, совсем не так. Красивую схему нарисовал кто-то, сказавший: "Почему Гитлер в первую очередь уничтожал иудеев, и лишь потом христианства, в коммунизм сначала уничтожил Церковь, и лишь потом взялся за евреев? Потому что фашизм был дьявольской пародией на иудаизм, а коммунизм - на христианство.". Нацизм противостоит вере Израиля как противоположность, пародирующая её. Коммунизм - так же противостоит христианству, как злобная пародия на него. Перечисленные возвышенные религии исходят от Бога, а искажают их люди, вкладывающие в них СВОЁ собственное зло. (А вот человеческая ненависть склонна обозначит ругательным словом "фашизм" всех, кто другой веры.)
нуууууу....... не понимаю, как же нацизм пародирует иудаизм, а коммунизм - христианство?
я правда не понимаю.
и как можно делить религии на возвышенные и невозвышенные?=) если я язычница, значит что я чем-то хуже православых? если да = фашизм при любом раскладе, если нет, то религии все равны.
ой, я ужасная зануда=)))) Thu, Feb. 26th, 2009, 06:49 pm
wild_boris@lj
Никто никого не пародирует:) Это все интеллектуальные игры тех, кто не любит точные науки:)
йа.... йа не люблю точные науки....=))))
но люблю интеллектуальные игры=)))))
но пародии не вижу, для меня это все суть одно и то же=)))) может, у меня плохая фантазия? ;)))
Невежество - вот это фашизм. Оно страшнее даже целенаправленной дезинформации. Невежда не знает о том, что он невежда, это - Шариков, рассуждающий об известной переписке в зеленой, как купорос, книге. Он уверен, что он познал и что имеет право СУДИТЬ. Это все не лечится..., увы:-( 99,99% рассуждающих о религии, не имеют элементарного представления не то что о чужой, о своей вере, считая достаточной принадлежность к той или иной традиции (вернее названию) по праву рождения. |