Mon, Apr. 20th, 2009, 07:10 pm
Ороско


Хосе Клементе Ороско

Каюсь, забыл, кто вчера привёл в моей ленте друзей эту необычную картину Воскресшего Христа. Отзовитесь.

Молот в руке раждает первую ассоуциацию с теологией освобождения (тем более, что она была распространена именно в Латинской Америко), но на заднем плане видим поверженного Будду и обломки древне-греческой архитектуры. Значит своим молотом Он сокрушил не только узы смерти, но , по мысли художника, язычество.

А что в левой руке у Него?

Про Воскресение Христа (часть 3 ) см. здесь, картины

(часть 1, 2)
Tags: ,
 Leave a comment | 5 comments

Mon, Apr. 20th, 2009, 09:57 am
[info]wild_boris@lj

Это скорее какой-то кровожадный бог инков или ацтеков:)
Reply

Mon, Apr. 20th, 2009, 10:26 am
[info]leoramschtain@lj

В руке не молот, а топор, так называемый колун.
Reply

Mon, Apr. 20th, 2009, 10:41 am
[info]petra_alaup@lj

Еще не увидев имя автора, я подумала, что это мексиканский художник. Очень узнаваемый у них стиль.
Reply

Mon, Apr. 20th, 2009, 12:21 pm
[info]noromis@lj

Не хочу никого обидеть, но это не Христос (который проповедовал любовь и терпимость), а демон какой-то с топором.
Ну и Будда никак не может быть символом язычества. Если придерживаться наиболее распространенного определения, что язычество - это религия основанная на многобожии, то как раз христианство с его троицей как раз и будет язычеством по отношению кк буддизму, где вообще нет персонифицированного бога. Будда - это человек, достигший просветления (то есть высокого духовного развития).
Thread - Reply

Mon, Apr. 20th, 2009, 01:38 pm
[info]tapirr@lj

Согласен - ""Будда - это человек, достигший просветления"""

Но его последователи его несколько обожествляют.

И сам буддизм, как учение, конечно "языческая" философия. В том смысле, что не предполагает обязательной веры в Бога.

----как раз христианство с его троицей как раз и будет язычеством по отношению кк буддизму----

Нее, мы верим в Одного Бога.

Parent - Reply