И. ++ Тапир - Кудрину вручена повестка

Sun, Apr. 26th, 2009, 04:54 am
Кудрину вручена повестка

Из новостей:

"Алексей Кудрин действительно получил повестку в американский суд. Это признал сегодня его пресс-секретарь Павел Кузнецов. Он также сказал, что речь идет о даче показаний по уголовному делу экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, которое рассматривается сейчас в Москве, хотя ранее сообщалось, что Кудрина вызывали в суд по иску американских акционеров ЮКОСа, требующих возмещения убытков в связи с национализацией компании. Повестку ему вручил накануне в Вашингтоне судебный пристав Дэвид Фелтер. Этот момент зафиксировали камеры канала RTVi."

Это делается любопытным способом. Поскольку к таким шишкам в Москве не подобраться, где-нить в поездке к потенциальному свидетелю (или ответчику) подходит незнакомый джентельмен, и протягивает какой-то документ. Всё! Повестка передана - обязан в суд явиться. А то бегают, как зайцы...

Tags: mbh, politika2009

Link

Sun, Apr. 26th, 2009, 07:50 am
dmitrij_sergeev@lj

А что, разве есть разница между приглашением просто и приглашением повесткой? По-моему, суд вызывает тех, кого считает нужным и все. А способ вызова всегда один и тот же. Или нет?

И еще, по-моему, перед судьями США (и любыми другими) ответственны все, кто по мнению суда причастен к расследуемым преступлениям.

Я не вижу разницы между судом собственным и иностранным. И, кажется, международные законы этого тоже не видят. Другое дело, что российские суды, как хорошо известно, зависимы, а потому, фактически, и не суды вовсе.

Как раз к Кудрину я отношусь хорошо. В начале 90-х мы общались в Ленинграде, когда он работал при Собчаке. Это был интеллигентный и очень симпатичный молодой человек. Надеюсь, таким он и остался. Но министр финансов при Путине - должность собачья. И чревата сама по себе потерей репутации. И замазанностью в чужом мошенничестве, даже если собственной корысти нет.
На мой взгляд, ему было бы лучше явиться в суд и дать показания. Независимо от объявления персоной "нон грата".

Link

Parent - Thread - Reply

Sun, Apr. 26th, 2009, 08:16 am
kosmopoliten@lj

На мой взгляд разница между приглашением и вызовом повесткой в суд огромная..И я уже писал.Смысл не в том , в чем виноват Кудрин или же весь рос. менеджмент Кремля.Хороший он парень или полное говно-тоже не важно.Если есть такое понятие " суверинитет"- то и соблюдайте его.Нельзя диктовать свою волю ни гражданам иных государств ни самим этим государствам.
Так что разница между судом США и судом России огромная.Она измеряется и расстоянием и часовыми поясами..разными государственными устройствами и разным юр. подходом.
Если есть претензии по " Юкосу" и инвесторы не доверяют рос. суду- передайте в международный арбитраж.Но гражданин России не обязан бежать , как собачка по свистку, на вызов в суд другого государства.Несолидно это ! Даже для меня..а Кудрин всё ж министр.
Я не знаю как ОН поступит..но я бы " забил" и вежливо бы ответил " не имею временных возможностей отвлекаться от своих повседневных объязаностей в эти кризисные дни ,за которые мне платят зарплату в огромных размерах!", что в переводе на обычный язык означало бы " да идите вы на ...кретины!"

Link

Parent - Thread - Reply