отличный камент!
"Меня в метро однажды ближе к полуночи на пустой станции окружило человек десять пьяных гикающих парней, один даже успел схватить и хорошенько прижать, чтоб не рыпалась.
С тех пор. Люблю животных и хорошо отношусь к милиции. Но любовь к человечеству прошла. Как рукой сняло."
Во-первых, вырисовывается интересная классификация опасностей, подстерегающих человека на улицах наших городов:
"люди", менты, собаки.
Этот комент показывает, что все наши "приоритеты" (кого защищать, от кого и т.д.) - от личного опыта. Но - своего. И поэтому - ограниченного.
Потому что у
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
У героини другого камента (и этого ещё http://tapirr.livejournal.com/2013796.ht
"я была безразлична к теме бродячих собак, но после того, как меня беременную укусила эта собака. я считаю, что их надо отстреливать или изолировать от общества в спецприютах. а домашних животных чипировать в принудительном порядке. бродячих животных быть не должно."
А вот герой этого поста, в противоположность anni_manninen, какие чувства теперь будет испытывать к ментам?
Т.о. наши суждения (если мы хотим быть хоть сколько-нибудь объективными) должны основываться не только на нашем личном опыте, но и на более широкой информации.
Актуальной является проблема общей незащищённости человека в РФ - он может стать жертвой: 1. людей-криминалов, 2.ментов-криминалов, 3. бродячих собак.
Пути решения этих трёх проблем очевидно, разные (
Защитой от 1 и 3 должно быть (на нынешнем этапе отсутствия правового государства на 1/8 части суши) свободное обладание средствами защиты (включая огнестрельные). Других способов я не вижу.. (Но действовать надо по ситуации. Уничтожать всех собак, как и всех пьяных подростков - недопустимо!)
((Рецент по п.1 - "опциональный", для придерживающихся морали "века сего". Евангелие - не рекомендует этого)
От 2 - всё сложнее. Следует полностью демонтировать "вертикаль", создавшую и использующую античеловеческую криминальную квази-государственную систему. И создать другое, новое государство.
__