|
Fri, May. 15th, 2009, 10:10 am Про животных и людей
 Полезнейший пост: 3 отрывка даю, но читайте полностью. " собрались противники отстрела бродячих собак, еще некоторые ратовали против натурального меха, альтернативой отстрелу полагали стерилизацию. Мы, вчетвером, вышли из машины, и минимум трое из нас, не сговариваясь, сказали навроде: "Дааа... а народу-то тут поболе, чем за ту Бахмину или Алексаняна... Это уж о Муртазалиевой не говоря..."
"А я подумала разное. Сначала мне привиделся циничнейший видеоряд. Десяток человек с плакатом "Свободу беременной Бахминой!" - а напротив добрая сотня с сегодняшним транспарантом "Мы - за стерилизацию!" Потом я подумала так: собак любить куда легче, чем людей. Лично мне вообще визуально и на ощупь куда симпатичней и жалостней животные, чем люди. Тому есть примерно две причины.">>
"...И вот что же из всего этого следует? Люди, что жалеют животных - другие? Не такие, как мы, защитники людей? Отстающие от нас на вселенную, не сумевшие сделать решительный шаг от жалости к животному до сочувствия к человеку? Чужие нам и вызывающие этим едва ли не презрение, ну уж как минимум - отторжение?
Да нет. Они не хотят, чтоб убивали. Животных. И этим они уже на шаг впереди тех, кому просто наплевать. Кто безразличен ко всему, что напрямую его не касается. Они, как моя подруга, слышат этот неслышный мне щенячий писк.
И да, прав второй мой товарищ: они чуть ближе ко мне, чем нелюбители уплотнительной застройки. Тем стало некомфортно, когда нарушенными оказались их частные интересы: вместо детской площадки, уютных ракушек-гаражей и тени тополей ахринительная застящая свет башня буржуина за окном стремительно возникла вдруг. Они услышали лишь свою боль, своё неудобство, и мальчиш-кибальчиш метнулся на митинг. За своё, против чужого. За свою банку варенья.
Враги отстрелов псин бьются не за свое. Это не их, это чужие, ничьи собаки. Они просто не хотят слышать криков умирающих собак, но они не затыкают уши, они говорят: нет. Они сделали шаг. Они почувствовали боль. Быть может, следующим их шагом станет умение ощутить и боль людскую, а это сложней, я пыталась объяснить, почему именно, - намного сложней. Они... даже не то, чтоб революционней, они - неравнодушней. Они более живы.
Ну, это... Нет отстрелам собак. Поддерживаю требования сегодняшнего пикета в защиту бездомных животных." Полностью: http://may-antiwar.livejournal.com/15093 4.html Не совсем согласен с осуждающей интонацией в отношении "борцов с уплотнительной застройкой". Потому что иерархия такая: Низжий уровень - пох.исты. Им хоть окно заложи кирпичём, хоть их самих заживо закопай, им всё по ... Это рабы; т.е., кажется большинство Российской Федерации. Следующий уровень - это люди, которые уже оказались способны сказать "нет". Да, это "нет" пока в защиту собственых интересов, но и это в условиях государства, воспитываавшего из поколения в поколение покорность и бессловесность - подвиг. Ещё выше - защитники животных. И уже человеком в полном смысле слова мы назовём того, кто понял, что высшей ценностью является не только своё эго (хотя и оно - ценность, себя надо любить), и не только - "братья меньшие", но и - братья родные: Бахмины, Алексаняны, Муртазалиевы, далее - везде. Продолжение темы
Fri, May. 15th, 2009, 12:26 am
goguin@lj

Если не знать о чем это, то фотография выглядит странно. :) Fri, May. 15th, 2009, 04:38 am
tapirr@lj

надо знать о чём :) Fri, May. 15th, 2009, 01:01 am
mr_quietest@lj

А очень просто быть добрыми за чужой счет... Fri, May. 15th, 2009, 04:47 am
tapirr@lj

Не понял. Fri, May. 15th, 2009, 01:24 am
noromis@lj

Я думаю, что те, кто защищает не только "своих", но и "чужих", не ниже, а выше на ступеньку в развитии. Это этап в преодолении ксенофобии. Русский, защищающий грузина, белый, защищающий негра, человек, защищающий животное - это необходимое направление в эволюции. Fri, May. 15th, 2009, 04:48 am
tapirr@lj

В целом - ДА! Но всё-таки, людей сложнее защищать, чем животных. Люди менее приятны. В этом смысле - они более "чужие" для нас. (Полностью прочли по ссылке?) Fri, May. 15th, 2009, 05:28 am
noromis@lj

Да, все прочел. Людей, может быть, защищать труднее, потому что у них больше запросов. Животному нужна пища, среда обитания, партнеры. А человеку - еще и много других вещей. В психологическом же плане - то же самое. "Я христианин буду заботиться о христианах, а мусульмане - они террористы, бусурманы, пусть погибают". "Кошки хорошие, ласковые, а вот собаки бездомные - злые, пусть их отстреливают". Не говоря уже о крысах, пауках, жабах. Та же самая ксенофобия. Fri, May. 15th, 2009, 05:33 am
tapirr@lj

Согласен. Кстати, для НАСТОЯЩЕГО христианина - ВСЕ свои. И мусульмане и террористы и менты и гебешники.. Как для Иисуса - все были своими (кажется, я ещё не настоящий. Для меня пока только мусульмане свои) Fri, May. 15th, 2009, 01:24 am
olga508@lj

я была безразлична к теме бродячих собак, но после того, как меня беременную укусила эта собака. я считаю, что их надо отстреливать или изолировать от общества в спецприютах. а домашних животных чипировать в принудительном порядке. бродячих животных быть не должно. но, увы, это все в нашей стране неосуществимо. Fri, May. 15th, 2009, 02:49 am
crazy_lusinoid@lj: возможно жестоко, да -

но мне в общей массе московских бродячих собак не жалко. они реально на городских волков похожи и часто на людей нападают. одна моя знакомая тоже раньше их рьяно защищала, до того как ее по дороге на работу не окружили и не попытались покусать. после этого всю любовь к "братьям нашим меньшим" как рукой сняло. другое дело, что есть масса собак, которых дураки хозяева на улицу выкинули. они и ведут себя по-другому, спокойно, и глаза у них пронзительно грустные. (им, кстати, тоже от бешенных псин достается.) надо что-то делать и с людьми, которые так безответственны (наказывать и рублем, и еще как административно), и пристраивать куда-то таких животных. Fri, May. 15th, 2009, 03:45 am
swanguard@lj: Re: возможно жестоко, да -

Люди куда больше похожи на "городских волков". И люди бесконечно опаснее и хуже собак. Бесконечно подлее. И - куда больше заслужили отстрел и полное уничтожение. Тем не менее людишек никто не уничтожает так массово. Всё-таки высший вариант - неравнодушие к живой и неживой природе, а не к людям, этим полудемонам. Людей многие любят, хотя бы своих детей и т. п. В этом нет никакой добродетели. Fri, May. 15th, 2009, 04:25 am
ofeliya_o_nimf@lj: Re: возможно жестоко, да -
+ очень-очень много, добавить нечего... Fri, May. 15th, 2009, 04:26 am
anni_manninen@lj: Re: возможно жестоко, да -

Меня в метро однажды ближе к полуночи на пустой станции окружило человек десять пьяных гикающих парней, один даже успел схватить и хорошенько прижать, чтоб не рыпалась. С тех пор. Люблю животных и хорошо отношусь к милиции. Но любовь к человечеству прошла. Как рукой сняло. Fri, May. 15th, 2009, 05:35 am
tapirr@lj: Отличный камент!
Fri, May. 15th, 2009, 04:51 am
tapirr@lj: Re: возможно жестоко, да -

Да, человек должен иметь приоритет над животными. Но наличие отдельных агрессивных собак не говорит, что надо уничтожать всех, мне кажется. Правда, я не знаю, что делать. Fri, May. 15th, 2009, 06:08 am
crazy_lusinoid@lj: Re: возможно жестоко, да -

я про уничтожение всех и не говорю. например, в районе большой грузинской улицы регулярно наблюдаю тихую и мирную стайку собак, которые даже на зеленый свет дорогу переходят. (это меня удивляет, откуда они узнали:) Fri, May. 15th, 2009, 05:33 am
tapirr@lj: Re: возможно жестоко, да -
люди в принципе сами способны себя защитить, в отличие от животных... не хотите стай бездомных животных? выйдите к этим людям и постойте рядом с ними, поагатируйте ЗА стерилизацию, а не за отстрел... но это мало кому надо... нет собаки - нет проблемы... Fri, May. 15th, 2009, 05:54 am
daria_mas@lj
Да, и противопоставление: "любовь к людям - любовь к животным" странное. На пикете в защиту бездомных животных я видела десятка два тех же людей, которые регулярно ходят на правозащитные митинги. Людей, которым не все равно, удручающе мало, вот и приходится им бегать на акции по всем темам подряд. А что больше собралось - животные существа аполитичные , защищать их можно и левым, и правым, да хоть и единороссам. Попробуйте на защиту Ходорковского коммунистов зазвать. Надо бы реагировать всегда, когда нарушаена справедливость, да мало кто верит в эффективность протеста в нашей стране. Только вот по поводу защиты людей и оружия... Ко мне на пост по защите живлотных зашел один такой, писал "пока пулевого нет, я их из баллончика травлю". Дать оружие таким - они не только проблему бездомных собак, они все проблемы вообще благополучно порешают. Fri, May. 15th, 2009, 12:51 pm
enfante@lj

усыплять и прекратить умиляться город для людей если это цивильный город даже в деревнях не принято собак на улицы выпускать... эх! любители....не кусало вас!!! |