tapirr

Думаю,самое неумное в серьезном обсуждении-делать вид,что проблемы нет вообще.Мудрее,кажется,было бы выразить позицию или суждения о спорных вопросах,чтобы меньше было потом неясности,спленен и даже вранья относительно обсуждаемых персоналий.

Вот,в своем жж осенью я пытался выяснить у самовидцев митроп.Никодима (Ротова)-духовного чада архиеп.Брюссельского и Андрея Мелькова,тогда соработника о.Андрея Кураева(пусть меня поправят,если ошибся) и критически настроенных к наследию влад.Никодима.Увы,вразумительных ответов обоснованной критике не было дано..

Также и здесь,я прекрасно отношусь к влад.Антонию,к его частому упоминанию о Христе,любви,эпизод о смерти матери-один из самых трогательных.Но в то же время не касаясь его высказываний об аборте при внематочной(ибо может,он просто указывал на пастырское попущение) догматические воззрения владыки вызывают смущение (см.его знаменитый ответ в МДА студентам в 1972г. о возможности спасения вне Церкви и даже вне христианства,я даже не говорю что он считал Вселенские Соборы-трагедией?..)