|
|
Sun, Jun. 28th, 2009, 09:58 pm
Репка и дерзания
 Два поста одного автра. По-моему, они связаны: Романтика 20-х и постмодернистская современность </font></td></tr><tr><td> "Читая научную автобиографию А.Р.Лурия, я поразился его описанием 20х годов. Им казалось, что все пути открыты, что можно создавать нечто принципиально новое, начинать строить новую науку, новую культуру с нуля. При этом они, молодые ученые, читали огромное количество западной литературы, просто отталкиваясь от нее, как от мели.
Только тогда в 20 лет можно было написать книгу "Основы научной психологии", возглавить лабораторию и т.д. И, что самое удивительное, действительно создали новую науку, с новым взглядом и подходом.
Причем так было не только в психологии, но во всех областях культуры, науки, общественной жизни.
Как же это контрастирует с нынешним застойным положением вещей!
Сейчас, в эпоху постмодернизма, кажется, что ничего нового придумать принципиально невозможно. И это на столько утвердилось в нашем сознании, что мы и не пытаемся особо. Теперь кажется, что открытие нового почти невозможно, да и зачем, если есть Гугл! Тема еще не изучена? - плохо искал! или не пользовался иностранными источниками! В любом случае, это уже было кем-то сказано, написано.
Даже квазинаучная хрень - перемалывание того, что уже было, да еще и малограмотная.
И так везде, не только в дорогой моему сердцу психологии. И в общественной жизни, и в культуре того революционного запала нет и не может быть.
Ругать революцию стало принято. Но, честно говоря, я позавидовал тому поколению, которое жило в эпоху неограниченных возможностей для творчества. Нет, в революции много зла, но не уверен, что бесперспективность нынешнего поколения лучше. Ведь только ментальное отчаяние может заставить скачивать рефераты из интернета, списывать сочинения из сборников, читать классику в пересказе.
***
Мышка деловито обошла репку, почесала за ушком и махнула лапкой: "Не, не выйдет ничего! И пробовать не стану". Дедка, бабка, Внучка, Жучка и Кошка грустно проводили оставляющий след хвоста силуэт мыши.
Репка сгнила."
-------------------
а вот оттуда же, но на другую тему: верите ли вы в жизнь после смерти? Я =- да |
Sun, Jun. 28th, 2009, 12:02 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) korgimama@lj
Мой отец в 17 лет выступал на диспутах. На афишах значилось: "Диспут о Культуре и искусстве. Выступают Владимир Маяковский, митрополит Введенский..." И имя-фамилия моего отца. Конец 20-х Sun, Jun. 28th, 2009, 02:07 pm
tapirr@lj
О, какой у вас род. А имя фамилию искать в Гугле? Sun, Jun. 28th, 2009, 02:23 pm
korgimama@lj
Зачем искать? Я ж это не к "имени-фамилии" пишу, а к тому, что возможно было в 20-е годы. Афиши в Питере в музее есть.
про Свету и про Галю не поняла... это жена Автора Света вышла замуж? Теперь у нее дыва мужа? И первый муж рад второму мужу, которого он в первый раз увидел на свадьбе своей жены? Ни фига себе история! И подруга еще мертвая, а приветы шлет... Тапир, что Вы курили, признавайтесь! А Мышка Нарышка сволочь! Определенно! Sun, Jun. 28th, 2009, 02:06 pm
tapirr@lj
Важны не родственные связи :) Важны приветы "с того света"
Ну дык! Это само собой! КтоП сомневался! Но Света то какова!!! А! Двоемужка! Какая бессовестная! Меня более эта история про двух её мужей зацепила! Вот, думаю, какая нехорошая и Какой ей муж первый добрый достался! Второго любит от всей души, жалеет ... Какие бывают люди на этом свете! А! Да и Галя хороша, сама померла, а сама приветы для второго светиного замужества шлет (при живом то первом муже) - такая же, наверное, вертихвостка Mon, Jun. 29th, 2009, 06:06 am
sir_roger@lj
Извините, что влезаю, но зачем посмешище устраивать?
в смысле? Mon, Jun. 29th, 2009, 07:12 am
sir_roger@lj
Задело просто: пост этот, действительно, совсем не про то, кто женился, а кто умер, - поэтому, наверно, автор и не стал расписывать подробно, кто кому кем приходится
моё веселье совсем не умаляет смыслов этой истории не надо так серьезно это просто веселье Mon, Jun. 29th, 2009, 07:48 am
sir_roger@lj
Просто веселье - это очень хорошо! Ничего не имею против! Я в данной ситуации ни за кого не заступаюсь (из живых, по крайней мере). "...сама померла, а сама приветы для второго светиного замужества шлет (при живом то первом муже) - такая же, наверное, вертихвостка" - вот это просто довольно нетактично, по-моему. Я всех персонажей знаю довольно близко, - может быть, эмоционально среагировал - извините, что я "так серьёзно". |