http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.182264.html - согласен.

Какая связь между Владимиром Путиным и активистом Бунда Мордхо Абелевичем Блинчиковым, ( Read more... )




Господин Президент! Димон!

17 ..... 2011 года руководитель Вашей администрации г-н Волошин Александр Стальевич пригласил меня в Кремль и сообщил, что имеет от Вас поручение поставить вопрос о моем увольнении с должности премьер-министра Российской Федерации.

Я, естественно, задал вопрос о том, какие основания есть для прекращения моих бессрочных полномочий. В ответ наш Санька-облигация глумливо проблеял: «По нед-доверию». После бурного, но короткого обсуждения мне предложили подать заявление «по собственному желанию» и «уйти по-хорошему», потом разоружили мою личную охрану и конфисковали часы Patek Philippe и запонки Breguet.

Месяц, проведенный мною в одиночном размышлении, дал мне возможность сформулировать ряд беспокоящих не только меня вопросов.

У меня тут есть небольшой телевизор, я смотрю его регулярно, и огромную тревогу у меня вызывает информационный террор в отношении премьер-министра России. Я не говорю здесь в отношении Путина Владимира Владимировича. Вам нужен другой премьер-министр, за которым Вы не носили двадцать лет портфель с ценными бумагами, премьер, который был бы «своим», т.е. Вашим.

Путин слишком самостоятелен и неудобен. Нужно заранее готовиться к большим выборам, и лучше поставить другого. Это понятно.

Для этого по команде из Кремля развязана беспрецедентная кампания по дискредитации премьер-министра России. Она достигла такого размаха, что великая Алина Маратовна Кабаева сравнила ее с кампанией, что велась против нее во времена пресловутых допинговых скандалов.

Более месяца я подвергаюсь дикой травле, которая по своему характеру выходит за рамки приличий и здравого смысла.

Особо хочется сказать об этих козлах позорных из «Единой России». Ни партия, ни ее высшие органы не оказали своему лидеру никакой поддержки, не проявили желания разобраться и остановить поток лжи и клеветы. И эти люди обещали выпрыгнуть из окна по первому моему зову!

Одновременно выражаю огромную благодарность коллективу кооператива «Озеро», бессменным крестным отцом которого я являюсь со дня основания в 1992 году. На срочно созванном выездном (в Баден-Бадене) заседании правления кооператива все его члены в полном составе мужественно и бескомпромиссно возвысили свой голос в поддержку премьер-министра России в непростой сложившейся ситуации и потребовали неприкосновенности его и своих авуаров.

Ваша администрация, с Вашего ведома или без, своими действиями завела политическую ситуацию в стране в тупик.

Всякие Немцовы и другие «вечно несогласные» получили прекрасный шанс прокричать: «Господин Президент, вы убрали Путина, а теперь сами идите...»

Решение за Вами, господин Президент.

Искренне.
Честь имею,
Путин Владимир Владимирович, национальный лидер.

Москва, Лефортово.

Если кто не понял
Автор текста - А.Пионтковский

 
   

Феодальное раздробление

( Первое )

Ни демократии, ни федерализма не было и раньше. Был ранний феодализм. И Лужков больше других сделал для утверждения этого феодализма. Для того, чтобы демократические процедуры превратились в фикцию, а граждане стали исключительно объектом манипуляций со стороны всевозможных "элит", региональных и "федеральных". Просто теперь на смену раннему феодализму пришел абсолютизм. Эпоха романтического гангстеризма сменилась эпохой централизованной мафиозной структуры. Мафиозность в данном случае не обличительный эпитет, а описательный социологический термин. Феодализм по сути и есть институционализированная, узаконенная мафиозность.

Лужков был последним "королем Нью-Йорка" из эпохи романтического гангстеризма. Среди гордых и буйных феодалов безусловно встречались яркие, колоритные личности с сильным характером. Но привлекательными они бывают в основном в художественных произведениях. В жизни это, как правило, страшные, малосимпатичные люди, не вызывающие сочувствия. Не стоит грустить об ушедшей эпохе. Но и насчет "просвещенного абсолютизма" питать иллюзий не стоит. В России абсолютизм может быть только очень непросвещенный, с крепостническо-черносотенной рожей.

В Англии побитая баронами королевская власть вынуждена была искать поддержки сословий и дала стране парламент.

Во Франции королевская власть, полностью победившая герцогов, на 200 лет загнала сословия в душный деспотизм, и дело кончилось плебейским террором.

То же сделала царская власть в России и кончила тем же. И если сегодняшние "сословия" не дадут отпор абсолютизму, итог будет то же.

Разумеется, этот отпор не должен означать поддержки Лужкова. Одиозность этой личности выходит за всякие мыслимые границы, ( Read more... )

Однако и в этом случае не стоит спешить адресовать Медведеву слова поддержки и признательности. Все прекрасно знают, что не Лужков разгонял митинги на Триумфальной. И пока не арестованы за воспрепятствование реализации права граждан на мирные собрания министр Нургалиев и генерал Колокольцев (после чего, естественно, должны последовать аресты десятков рядовых исполнителей, бивших демонстрантов и ломавших им руки, фальсифицировавших рапорты и протоколы), говорить о каком-то "курсе на демократизацию" бессмысленно.

Александр Скобов

крупнее



1. http://www.grani.ru/opinion/m.182296.html И.Павлова - важная статья.

2. http://grani.ru/opinion/shusharin/m.182220.html

3.

«Люди, пришедшие 25 числа на митинг на Болотной, думали, что они вышли протестовать против назначения мэра. А оказалось, что они протестовали … против митингов на Триумфальной и Дня гнева.
( Читать )

**

Я давно хотел добавить пару слов к посту о том, почему я категорически против шайки-лейки ДППиК (Немцовмиловрыжковкасьянов).

Конечно, дело не только в том, что у Немцова отвратительная рожа. Не воду же с лица пить.

И не только в том, что это человек, сделавший свой выбор давно - подмахивать властям с выгодой для себя.

(Это проявляется и сейчас. Ведь, кажется, трое их из них не уходили в оппозицию? Их всех выгнали? И они с радостью вернутся служить.

А четвёртый - Рыжков - состоит в медведевском движении «Роисся вперде» (возглавляет чекист Г.Гудков)

А главным образом в том, что они подтанцовка для легитимации (или надо говорить "легитимизации"?) ОПГ РФ ( мы же установили, что, по учению святых отцов, РФ - это не государство, а шайка бандитов).

it

**

Об этом, например, manifest56@lj :

«Формально вроде бы объединились т. наз. демократы.
Но для чего?
Для создания партии, которую им зарегистрировать не позволят. То есть, для признания легальным действующего закона о политических партиях.
Для выдвижения единого кандидата на президентских выборах. То есть, для признания легальным нынешнего избирательного законодательства.
А если позволят выдвинуть - то для легализации нового шестилетнего президентства Путина, который победит конкурентов на "честных" выборах.
Самый вероятный результат этой коалиции - стать "демократическим" бантиком, придающим строгому чекистскому френчу не столь суровый вид.
На выборах-2004 таким бантиком работала Ирина Хакамада. Через полгода после тех выборов успешно прошла бесланская операция, приведшая к отмене губернаторских выборов и замене парламентских утверждением партсписков в администрации президента.
Сегодняшний приезд Б.Немцова в Новосибирск лишь усилил подозрения о"бантике".<...>

Почему-то вспомнился соратник Бориса Ефимовича по "Правому делу" Сергей Кириенко. Не он выписывал со склада полоний для Литвиненко? И Никита Белых. К поступку которого - идти на хлебное губернаторское место, чтобы честно служить фашистскому режиму, Немцов, да и другие члены "банды четырех" отнеслись с пониманием и дружеским расположением.»