|
Fri, Sep. 4th, 2009, 11:33 pm Будённовск
А до Беслана и до Дубровки, где РФ уничтожала заложников был ещё Будённовск"Что же касается основного корпуса, то после того как спецназ, потеряв четырех убитых и 15 раненых, вынужден был отползти назад, все, что стояло вокруг — БТР, БМП, пулеметы, снайперы, вертолеты,— со всех сторон открыло по больнице огонь.
Вот этому ужасу я стал свидетелем. Из проемов недостроенного дома мы с журналистами видели перед собой больничный корпус, который горел, а по нему били и били! Я видел женщин, стоявших в окнах, они махали простынями и истошно кричали: "Не стреляй!" Строчки пулеметных очередей ложились от одного кирпичного простенка между окнами к другому... Женские фигуры в окнах падали, человеческий вой стихал, но вставали новые, и крик возобновлялся... Вертолеты ударили ракетами по крыше, здание горело.
Армейский штаб сил МВД в Буденновске возглавлял генерал А. Квашнин. "Генштаб — мозг. А я его главная извилина!"— так без ложной скромности характеризовал себя этот генерал журналистам.
Стрельба продолжалась еще полчаса, потом стала стихать. Позже я узнал, что у солдат кончились патроны. Слава Богу, Басаев этого не знал...
Как только чуть поутихло, из больницы выскочили двое в белых халатах. На палке они вздымали простыню, на полотне марганцовкой нарисован красный крест. Они бежали вслепую от корпуса в нашу сторону. Не добежав метров 30, укрылись за подбитым БТР, оглядываясь и не зная, куда податься дальше. Я не утерпел, вылетел к ним навстречу и потащил за собой.
Оказалось, Басаев выпустил врачей Петра Костюченко и Веру Чепурину для того, чтобы передать: погибли десятки заложников, если не остановить стрельбу, погибнут все!
Врачи возбуждены, их колотит дрожь. Горло хирурга Чепуриной замотано окровавленным бинтом: за полчаса до этого, делая операцию раненому, она сама получила ранение, пуля скользнула по шее, еще два миллиметра — ее трахея была бы разорвана...
Вместе с врачами я пытался найти кого-нибудь из тех, кто отвечал за происходящее вокруг. Все офицеры исчезли. В это трудно поверить, но они прятались от нас! Наконец в коридоре штаба я наткнулся на дверь, у которой стоял охранник. За ней, в маленьком кабинетике за столом, сидел человек с землистым лицом — министр Ерин. Он смерил меня взглядом и, видимо, остался недоволен тем, что подпустил меня к себе.
— Слушаю вас,— сказал он.
Я объяснил, что привел в штаб парламентеров из больницы, что там погибло много людей... Что врачей надо выслушать.
— Зачем?
— Но ведь это тупик! Все погибнут.
— Никакой не тупик, все идет по плану, мы оказываем давление и дожмем.
— А люди?
Министр помедлил и, чуть картавя и морщась, сказал в ответ:
— Я не верю в большие жертвы, заложники останутся живы.
— Но парламентеров-то вы примете?
— Нет, это все эмоции. Что происходит, я и так знаю."
Воспоминания бывшего депутата ГД Юлия Рыбакова
А через несколько лет был Беслан, где все повторилось." Вас это удивляет? Меня нет. Возмущает - да, но не удивляет. Потому что генезис и традиции Красной Армии не оставляют места для каких-либо других вариантов. Она (вкупе со смежными преступными организациями, созданными после 1917 года) начала с заложничества (захватов и уничтожения заложников, держания родственников красноармейцев мобилизованных в заложниках, что б не дезертировали), продолжила своё существование заградотрядами, и оканчивает (надеюсь, что уже оканчивает) мочиловом современных заложников при каждом "удобном" случае.. it
Fri, Sep. 4th, 2009, 02:23 pm
raspak@lj
Всю известную нам историю при дворе королей или иных правителей находились дети вассалов или иных подчиненных правителей. Даже и принцип сформировался - подрос дворянский ребенок - отправляется ко двору сюзерена. Fri, Sep. 4th, 2009, 02:49 pm
conns_lj@lj: Странный пост.
Обвинять в смерти заложников не террористов а их освободителей неправильно.Не освободители пришли с угрозами убивать невиновных людей. Если освободители идиоты - то об этом надо было раньше думать(не во время операции) и отвечает за всю эту хрень , что там вышла непосредственно Ельцин (назначивщий их на посты) и те дебилы, которые поддержали его в 93 и фальсифицировали результаты в 96. И уж тем более не Рыбакову об этом говорить. Он Ельцина всю дорогу поддерживал так, что штаны сваливались.Но гибкая совесть легко сняла с его личную ответственость (публичной фигуры публично поддержавшей мерзавца) - и сложила вину на людей,чья вина была в том, что их деловые и моральные качества не соответствовали назначенной должности.Из назначили и они действовали как могли. И причем здесь Красная армия ??? институту заложничества тысячи лет , и загряд отряды использовались еще Чингис-ханом (может и раньше , но я про более ранние не слышал).И не только в России с террористами по поводу заложников не торгуются - а освобождают не считаясь с потерями среди заложников. Fri, Sep. 4th, 2009, 03:51 pm
jimtonik@lj: Re: Странный пост.
пытаетесь оправдать бездарную банду преступников?....... напрасно --- Fri, Sep. 4th, 2009, 07:47 pm
zebra24@lj: Re: Странный пост.

Простите, Ельцин тоже не один был в политическом поле. И решения принимал в т.ч. и под давлением обстоятельств и оппозиции и аппарата, в т.ч. аппарата силовиков. Что не снимает с него ответственности. А уж вина Рыбакова, если и имеется, то куда как меньше, чем вина филосовствующих домохозяек. Гибкая совесть у него была-бы, если-бы он не опубликовал это, а стал-бы скрывать провалы ставленников Ельцина. А так, он абсолютно честно поступил - открыто заявил об ошибке своих начальников и их подчинённых. Мог-бы молчать и стать, тихим чиновником, щас-бы сидел где-нибудь на трубе и пилил бабосы.. А вообще-то критику Рыбакова я-бы предпочёл слышать от людей хотя-бы с известностью и репутацией дело обстоит не хуже, чем у него. Проблема в том, что люди, которые хоть что-то понимают в этой жизни и имеют моральный авторитет в моих глазах, Ковалёв, Новодворская, Илларионов, Орлов, Черкасов, Ганнушкина, не склонны очень строго судить человека, особенно за ошибки, а не за предательства или преступления. Поведение Рыбакова никак нельзя назвать предательством, а уж тем более преступлением. Не уверен я и в том, что поддержка Ельцина была ошибкой. Может быть ошибкой была слабая поддержка Ельцина, которая заставляла его идти на существенные компромиссы. Fri, Sep. 4th, 2009, 07:55 pm
zebra24@lj: странный Вы человек.

*Обвинять в смерти заложников не террористов а их освободителей неправильно.* чтобы назвать "освободителей" освободителями нужно сперва посмотреть, как они относятся к жизни заложников... Иначе их можно назвать третьей стороной конфликта, которая стремится уничтожить своих врагов, не учитывая интересы заложников и их желание жить. При всём при этом с террористов НИКТО не снимает ответственности. Однако и претензии к освободителям могут иметь место. Ибо они там были не для своих разборок, а для освобождения живых людей. Если ХАМАС запускает ракеты с крыши жилого дома, то Израиль обвиняют в том, что он этот жилой дом атакует. Эти обвинения не всегда справедливы, если имелись шансы устранить угрозу меньшей ценой. В случае Будёновска - исходя из того, что я знаю, претензии полностью справедливы. Fri, Sep. 4th, 2009, 08:52 pm
aldan83@lj: Re: Странный пост.

"Освободители" и есть террористы. "Террористы" убили от силы несколько человек, остальных убили "освободители". "Террористы" не выдвигали невыполнимых требований. Fri, Sep. 4th, 2009, 03:27 pm
newromancer@lj

вы очень боитесь смерти. почему? Sat, Sep. 5th, 2009, 12:41 am
dikem@lj

А еще вода мокрая а море соленое. Генезис любого общества это развитие опг, оседлавших узловые точки коммуникаций - физических и культурных. Потери членов опг всегда меньше потерь гражданских. Перекладывание ответственности за неэфективное управление на общество и максимальная анонимность решений тоже универсальный принцип бюрократий. Принцип коллективной ответственности тоже большевики придумали? Можно сострадать жертвам терактов или геноцида, но надо себе отдавать отчет, что мы сами копаем себе могилу своей бараньей покорностью, своей ленью и безразличием, своим идиотизмом, свое неспособностью сформулировать и реализовать внятную альтернативу власти опг систематически нас уничтожающих и грабящих. Хотите теплое стойло, мягкую бабу и сто сортов жвачки, не жалуйтесь тогда что ваши ваше стадо не только стригут, но и режут. Теракт это просто еще один способ реализации потенциала насилия, существующего в обществе. Теракт выгоден властям высокой концентрацией насилия, ограниченной зоной поражения и минимизацией материальных затрат на демпфирование и сброс избыточного напряжения. Плюс доказательство необходимости власти, как системы более контролируемого и организованного насилия. Поэтому в громких и масштабных терактах всегда есть следы прямого участия властей в их подготовке, поэтому реальная власть крайне редко бывает затронута терактом. |