1. Дочке Избиркома (аналог Баркова) за убийство дают приговор с отсрочкой в 14 лет,
в тоже время в Тольятти за кражу денег сажают на 3 года беременную мать 3 детей.
2. Отливающий опять (как и после московского теракта) призвал к совершению уголовного преступления:
Он недвусмысленно приказал убить при попытке сопротивления тех, кого сочтут авторами взрывов в Пятигорске.
(Т.е. кого-то убить и объявить убитых виновными).
Напомню, что человек, не признанный преступником решением судя - является невиновным.
3. В историческом ток-шоу на 5 канале обсуждали очень простой вопрос:
большевики в октябре 1917 - погубили или спасли Россию?
Решения телезрителей разделились: 71% против 29 %
Угадайте, в каком соотношении?
**
Резюме:
Пункт 3 является несомненной причиной пунктов 1 и 2.
20 most recent
Sat, Aug. 21st, 2010, 12:55 am
Хроника разложения
Tue, May. 11th, 2010, 12:53 pm
ВЧК стреляет в людей
МОСКВА, 11 мая. ИТАР-ТАСС. »На юге Москвы сотрудник ФСБ устроил стрельбу из табельного оружия возле входа в метро и ранил мужчину, сообщили в правоохранительных органах столицы.
Там отметили, что инцидент произошел накануне в 23:10 мск у входа на станцию метро "Варшавская".
"У оперуполномоченного центрального аппарата ФСБ, который находился в нетрезвом состоянии, произошел конфликт с мужчиной, во время которого капитан вытащил табельный пистолет и несколько раз выстрелил в оппонента", - сказал собеседник агентства.
Мужчина получил ранение в ногу и был госпитализирован.«
Что ж, от мусоров не отстают гниды из органов гебе.
Они в нас стреляют.
Чем ответим мы?
Tue, Mar. 30th, 2010, 06:19 pm
Ещё о происхождении шахидов
(Хотя фактов, что к этому имеют отношение шахиды и нет)
http://www.svobodanews.ru/content/artic
http://www.svobodanews.ru/content/artic
Tue, Mar. 30th, 2010, 05:59 pm
Tue, Mar. 30th, 2010, 05:23 pm
Борис Якеменко: теракт совершили правозащитники
Подручная Б.Г. Якименко Екатерина Герасимова
Подручная Б.Г. Якеменко Анастасия Чукова
Сам Якеменко
Сам Якеменко
Подонок Борис Григорич Якеменко (молодёжное фашистское движение "наши") написал:
"В московском метро произошел взрыв. Погибли ни в чем не повинные люди.
Кто планирует такого рода теракты? Трусы. Те, кто не имеет возможностей и сил воевать всерьез, против настоящего противника, который им реально угрожает. Вот и гибнут мирные люди, которые не только ни при чем, но в любом случае не могли бы ответить. Это как если бы кого-то на улице ударил и ограбил громила, а тот в ответ начал бы избивать детей в песочнице.
Почему это могло произойти? Можно предположить, что корни трагедии ведут на Кавказ, к международным террористам. Однако боевые действия давно завершены, террористическое подполье разгромлено, а у сохранившихся недобитков едва ли достанет сил на такое. Да и после того, как республику возглавил сторонник России Р.Кадыров, именно последний является главной угрозой для боевиков, а не Москва.
Возможно, вполне возможно, что причина произошедшего иная. В последнее время т.н. «оппозиция» (т.е. грантополучатели, фашисты, националисты, «правозащитники» своих, коррупционеры, посетители борделей и наркоманы) принялась усиленно расшатывать стабильность. Истерия создается вокруг каждого незначительного случая, людей под любым предлогом тащат на митинги именно «против режима», хотя целью митинга вполне может быть только директор завода или начальник местного ЖК. Бездоказательно, кампанейски дискредитируются любые попытки реформ, законопроекты, положительные начинания власти, еще на стадии деклараций о намерениях. Лучший пример – «город Солнца». При этом не предлагается ничего, нет никакой мало-мальски внятной программы. (Недавно в одной из дискуссий предложил такому «оппозиционеру» в ответ на нытье ряд мер по исправлению ситуации. Был ответ-диагноз, характерный, замечательный ответ «ничего не надо делать. Это бесполезно. Надо валить»).
Мстительным ликованием встречается любой проигрыш России, любая случайная ошибка власти. Героями Интернета становятся граждане, мужественно сразившиеся (иногда лишь на словах) с третьеразрядным сержантом ГИБДД. В результате в СМИ началась травля (именно травля) милиции в целом, сравнимая с травлей армии в начале 1990-х годов, когда людям в военной форме лучше было не показываться на улице. Напомним, что тогда та травля кончилась деградацией армии, сдачей многих позиций и проигрышем бандитам на Кавказе. Сегодня то же самое «оппозиционные» (т.е. на грантах) СМИ делают с милицией, одновременно требуя от нее защищать порядок. Эти сигналы легко считываются теми, чья цель просто дискредитация власти и уничтожение порядка любой ценой. В том числе и ценой жизни мирных людей. В ход вполне возможно пойдут (а может быть и уже пошли, как видим) взрывы и насилие. Итогом станет разрушение и уничтожение страны.
Поэтому если это не террористическое подполье, то двадцать с лишним жертв ни в чем не повинных людей, погибших в метро, организаторы акций, кампаний по травле милиции и прочие «оппозиционеры», если захотят, могут записать на свой счет. Могут считать это своим первым успехом. И пусть они это поймут и запомнят."
Ни добавить, ни убавить.
Это очень хорошо, что подонок Борис Григорич Якименко такой говорливый. Он всё говорит прямо.
Обратите вниманиеи на слова т.н. «оппозиция» (т.е. грантополучатели, фашисты, националисты, «правозащитники» своих, коррупционеры, посетители борделей и наркоманы). Это он об организованной нашистами и гебе операции по дискредитации авторитетных оппозиционеров. См.
1) http://tapirr.livejournal.com/2347217.ht
2) Илья Яшин пишет:
Секс, наркотики и рок-н-ролл освежили с наступлением весны российское политическое болото. Анонимные «доброжелатели» распространяют в Интернете видеокомпромат на критиков власти. Все как в кино: «жучки», съемки скрытой видеокамерой, подставные сотрудники милиции, явки и пароли. Даже свои Мата Хари нашлись у кремлевских охранителей. До сих пор оставались сомнения, что если ей это понадобится, российская власть полезет и постель. На этой неделе это стало фактом.
В некой квартире скрытыми камерами засняли редактора «Русского Newsweek» Михаила Фишмана. На диване рядом с ним болтает ножкой девушка, лицо которой завуалировано компьютерной графикой. Перед журналистом рассыпан белый порошок. «Фишман — наркоман!» — гласит подпись к видеоряду.
«Нехорошая квартира», в которой запечатлен этот компромат, как выяснилось, находится в московском районе Нагатинский затон, недалеко от метро «Коломенская». Я тоже там бывал. Очевидно, есть и другие съемки скрытой видеокамерой. И вполне вероятно, что в ближайшее время такой «компромат» в Интернете появится и на меня.
Летом 2008 года я познакомился с двумя симпатичными девушками — Катей Герасимовой и Настей Чуковой. Студентки, подрабатывают фотомоделями. Политика политикой, но ничто человеческое мне не чуждо. Пару раз мы сходили с Катей в кино, пообедали в кафе. Как-то раз она попросила подбросить ее домой после ночного клуба. Так я впервые оказался в той самой квартире на Коломенской. Между нами произошло то, что обычно происходит между мужчиной и женщиной в темное время суток.
( Далее )
Tue, Mar. 30th, 2010, 04:45 pm
Шахидки
1. Террористический акт, совершённые неизвестно кем, неизвестно с какими целями срузу же, безо всякой информации приписывается жителям Кавказа. Расизм властей и московских и педеральных ведь нам известен.
2. Размышления про т.н. шахидок (по ссылке ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
elijah_morozoff@lj):
http://taki-net.livejournal.com/897347.h
http://taki-net.livejournal.com/897587.h
Mon, Mar. 29th, 2010, 05:05 pm
Как будет теракт использован хунтой?
Приведут взрывы в Москве к ужесточению политического режима? Какие силы могут воспользоваться трагедией в своих интересах? На эти и другие вопросы ведущий научный сотрудник московского Центра Карнеги Лилия Шевцова.
http://www.svobodanews.ru/content/artic
Интересно, что она не разделяет мнения, продвигаемого Пионтковским, о борьбе между группировоками Мутина и Педведева.
Я же считаю, что, видимо, нельзя исключать по меньшей мере, "сопровождения " организации и проведения этого теракта властями Эреф (как в Беслане, как в Норд-Осте), а по большей мере - что он и организован были ими (как в 1999).
</a>
фото радио Свобода
Mon, Mar. 29th, 2010, 03:44 pm
Кто виноват в терактах
На всякий случай - статья, на которую я дал ссфылку в прошлом посте
ссылку далfree_russia_net@lj
ссылку дал
free_russia_net@lj"В московском метрополитене произошло два взрыва: на станциях ”Лубянке” и “Парке культуры” утром в час пик. Движение на Сокольнической линии перекрыто. Общее число погибших более 30 человек. Введен план “Вулкан”.
По предварительной информации из правоохранительных органов, по крайней мере, взрыв на станции “Лубянка” произведен террористом-смертником.
Как такое может быть? На самом деле, ситуация с терроризмом на национальной почве печальна и, к сожалению, совершенно предсказуема и объяснима. Наша страна не одну сотню лет ведет колониальную политику. На нас обижены
- Черкесы, за депортацию при царском режиме
- Чеченцы за депортацию при Сталине.
- Депортация ингушей.
Продолжить список? Более подробную историческую справку можно получить вот здесь: Википедия. Нужен перечень того, кто может быть обижен Россией, из нового времени? Чечня, пережившая две войны за десять лет. Ингушетия, Кабардино-Балкария, даже Татарстан, где периодически проходят зачистки от террористов – а может быть, и инакомыслящих?
( Read more... )
Терроризм на национальной почве – это поступок бешеной собаки. Но, наверное, всякий знает, что если зверя загнать в угол, если не дать ему выхода, он будет бросаться до конца. Драться до смерти. Террористический акт смертника – это жест отчаяния. Не может народ смотреть и бездействовать, когда его планируют “мочить в сортире” – никогда национальная гордость не позволит. А что еще может сделать маленький и гордый народ, когда с ним всеми силами и средствами воюет “великая” держава?
Погибли люди. Совершенно невинные пассажиры, не самые богатые, те, кто ехал на работу или учебу общественным транспортом. Мы скорбим вместе с родными и близкими. Мы выражаем самые искренние соболезнования. Мы сдаем кровь для тех, кому еще можно помочь.
И в то же время, мы понимаем, что то, что произошло – это последствия продолжение колониальной политики, которую начал, кажется, еще Петр, которого до сих пор, не понятно за что, называют Великим. Пострадавшие от террористов стали очередными жертвами колониальной политики, которая продолжается до сих пор, и даже стала еще более кровавой при Путинско-Медведевской династии."
Mon, Mar. 29th, 2010, 03:37 pm
Кто виноват?
Главное, знать, кого винить за террористические акты.
У этих людей есть фамилии, имена, отчества, должности и счета в банке.
http://free-russia.net/2010/03/29/dva-t
Скажем, Сортирный, уничтоживший десятки (если не сотни) тысяч чеченцев. Он окружён головорезами, поэтому взрывают не его, а нас, простых людей.
Впрочем, не голосовало ли большинство этих простых людей за него? Да, делало это. А каждое действие несёт в себе свои последствия. И падают эти последствия не только на виноватых, но и на всех. В этом проявляется связанность нас всех. Общая судьба.
У этих людей есть фамилии, имена, отчества, должности и счета в банке.
http://free-russia.net/2010/03/29/dva-t
Скажем, Сортирный, уничтоживший десятки (если не сотни) тысяч чеченцев. Он окружён головорезами, поэтому взрывают не его, а нас, простых людей.
Впрочем, не голосовало ли большинство этих простых людей за него? Да, делало это. А каждое действие несёт в себе свои последствия. И падают эти последствия не только на виноватых, но и на всех. В этом проявляется связанность нас всех. Общая судьба.
Mon, Mar. 29th, 2010, 03:14 pm
Патриарх о теракте и таксистах
По теракту высказался очень хорошо Святейший Патриарх. Это очень важно сейчас - веское слово правды.
Видео я пока не нашёл.
"Заупокойную молитву о погибших во время терактов в московском метро совершил сегодня патриарх Кирилл в Покровском женском монастыре. По окончанию богослужения, посвященного началу Страстной седмицы, предстоятель РПЦ обратился к собравшимся с речью и призвал к молитве в эти дни.
По мнению патриарха, "подобного рода злодеяние должно сплотить общество, сделать его солидарнее", передает ИТАР-ТАСС. "Если мы будем чувствовать боль другого человека, будем сопереживать страданиям других людей, то и нашим страданиям будут сопереживать. Мы станем все одной семьей, способной справится со всеми кошмарами, которые обрушивает на нас злая человеческая воля", - считает патриарх."
Особенно я обратил внимание на слова патриарха о извозчиках и таксистах, поднявших цены в несколько, а то и в 10 раз (в связи с тем, что транспорт встал люди через весь город идут на работу пешком). Он сказал:
Есть сейчас примеры человеческой солидарности. Но мы имеем и примеры цинизма.
Таксистам и извозчикам: "Эти деньги не пойдут вам впрок.
Я хочу сказать этим людям: Всякое желание приобрести на горе другого - оборачивается горем для этого человека.
Призвал их вернуть эти деньги - отдать их на добрые дела.
Что сделали бы люди в обществе, где существует человеческая солидарность? С особой охотой возили бы по сниженным ценам, что бы помочь как можно больше. В обществе, лишённом любых нравственных начал происходит то, что мы видим.
Mon, Mar. 29th, 2010, 02:57 pm
Патриарх о теракте
По теракту высказался очень хорошо Святейший Патриарх. Это очень важно сейчас - веское слово правды.
Видео я пока не нашёл.
UPD. Подробнее: http://tapirr.livejournal.com/2351907.ht
Видео я пока не нашёл.
UPD. Подробнее: http://tapirr.livejournal.com/2351907.ht
Fri, Feb. 19th, 2010, 05:14 pm
9.11
Именно это мы и подозревали...
Шучу.
На самом деле, картинка к этой теме.
Мнение, что взорвали евреи - так же туповато, как и приговор, что взорвали мусульмане.
На самом деле, ищи кому выгодно
Wed, Jan. 20th, 2010, 03:05 am
Фельштинский о 1999
felshtinsky
Письмо Юлии Латыниной в связи с выступлением на радио «Эхо Москвы» 19 сентября 2009 года
Дорогая Юля!
Я очень хорошо к Вам отношусь и считаю Вас серьезным журналистом. Но в вопросе о взрыве домов Вы не правы. Уже много лет Вы упрямо настаиваете на некой своей версии, и Вам почему-то очень важно доказать, прежде всего себе самой, что за сентябрьскими 1999 года терактами стояло не российское правительство, причем темы этой Вы страшно боитесь, она очень для Вас болезненна. Не огорчайтесь, такое бывает. Я тоже, когда стал заниматься взрывами, первые несколько недель поверить не мог в то, что дома взрывали не чеченцы. А потом поверил, потому что версий других просто не осталось. Это было в 2001 году. А сейчас, в 2009-м и тем более.
Вы обралили внимание на то, что в десятилетнюю годовщину взрывои ни один российский диктор телевидения, в том числе и дикторы новостей официозного Первого канала, не смог выдавить из себя фразы о том, что дома взрывали «чеченцы»? Не обратили. А я обратил. А на то, что правительство решило «идя на встречу пожеланиям родственников» (я не шучу, это так было сформулировано) не проводить никаких официальных церемоний по случаю годовщины самогого крупного в истории России (после Беслана) теракта? На это Вы тоже не обратили внимания. А очень жаль.
Я умышленно пишу Вам это письмо до Вашего выступления по «Эху», назначенного на 22-23 сентября – годовщину «учений» в Рязани. Юля, дорогая, Вы когда-нибудь видели, чтобы войны и учения начинались одновременно? Ведь «учения» в Рязани проводились за день до начала Второй чеченской войны. Такое что было хоть раз в мировой истории? За день до начала войны во всем мире всегда проводятся провокации, а не учения. Война потому и началась 23 сентября, что на 22-е был намечен еще один взрыв – в Рязани. И когда он не произошел – по вине спецслужб – потому что одни фсбешники закладывали взрывчатку, а другие ее же искали (абсолютно российский случай), войну все равно решили начать и именно 23-го, чтобы журналисты не успели сопоставить факты и понять, кто и для чего проводит теракты в российских городах.
( Read more... )
Юля, специально для Вас важная информация: публикация готовилась в абсолютной тайне, и никто, кроме людей, отвечающих за издание спецвыпуска в «Новой газете», не знал, что 21 августа выйдет спецвыпуск «ФСБ взрывает Россию». В том числе об этом не знали Березовский и Литвиненко. В ночь на 21 августа находившийся в Лондоне сотрудник «Новой газеты» Акрам Муртазаев, которому в голову не могло придти, что Березовский с Литвиненко не знают о планируемом спецвыпуске, случайно проговорился о «завтрашней публикации». О том, как на это отреагировали Березовский с Литвиненко Вам расскажет, уверен, Акрам (если Вы его спросите, конечно). Но остановить уже было ничего нельзя. Спецвыпуск вышел.
-- Что ты наделал,-- сказал при встрече Борис (я в те дни был в Лондоне). -- Теперь тебя засудят за клевету.
-- Борис, будет тишина, как на кладбище. Ни одного писка не услышите. Знаете почему? Потому что дома взрывали они, и они это знают.
И наступила тишина. Ни звука. Будто не было спецвыпуска. А потом появилась статья Проханова типа: дорогие друзья, вы наверное не заметили, что несколько дней назад «Новая газета» опубликовала спецвыпуск, обвиняющий Кремль в том, что он взорвал дома. А Кремль молчит. А молчит он потому, что спецвыпуск «НГ» это орудийный выстрел по Кремлю. И этим выстрелом всех в Кремле убило.
Я очень благодарен Проханову за эту публикацию. Он первый не побоялся в те дни нарушить молчание. А парламентскую комиссию Щекочихину создать не дали.
( Read more... )
Я долго и нудно мог бы разбирать по косточкам фактическую сторону темы взрывов, освещенную в Вашей беседе. Но в любоом тексте приходится в какой-то момент ставить точку. Мы не в равной позиции. Книга «ФСБ взрывает Россию» до сих пор полностью не опубликована в России. Вы сказали, что читали издание 2004 года – такого издания нет. Фильм «Покушение на Россию» до сих пор не показан ни одним российским каналом. «Эхо Москвы», неоднократно предоставляющее эфир Вам для высказывания мнения о взрывах 1999 года ни разу не обратилось за интервью ко мне. Написанная мною и Прибыловским книга «Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина» так же не издана в России.
Если бы я относился к Вам плохо или считал бы Вас несерьезным журналистом, я не писал бы это письмо. Я написал его только потому, что очень хорошо к Вам отношусь и знаю, что в России Вас слушают, слышат, читают. И Вам верят. Но именно потому, что в России Вам верят, а меня лишают возможности беспрепятственно высказывать свою точку зрения, Вы должны очень внимательно относиться к тому, что говорите. Иначе Вам перестанут верить.
Бостон,
21 сентября 2009 г.
felshtinsky
напомнилel-cambio@lj
Письмо Юлии Латыниной в связи с выступлением на радио «Эхо Москвы» 19 сентября 2009 года
Дорогая Юля!
Я очень хорошо к Вам отношусь и считаю Вас серьезным журналистом. Но в вопросе о взрыве домов Вы не правы. Уже много лет Вы упрямо настаиваете на некой своей версии, и Вам почему-то очень важно доказать, прежде всего себе самой, что за сентябрьскими 1999 года терактами стояло не российское правительство, причем темы этой Вы страшно боитесь, она очень для Вас болезненна. Не огорчайтесь, такое бывает. Я тоже, когда стал заниматься взрывами, первые несколько недель поверить не мог в то, что дома взрывали не чеченцы. А потом поверил, потому что версий других просто не осталось. Это было в 2001 году. А сейчас, в 2009-м и тем более.
Вы обралили внимание на то, что в десятилетнюю годовщину взрывои ни один российский диктор телевидения, в том числе и дикторы новостей официозного Первого канала, не смог выдавить из себя фразы о том, что дома взрывали «чеченцы»? Не обратили. А я обратил. А на то, что правительство решило «идя на встречу пожеланиям родственников» (я не шучу, это так было сформулировано) не проводить никаких официальных церемоний по случаю годовщины самогого крупного в истории России (после Беслана) теракта? На это Вы тоже не обратили внимания. А очень жаль.
Я умышленно пишу Вам это письмо до Вашего выступления по «Эху», назначенного на 22-23 сентября – годовщину «учений» в Рязани. Юля, дорогая, Вы когда-нибудь видели, чтобы войны и учения начинались одновременно? Ведь «учения» в Рязани проводились за день до начала Второй чеченской войны. Такое что было хоть раз в мировой истории? За день до начала войны во всем мире всегда проводятся провокации, а не учения. Война потому и началась 23 сентября, что на 22-е был намечен еще один взрыв – в Рязани. И когда он не произошел – по вине спецслужб – потому что одни фсбешники закладывали взрывчатку, а другие ее же искали (абсолютно российский случай), войну все равно решили начать и именно 23-го, чтобы журналисты не успели сопоставить факты и понять, кто и для чего проводит теракты в российских городах.
( Read more... )
Юля, специально для Вас важная информация: публикация готовилась в абсолютной тайне, и никто, кроме людей, отвечающих за издание спецвыпуска в «Новой газете», не знал, что 21 августа выйдет спецвыпуск «ФСБ взрывает Россию». В том числе об этом не знали Березовский и Литвиненко. В ночь на 21 августа находившийся в Лондоне сотрудник «Новой газеты» Акрам Муртазаев, которому в голову не могло придти, что Березовский с Литвиненко не знают о планируемом спецвыпуске, случайно проговорился о «завтрашней публикации». О том, как на это отреагировали Березовский с Литвиненко Вам расскажет, уверен, Акрам (если Вы его спросите, конечно). Но остановить уже было ничего нельзя. Спецвыпуск вышел.
-- Что ты наделал,-- сказал при встрече Борис (я в те дни был в Лондоне). -- Теперь тебя засудят за клевету.
-- Борис, будет тишина, как на кладбище. Ни одного писка не услышите. Знаете почему? Потому что дома взрывали они, и они это знают.
И наступила тишина. Ни звука. Будто не было спецвыпуска. А потом появилась статья Проханова типа: дорогие друзья, вы наверное не заметили, что несколько дней назад «Новая газета» опубликовала спецвыпуск, обвиняющий Кремль в том, что он взорвал дома. А Кремль молчит. А молчит он потому, что спецвыпуск «НГ» это орудийный выстрел по Кремлю. И этим выстрелом всех в Кремле убило.
Я очень благодарен Проханову за эту публикацию. Он первый не побоялся в те дни нарушить молчание. А парламентскую комиссию Щекочихину создать не дали.
( Read more... )
Я долго и нудно мог бы разбирать по косточкам фактическую сторону темы взрывов, освещенную в Вашей беседе. Но в любоом тексте приходится в какой-то момент ставить точку. Мы не в равной позиции. Книга «ФСБ взрывает Россию» до сих пор полностью не опубликована в России. Вы сказали, что читали издание 2004 года – такого издания нет. Фильм «Покушение на Россию» до сих пор не показан ни одним российским каналом. «Эхо Москвы», неоднократно предоставляющее эфир Вам для высказывания мнения о взрывах 1999 года ни разу не обратилось за интервью ко мне. Написанная мною и Прибыловским книга «Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина» так же не издана в России.
Если бы я относился к Вам плохо или считал бы Вас несерьезным журналистом, я не писал бы это письмо. Я написал его только потому, что очень хорошо к Вам отношусь и знаю, что в России Вас слушают, слышат, читают. И Вам верят. Но именно потому, что в России Вам верят, а меня лишают возможности беспрепятственно высказывать свою точку зрения, Вы должны очень внимательно относиться к тому, что говорите. Иначе Вам перестанут верить.
Бостон,
21 сентября 2009 г.
felshtinsky
напомнил
el-cambio@lj
Sun, Jan. 3rd, 2010, 02:02 pm
Итоги года по Илларионову
"По всей России идёт войнва против собственного народа, террор против собственного народа.
Этот террор, опробованный на Кавказе, сейчас распространяеьтся по всей стране" - это сказал А.Илларионов.
Слушать здесь Итоги года по Илларионову
Этот террор, опробованный на Кавказе, сейчас распространяеьтся по всей стране" - это сказал А.Илларионов.
Слушать здесь Итоги года по Илларионову
Thu, Nov. 19th, 2009, 04:34 pm
Интервью Аллы Дудаевой
Руслан Саидов: Слова Аллы Фёдоровны Дудаевой о том, что президент Джохар Дудаев документы, изъятые в здании КГБ Чечено-Ингушетии в сентябре 1991 года, приказал уничтожить, следует понимать не буквально, а в том смысле, что он практически не использовал их в последующей политической борьбе. Однако это вовсе не означает, что архивные документы были физически уничтожены. Как раз наоборот. Как известно, рукописи не горят…
Алла Дудаева в интервью журналу «Власть», http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI
Всё вдруг исчезло из магазинов. Я помню, как показали по телевидению огромный склад с гирляндами заплесневевшей колбасы. Они готовы были сгноить эту колбасу, но народу не давать, чтобы вызвать недовольство населения новым правительством. Они выполняли приказы из Москвы и ненавидели Джохара. "Ты никто, а мы всегда были, есть и будем" — они и сейчас в России живут по этому принципу. На территории постсоветского пространства только два президента, сбросивших кагэбэшную номенклатурную власть революционным путем,— это Ющенко и Саакашвили. Их поддержал народ. И поэтому вся российская система власти встала против них и хочет вернуть эти территории под свой контроль.
Я все пытаюсь понять, почему вашему мужу, советскому офицеру, пришла в голову идея о независимости Чечни?
Это было его мечтой с самого детства. Джохару был год с небольшим, когда его выслали в Казахстан вместе с его народом, и, когда он рассказывал мне об этом, в нем вспыхивало такое отчаяние... Я смотрела в эту пропасть без дна и понимала его. Эта несправедливость искалечила ему детство. Он ведь очень хорошо учился в школе, но считался врагом народа. 13 лет они были в депортации, а потом во время хрущевской оттепели чеченский народ был реабилитирован и Джохар вернулся на родину. Он одним из первых приехал на крышах поездов. Он учился тогда в шестом классе.
( далее )
Почему вы проиграли?
Спецслужбами России был организован раскол чеченского народа. Спустя много лет я это увидела и в Грузии, и на Украине. Саакашвили сделал все правильно: он полностью поменял весь состав МВД. Исчезли взятки, и главное — новые милиционеры никак не связаны с теми генералами милицейскими, которые сидят в Москве. У нас в Ичкерии МВД было пятой колонной. И еще бывшие чиновники, родственники которых работали на КГБ. Когда архив КГБ попал в руки Джохара, он за голову взялся — сколько родов может быть опозорено. Там была вся элита, все, кто хоть немного был известен в республике. Он тогда уничтожил этот архив и сказал: "Мы все начнем жизнь с нового листа. Все чеченцы будут рады, что они стали свободными". Но те, кто был в этих архивах, ничего не поняли. Они хотели денег, хотели власти. Они и начали эту войну.
Считается, что война в Чечне началась из-за нефти. Вы с этим согласны?
Да. И еще война началась, потому что Москва не могла смириться с тем, что кто-то хочет жить свободно. Они боялись, что мы подадим пример другим. Именно поэтому они сейчас воюют с Грузией и Украиной. Россия нас заблокировала, когда мы заявили о независимости. Она и с Грузией так поступила, когда Грузия захотела быть самостоятельной. Это привычка российской власти: делать так, чтобы народы становились нищими, и потом управлять ими. Голодный человек на все пойдет, его легче купить. Так вот в Чечне, где была блокада всех видов, в том числе и транспортная, нефть спасала. Вы знаете, какая у нас нефть? После первой войны много говорили, что нефть кончается, что ее мало. А на самом деле в тот период, когда добыча была остановлена, она из земли стала выступать. И качество ее было такое, что ее можно было продавать как бензин даже без переработки. И это было золотой жилой для Кремля. Они туда шли с оружием, чтобы получить эту нефть. Они все обогатились на этой войне. Война — это большая прибыль. Те, кто пришел тогда с автоматами в Ичкерию, уходили оттуда на машинах, груженных коврами, мебелью, золотом. Это простые солдаты. Генералы получили гораздо больше дивидендов. Армию тогда, по сути, содержали за счет чеченского народа. Когда нечего стало красть, они стали торговать трупами (имеется в виду продажа местным жителям трупов убитых родственников). Это был полный развал армии. Джохар говорил мне, что армия деградирует.
После сообщения о гибели вашего мужа 21 апреля 1996 года долгое время ходили слухи, что он не умер, что нет его могилы. Вы не особенно опровергали эти слухи. Почему?
Я была с ним рядом. Он умер у меня на глазах. Целый месяц за нами шла охота. Он хотел мирных переговоров, он не хотел войны. Он был пойман этими мирными переговорами, обманут, как мальчишка. Российское правительство, видя, что мы не сдаемся и что единственный способ обмануть — создать видимость переговоров, наделило такими полномочиями Константина Борового. Боровой тогда, как и Джохар, искренне верил в эти переговоры. Джохар знал, что разговоры их прослушиваются. Когда у них шли переговоры, всегда ненадолго отключалась связь, а потом снова включалась.
Джохар даже шутил: "Что, включились, ребята? Ну слушайте". Но он не думал, что его убьют во время переговоров, что будет задействована спутниковая связь.
Хотя в последний месяц перед смертью наш дом уже бомбили и в селе, где мы жили, даже отключали электричество, чтобы не было помех. Когда мы поняли, что нас вычисляют по телефону, мы стали выезжать в горы, чтобы не навредить людям в селе. В тот месяц я все время ездила с Джохаром, как будто чувствовала. Я думала: если умрем, так вместе. Мне снились недобрые сны, я думала, что я умру, а умер он.
Однажды я умерла во сне и на меня сверху земля сыпалась. Я рассказала сон Джохару, после этого он стал за меня опасаться и во время телефонных переговоров отправлял меня подальше. Он внимательно относился к знакам. В Коране написано, что вокруг нас множество знаков, просто мы их не видим.
Это было в Гехи-Чу, в предгорье. Джохар считал, что ему хватит минут пятнадцати разговора, чтобы нас не засекли. Мы выехали на двух "уазиках". Джохар был уверен: война заканчивается, мы ведем мирные переговоры. С нами был Магомед Жаниев, военный генеральный прокурор нашей республики, он обожал Джохара. Он мне говорил: "Я хочу умереть рядом с Джохаром". Мы все знали, что за нами идет охота, и были готовы на смерть рядом с ним. В тот день мы должны были выйти на связь с радио "Свобода", Ваха Ибрагимов и я. … Джохар начал говорить с Боровым. Он сказал мне: "Отойди к оврагу". И вот я стою вместе с Вахой Ибрагимовым на краю оврага, ранняя весна, птицы поют.
А одна птица плачет — как будто стонет из оврага. Я тогда не знала, что это кукушка.
( далее )
Thu, Oct. 8th, 2009, 04:19 pm
К полемике Фельштинского и Латыниной
Андрей Пионтковский
Тайны зачатия
Вот уже почти 10 лет остается незаслуженно недооцененной фантастическая по своей откровенности и информативности статья главного редактора принадлежавшей тогда Березовскому "Независимой газеты" от 12 октября 1999 года. В ней ведущим пропагандистом чеченской войны и путинского проекта в целом не то что признавалась, а воспевалась организация российскими спецслужбами похода Басаева в Дагестан, "чтобы получить законный повод для восстановления федеральной власти в республике". "Ясно, - покровительственно разъяснял г-н Третьяков, – это была операция российских спецслужб (не путать со взрывами домов), причем политически санкционированная на самом верху".
В 2001 году у меня была дискуссия на радио "Свобода" с Березовским, где он отмежевывался от статьи своего главного редактора и от какой-либо своей личной ответственности за организацию похода Басаева.
И вот, наконец, еще 8 лет спустя Гольдфарб, неуклюже пытаясь выгородить Березовского, так же как в свое время Третьяков, проговаривается о слишком многом: "Весной 1999 года в преддверии осенних выборов была достигнута тайная договоренность между Басаевым и Удуговым с одной стороны и кремлевской верхушкой - с другой - о маленькой победоносной (для России) войне на Кавказе. Удугов для этого даже прилетал в Москву. Березовский знал об этом плане, даже обсуждал его с Удуговым и тогдашним премьером Степашиным, но был против. Главными сторонниками плана были Степашин и Путин, который в качестве секретаря Совбеза отвечал тогда за Чечню".
Итак, устами Гольдфарба Березовский признает, наконец, то, о чем еще 10 лет назад простодушно поведал Третьяков. В преддверии выборов Степашин, Путин и Березовский обсуждали с международным террористом Басаевым план похода последнего в Дагестан. План этот был реализован, в результате погибли сотни российских солдат и сотни мирных дагестанцев и была развязана бойня, в которой погибли уже десятки тысяч человек, Россия окончательно потеряла Чечню, а может быть, и не только Чечню. Это было преступление не менее масштабное и омерзительное, чем последовавшие за ним взрывы домов, кто бы их ни совершил. И ответственность за него несут все в его тайну тогда посвященные.
( далее )
Андрей Пионтковский
Тайны зачатия
Вот уже почти 10 лет остается незаслуженно недооцененной фантастическая по своей откровенности и информативности статья главного редактора принадлежавшей тогда Березовскому "Независимой газеты" от 12 октября 1999 года. В ней ведущим пропагандистом чеченской войны и путинского проекта в целом не то что признавалась, а воспевалась организация российскими спецслужбами похода Басаева в Дагестан, "чтобы получить законный повод для восстановления федеральной власти в республике". "Ясно, - покровительственно разъяснял г-н Третьяков, – это была операция российских спецслужб (не путать со взрывами домов), причем политически санкционированная на самом верху".
В 2001 году у меня была дискуссия на радио "Свобода" с Березовским, где он отмежевывался от статьи своего главного редактора и от какой-либо своей личной ответственности за организацию похода Басаева.
И вот, наконец, еще 8 лет спустя Гольдфарб, неуклюже пытаясь выгородить Березовского, так же как в свое время Третьяков, проговаривается о слишком многом: "Весной 1999 года в преддверии осенних выборов была достигнута тайная договоренность между Басаевым и Удуговым с одной стороны и кремлевской верхушкой - с другой - о маленькой победоносной (для России) войне на Кавказе. Удугов для этого даже прилетал в Москву. Березовский знал об этом плане, даже обсуждал его с Удуговым и тогдашним премьером Степашиным, но был против. Главными сторонниками плана были Степашин и Путин, который в качестве секретаря Совбеза отвечал тогда за Чечню".
Итак, устами Гольдфарба Березовский признает, наконец, то, о чем еще 10 лет назад простодушно поведал Третьяков. В преддверии выборов Степашин, Путин и Березовский обсуждали с международным террористом Басаевым план похода последнего в Дагестан. План этот был реализован, в результате погибли сотни российских солдат и сотни мирных дагестанцев и была развязана бойня, в которой погибли уже десятки тысяч человек, Россия окончательно потеряла Чечню, а может быть, и не только Чечню. Это было преступление не менее масштабное и омерзительное, чем последовавшие за ним взрывы домов, кто бы их ни совершил. И ответственность за него несут все в его тайну тогда посвященные.
( далее )
Андрей Пионтковский
Thu, Sep. 24th, 2009, 04:35 pm
Юзик про убийства на Кавказе
yuozik@lj утверждает, что правозащитников Чечении убивал не Кадыров, а некии (ещё) более могущественные силы. Над которыми даже он не властен. Ей более хорошо известна ситуация там, я не знаю, тотален ли контроль Кадырова или нет над территорией.Её версия кажется привлекательной - слишком уж очевидно всё наводит на Кадырова. И если готовится новая заваруха федеральными властями на Кавказе (им очень выгодны войны там, Кремль делает бизнес на крови), то это не Кадыров.
С другой стороны, без всякой возможной будущей заварухи, может быть так, что Кадыров зачищает пространство для себя, и наводит порядок по-сталински. А на имиджевые потери ему наплевать. И, кстати, его врагов убивают ведь и в Москве, и в Вене...
Fri, Sep. 11th, 2009, 01:01 pm
О двух скандалах
СТАЛИН - ЭТО СПИД
о святости терроризма
Недавно на двух разных концах Западного мира - в Германии и в Израиле - произошли события, вызвавшие в обществах этих стран небольшой, но всё же скандал. Вот сообщения об этом:
1.
"В Израиле разгорелся скандал вокруг картин, изображающих Деву Марию с лицами палестинских смертниц, совершивших теракты.
( Далее )
**
В этих событиях явные черты сходства. Затронуты важные вопросы, представляющие для общества не только интерес, но и проблему - в первом случае "терроризм" (так называют вооружённую борьбу в известном ближневосточном конфликте, где её участники приносят и себя в жертву, подобно камикадзе прошлых времён), во втором случае - СПИД и приводящий к его распространению незащищённый секс.
Что же вызвало скандал? Соединение со значимыми темами значимых для общества лиц. В первом случае это Дева Мария, мать Иисуса, во втором - Гитлер.
Величина скандала в обоих случаях была так велика, что это привело к снятию картин из экспозиции в первом случае, и снятии ролика социальной рекламы с эфира - во втором.
Как мы видим, черт сходства очень много. На на этом они не заканчиваются! Даже причины возмущения общественности были сходны. Речь шла об уважении к жертвам - к жертвам СПИДа, которых оскорбляет сближение с Гитлером, и к жертвам "арабского терроризма", которых оскорбляет сближение террористок с Пресвятой Девой. В обоих случаяхя вынужден прибавить к слову "оскорбляет" необходимое, как мне кажется, "якобы". И вот почему:
( Далее )
А что в Германии? Идея как плакатов, так и ролика (да и текст, подпись) в том, что с массовыми убийцами отождествляется болезнь. Но сам визуальный ряд, сам сюжет заставляет проассоциировать с Гитлером, Сталиным, Хусейном не болезнь, а больного! И это, конечно же, носителей болезни оскорбляет. Они-то (как правило) никого не заражают умышленно.
Таким образом, налицо недоразумение и в том и в другом случае. Правда, я отношусь к трудностям обоих проектов с пониманием. Свобода высказывания или творчества, конечно, важна, но ещё важнее уважение к человеку, который может быть оскорблён, тем более, если этот человек тяжело болен или потерял родных в войне.
Но есть ещё один вопрос. А ставят ли это два эпизода перед нами дилему, проблему? В израильском случае, как мне представляется, нет. Потому что дилемы, жертвовать ли собой в войне или спасать других - нет. Есть лишь личный выбор.
А вот история с диктаторами интересно перекликается с происходящим сейчас в России. В России наступил пёс П..ец. Потому что тут, появись такой же ролик, но с нашим усатым Тараканом (жаль, что его уже не снимут), оскорбились бы не больные, а последыши массового убийцы. Эреф - это сейчас поистине антимир, где все человеческие понятия вывернуты наизнанку. Двух примеров для иллюстрации будет вполне достаточно: Установка имении диктатора в отреставрированной станции московского метро вызвала отдельные протесты общественности, но населению, похоже, всё равно, а вот против Новой Газеты, регулярно пишущей о злодеяниях Корифея Наук подан иск Е.Я.Джугашвили - родным внучком людоеда, он требует оградить доброе имя (!) дедушки от слов
"Сталин повязан с ЧК кровавыми преступлениями"
Помните, Г.А.Явлинский сказал очень точно, что коммунизм - это педикулёз?
ВРоссии Эреф такой скандал был бы невозможен. Здесь встали бы НЕ на защиту больных людей, для которых оскорбительно сближение с Массовым Убийцей, а на защиту Массового Убийцы. Население РФ любит таких.
Поэтому социальную рекламу здесь надо снимать другую - не доказывающую, что СПИД - это Сталин.
Здесь народу надо объяснить (и вбить в головы получше), что Сталин - это СПИД.
И.Тапириани
<
Гитлер, Хусейн, Сталин.
о святости терроризма
Недавно на двух разных концах Западного мира - в Германии и в Израиле - произошли события, вызвавшие в обществах этих стран небольшой, но всё же скандал. Вот сообщения об этом:
1.
"В Израиле разгорелся скандал вокруг картин, изображающих Деву Марию с лицами палестинских смертниц, совершивших теракты.
Скандал разгорелся вокруг семи работ Галины Блейх и Лилии Чак, в которых сохранен антураж работ старых мастеров, изображавших Мадонну с младенцем. Однако вместо лиц Божьей Матери вставлены лица палестинских террористок.
( Read more... )
2.
Социальная реклама, направленная на предупреждение заражения ВИЧ, в которой был использован образ Гитлера, вызвала протест со стороны благотворительных и врачебных организаций, занимающихся борьбой со СПИДом, сообщает британская The Daily Telegraph.
Скандальный клип был снят гамбургским рекламным агентством das comitee по заказу немецкой организации Regenbogen e.V. ("Радуга"), которое инициировало на ТВ и в СМИ широкую агитационную кампанию против СПИДа под названием "Aids is a mass murderer" ("СПИД — массовый убийца").
В клипе показана пара, занимающаяся незащищенным сексом, уже в конце видно лицо мужчины, который оказывается Гитлером. Тем самым до зрителя доносится идея, что незащищенный секс так же опасен, как нацистский диктатор, и что СПИД убивает столько же людей, сколько убил Гитлер.
( Далее )
**
В этих событиях явные черты сходства. Затронуты важные вопросы, представляющие для общества не только интерес, но и проблему - в первом случае "терроризм" (так называют вооружённую борьбу в известном ближневосточном конфликте, где её участники приносят и себя в жертву, подобно камикадзе прошлых времён), во втором случае - СПИД и приводящий к его распространению незащищённый секс.
Что же вызвало скандал? Соединение со значимыми темами значимых для общества лиц. В первом случае это Дева Мария, мать Иисуса, во втором - Гитлер.
Величина скандала в обоих случаях была так велика, что это привело к снятию картин из экспозиции в первом случае, и снятии ролика социальной рекламы с эфира - во втором.
Как мы видим, черт сходства очень много. На на этом они не заканчиваются! Даже причины возмущения общественности были сходны. Речь шла об уважении к жертвам - к жертвам СПИДа, которых оскорбляет сближение с Гитлером, и к жертвам "арабского терроризма", которых оскорбляет сближение террористок с Пресвятой Девой. В обоих случаяхя вынужден прибавить к слову "оскорбляет" необходимое, как мне кажется, "якобы". И вот почему:
( Далее )
А что в Германии? Идея как плакатов, так и ролика (да и текст, подпись) в том, что с массовыми убийцами отождествляется болезнь. Но сам визуальный ряд, сам сюжет заставляет проассоциировать с Гитлером, Сталиным, Хусейном не болезнь, а больного! И это, конечно же, носителей болезни оскорбляет. Они-то (как правило) никого не заражают умышленно.
Таким образом, налицо недоразумение и в том и в другом случае. Правда, я отношусь к трудностям обоих проектов с пониманием. Свобода высказывания или творчества, конечно, важна, но ещё важнее уважение к человеку, который может быть оскорблён, тем более, если этот человек тяжело болен или потерял родных в войне.
Но есть ещё один вопрос. А ставят ли это два эпизода перед нами дилему, проблему? В израильском случае, как мне представляется, нет. Потому что дилемы, жертвовать ли собой в войне или спасать других - нет. Есть лишь личный выбор.
А вот история с диктаторами интересно перекликается с происходящим сейчас в России. В России наступил пёс П..ец. Потому что тут, появись такой же ролик, но с нашим усатым Тараканом (жаль, что его уже не снимут), оскорбились бы не больные, а последыши массового убийцы. Эреф - это сейчас поистине антимир, где все человеческие понятия вывернуты наизнанку. Двух примеров для иллюстрации будет вполне достаточно: Установка имении диктатора в отреставрированной станции московского метро вызвала отдельные протесты общественности, но населению, похоже, всё равно, а вот против Новой Газеты, регулярно пишущей о злодеяниях Корифея Наук подан иск Е.Я.Джугашвили - родным внучком людоеда, он требует оградить доброе имя (!) дедушки от слов
"Сталин повязан с ЧК кровавыми преступлениями"
Помните, Г.А.Явлинский сказал очень точно, что коммунизм - это педикулёз?
В
Поэтому социальную рекламу здесь надо снимать другую - не доказывающую, что СПИД - это Сталин.
Здесь народу надо объяснить (и вбить в головы получше), что Сталин - это СПИД.
И.Тапириани
< Гитлер, Хусейн, Сталин.
Fri, Sep. 4th, 2009, 11:33 pm
Будённовск
А до Беслана и до Дубровки, где РФ уничтожала заложников был ещё
Будённовск
Вас это удивляет? Меня нет. Возмущает - да, но не удивляет. Потому что генезис и традиции Красной Армии не оставляют места для каких-либо других вариантов. Она (вкупе со смежными преступными организациями, созданными после 1917 года) начала с заложничества (захватов и уничтожения заложников, держания родственников красноармейцев мобилизованных в заложниках, что б не дезертировали), продолжила своё существование заградотрядами, и оканчивает (надеюсь, что уже оканчивает) мочиловом современных заложников при каждом "удобном" случае..
it
Вас это удивляет? Меня нет. Возмущает - да, но не удивляет. Потому что генезис и традиции Красной Армии не оставляют места для каких-либо других вариантов. Она (вкупе со смежными преступными организациями, созданными после 1917 года) начала с заложничества (захватов и уничтожения заложников, держания родственников красноармейцев мобилизованных в заложниках, что б не дезертировали), продолжила своё существование заградотрядами, и оканчивает (надеюсь, что уже оканчивает) мочиловом современных заложников при каждом "удобном" случае..
it
Thu, Sep. 3rd, 2009, 03:25 pm
Беслан. Чёрный юбилей
БЕСЛАН. Коридор банде Басаева для проезда в Осетию дало государство. Читай "Комитет". Читай "Путин".
Об этом статья Е.Милашиной:
Агентура вышла из-под контроля. И дошла до Беслана
"В начале августа 2004 года на стол Казбека Мамаева, начальника отдела службы безопасности североосетинского МВД лег рапорт подчиненного — старшего оперуполномоченного К. (Полное имя, должность и звание редакции известны.)
«Настоящим докладываю о том, что при встрече с «Н» мною была получена информация о лицах, снимающих квартиру по адресу (известен редакции)… — чеченцах по национальности, — которые, по словам источника, вероятно, планируют проведение акта терроризма. Подобный вывод источник сделал после случайно услышанного разговора фигурантов, в котором они говорили о том, что «жалко детей, они ни в чем не виноваты, но сделать это надо». По словам источника, в разговоре также речь шла о сроке приблизительно до 10 августа, кроме того, еще шла речь и о Владикавказской телестудии.
Информация получена впервые, требует дополнительной проверки. Источнику было предложено с соблюдением мер предосторожности попытаться выяснить еще какую-нибудь информацию о фигурантах и их целях»*.
Казбек Мамаев поставил резолюцию в левом верхнем углу рапорта для своего заместителя Тебиева: «Пр<иказываю> подготовить информацию в УБОП МВД РСО-А».
Таким образом, за работу с этой оперативной информацией стал отвечать Роман Сохиев, на тот момент и.о. начальника североосетинского УБОПа.
Поскольку через месяц действительно произошел захват школы в Беслане, можно догадываться, что эта оперативная информация не сильно помогла осетинским силовым структурам в предотвращении теракта. Почему?
Лично я считаю, что это — один из главных вопросов Беслана.
Этот служебный рапорт — наглядное свидетельство того, что информация о готовящемся летом 2004 года теракте в Осетии поступала с пугающей регулярностью. Начиная с шифрограмм из Москвы и заканчивая полученным от силовиков Чечни предельно конкретными сведениями: «1 сентября 2004 года в 5 часов утра в г. Шали был задержан гражданин Арсамиков. В ходе проведенной работы Арсамиков рассказал, что планируется захват школы в г. Беслан…»
Так почему не удалось предотвратить? Более того! Почему террористам, по сути, устроили беспрепятственный подход к цели, убрав с их пути не только все посты и преграды, но и проигнорировав многочисленные сообщения из оперативных источников?
На протяжении 5 лет следствие вообще никак не отвечает на эти вопросы. Этой темы как будто не существует для следствия, хотя в материалах уголовных дел по Беслану есть немало информации о том, что предшествовало непосредственно захвату первой школы. Журналисты склонны снисходительно пожимать плечами: уровень наших спецслужб невысок…
Но если уж зафиксировали оперативную информацию, то почему не проверили? И проверяли ли вообще?
Показания Шамиля Басаева
Единственный, кто предпринял попытку ответить на эти вопросы, как ни странно, — Шамиль Басаев. 31 августа 2005 года на сайте боевиков «Кавказ-центр» было опубликовано скандально известное письмо Басаева «У нас есть много что рассказать по Беслану…»
«…Что касается Беслана, то действительно, если играть в политику лицемеров — я должен был промолчать или отречься от братьев. Но все дело в том, что я живу своей жизнью, а не играю в чужие игры. Да и зачем мне отказываться от успешно проведенной операции, показавшей истинное лицо русизма? Зачем нам брать на себя вину, которой за нами нет?
Да и на этот захват, по идее, нас подтолкнули руководители спецслужб Северной Осетии, внедрившие в наши ряды своего агента Абдуллу (Владимира) Ходова, оперативная кличка Путник. Его схватили на похоронах брата-моджахеда и предложили выбор: тюрьма с изнасилованием или работа на них. Чтобы войти в доверие ко мне, они помогли ему сделать несколько взрывов во Владикавказе в составе одной ингушской группы. Тогда же Ходов, с подачи спецслужб Русни, предложил нам Шахидскую операцию с захватом парламента и правительства Северной Осетии. Но прожив около месяца среди моджахедов в Ингушетии, Ходов сам признался Амиру группы, что является агентом спецслужб (РУБОП и ФСБ) и заброшен с заданием приблизиться ко мне.
Я встретился с ним, поблагодарил его за искренность и предложил ему дальше работать на благо Ислама, став двойным агентом. После этого он, по моему совету, пожаловался своему «начальству», что ему мало доверяют, так как «там смотрят не на слова, а на дела». Русисты помогли ему с подрывом курсантов, КАМАЗа с жидким газом во Владикавказе, и подрывом пассажирского поезда.
Так он «вошел в доверие» ко мне и мы с весны 2004 года «совместно» со спецслужбами Русни готовили захват правительственного комплекса Северной Осетии, планируя его на 6 сентября — День Независимости ЧРИ. Группу должны были встретить спецслужбы при въезде во Владикавказ и уничтожить, а Ходов должен был спрятаться в канализационный люк, как Шарапов в подсобке. Нам с 31 августа открыли корридор для активного сбора разведданных, и мы по нему зашли в Беслан, «перепутав» время и объект нападения…»
( Read more... )
На главный вопрос «Чем можно объяснить, что никакой работы по розыску Ходова не проводилось?» ответ практически ясен. Видимо, не было задачи на его РЕАЛЬНОЕ задержание, потому что Ходов и так был под контролем республиканских спецслужб. При этом как минимум с 2003 года Ходов одновременно являлся и боевиком Шамиля Басаева.
Следователи, которые передали в «Новую газету» информацию о связке Ходов — Басаев — УБОП, не работают больше по бесланскому делу. Но они зацепились за эту связку, раскрутили ее и теперь вполне представляют себе картину преступления, совершенного в Беслане. Это именно классическое заказное преступление, а не бессмысленный и беспощадный теракт. Заказчик — не Басаев. Его попытались использовать те, кому нужна была дестабилизация в Северной Осетии. И цель у этой дестабилизации, я уверена, была очень конкретная — смена власти в республики. А Басаев вышел за рамки установленных правил игры. Он и Абу-Дзейт выбрали мишенью первую школу в Беслане, а не комплекс правительственных зданий. И, воспользовавшись полученным «допуском», «зашли» наконец в Северную Осетию. До этого боевикам в республике удавались лишь гораздо менее масштабные теракты. Целью Басаева в Беслане была провокация второго осетино-ингушского конфликта. Большими разменами (например, отставкой президента Осетии Александра Дзасохова) и огромными усилиями (в том числе федерального центра, в первую очередь Дмитрия Козака, тогда полпреда по ЮФО) этого удалось избежать. Но те силы в республике, которые играли в агентурные игры с Басаевым, своего в результате добились.
* Орфография и пунктуация всех приведенных документов сохранены.
http://novgaz.ru/data/2009/095/00.html"
Как вы помните, и теракт в ДК на Дубровке тоже проходил под контролем Комитета ГБ, поскольку и там тоже был их агент (о нём писала Политковская).
И итоги обоих терактов были одинаковые - уничтожение заложников Путиным (в первом случае газом, во втором - танками, огнемётами и гранатомётами.