tapirr

lemantar@lj был зрителем гастролей в Минске известного хамита.

Его репортаж можно озаглавить словами другого юзера (dekarmi@lj)

процесс воцИрковления идет полным ходом

~диакон всё больше попсеет, все больше склонен к дешёвым внешным эффектам и вцелом почти приблизился к Задорнову. Его выступление это не тематическая лекция, а сборник плохо связаных околоцерковных анекдотов, в основном уже приевшихся, особенно тем кто слышал его лекции в mp3, ряд просто пошловаты. Начал с любимой его темы когда он выступает перед молодежью, о сексе, а в конце были ответы на вопросы, полемика развязалась разве что только с парнем вступившимся за ислам, который протодиакон обвинил в насилии. Рассказал, что речи для рок-концертов заучивает наизусть.

Как это часто бывает, диакон был непоследователен, в начале долго рассказывал про богословие, что оно является таким же научным предметом как и математика, что богословие позволяет исключить субъективизм основаный на "мне так почудилось-показалось", а в конце вдруг профессор богословия накинулся на католиков, но ничего вразумительного не привел в качестве аргумента, а обосновал как "ну вот пусто как-то в костеле, это мое такое впечатление". Такой вот уровень аргументации.

Встреча больше походила на рассказы пьяненького словоблуда в стиле "а вот ещё такой случай был...". Любимая тема - церковные суеверия, рассказав с пять таких анекдотических ситуаций не ясна мораль, в основном видать что б потешить собравшихся, "чисто поржать" как говорят в молодежной среде.

Да, диакон оччень старался ввинчивать разные молодежные модные словечки, местами выглядело пошловато. Да и вцелом было видно, что ради красного словца лектор не пожалеет никого. Оцените к примеру анекдот про Рериха, который нашел лингам и буддистский монах ему говорит "Коля, тебя когда нибудь на х** посылали? -Ну, да.. - Вот ты и пришёл." Было так же несколько неумелых попыток наехать на украинцев, один глупый анекдот был явно рассказан для того, чтобы язвительно несколько раз произнести слово "западенец".

Короче, им впаре надо с Задорновым работать, с концертами по весям ездить, народ веселить. А за православие обидно, клоунада какая то дешёвая, а не выступлнение богослова.~

http://lemantar.livejournal.com/364859.html


Ох, как же печально, что это напыщенное ничтожество многими воспринимается чуть ли не как лицо нашей церкви... А впрочем, мы сами виноваты! Кто мешает нам самим быть лицом?

А с другой стороны - вот отец Георгий был, тоже выступал много, но что бы понимать и чувствовать таких как он, надо самому  иметь какой-то вкус, что ли...

Все эти агрессивные хамы (Смирнов, ДАК) просто соответствуют отпределённому уровню аудитории, которая готова им рукоплескать, а откуда взяться другой аудитории, если аудиторию воспитывают они? Замкнутый круг...

А народу нужно слово о Христе, о Евангелии, а не похабень...

Да, и к последней фразе репортажа имеется претензия. Если человек страдает графоманией (любовью к писательству), это ещё не повод называть его богословом. Всё-таки "богословие" от слова Бог..

сравни тут