Wed, Apr. 21st, 2010, 11:10 pm
Русский мир

Heccrbq ,eyn

[info]_dramaturg@lj начинает за здравие:

"Самое время поговорить о революции в Киргизии. Тем паче русские погромы, судя по тому, что я читаю, уже начались."


Однако, продолжает, как вы сами понимаете, совсем о другом:

"Революция, где бы она не случилась на постсоветском пространстве, это либо трагедия, либо фарс. Либо и то и другое сразу в равных пропорциях. Не я открыл эту Америку. Мне интересно другое. Понимают ли нынешние оппоненты власти, что в России фарса не будет, возможна только трагедия. И трагедия таких масштабов, что сейчас просто нету на земле личности, готовой принять на себя всю ответственность за поистине апокалиптические последствия.

В конце 80-х балом правила интеллигенция, которая не то что чижика съесть, в трамвае перечить не смела. Нынче же народ пошел другой. Не поддающийся контролю. Воспитанный на “идеалах” 90-х. Нет, это не демократия, свобода собраний, слова и мысли. Это бандиты, беззаконие и полный произвол, от которого нет защиты. Плюс гражданская война, где-то на Кавказе. Не надо мне говорить. Я слишком хорошо все помню. Юность – такой этап жизни, в котором все запоминается слишком ярко.

В этой ситуации будет жалко двадцатилетних идиотов, которые выступят в главной роли — скота на убой. Только Оскара за роль пушечного мяса пока не дают.
Впрочем, я зря драматизирую. Как сказано выше, личности, способной постичь и воплотить трагедию в России пока не существует. Я предполагаю, что такой человек появится лет через 10-15 (при условии, что все будет и дальше идти своим чередом). Хотя он может и не появится вовсе. Как знать.

Зачем я вообще пишу обо всем этом? А вот смотрю я со стороны на этот мир (пропади он пропадом) и такая тоска меня берет.

“Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище”. Сказано было по другому поводу, но все актуальнее и актуальнее. Даже и не с каждым днем, а с каждым часом."

Сильно сказано. И, что самое леденящее, - верно.

И, если это верно, то не прав ли Г.А. Явлинский, которого каким-то непостижимым способом разрешили третьего дня показать в телевизоре и он очень интересно выступал у ВВПознера? (Кто-нить из френдов комментировал? Дайте ссылку, а то я не следил).

Не прав ли он в отвержении пути радикальной оппозиции, зовущей пусть не к топору, но в его сторону тихонечно подталкивающей?

Я-то думаю, что никакая радикальная оппозиция не сможет "сделать революцию", если массы не хотят. Но и держать массы в спячке - не дело.
Им надо объясняит их права и учить их отставивать открыто, твёрдо, но не насильственно (не называйте меня идеалистом, выход - даже 2 - остаётся всегда)
*

А предлагал Явлинский вот что: каждому гражданину РФ государство сейчас может дать землю.  Каждому. Дать. Землю.
И каждому же дать кредит на 50 лет на постройку на этой земле дома. и не какого-нибудь. А в 150 кв. метров.

Это то, на что сейчас реально есть деньги. Это то, что должно быть сделано.
Потому, что 95% людей были рабами у государства при Российской империи, 100 % у СССР, и 80% сейчас. Под рабами сейчас и при СССР я понимаю абсолютно неимущих. Люмпенов. (Как я. Как Вы)

Но этого (как и раздачи средств производства, о необходимости которой так же говорил Г.А.) никогда не сделает Сортирный. Никогда не сделает Весёлый Гном.

Но это, пожалуй, сделал бы Явлинский. Если бы вы, россиянцы .... ...., избрали его президентом.

Но россиянцы - тупыыые (с), они ничего не понимают не в людях, ни в жизни.

it

| 2 | 3 |

Wed, Apr. 21st, 2010, 01:35 pm
[info]igor_jakovlev@lj

Наличие земли и кредита на постройку не снимает проблемы.
А дороги? А инженерия к "земле"? А последующие затраты на содержание дома и инфраструктуры. А .....

А кредит на 50 лет означает невозвратность ибо столько не живут. И что потом делать? Кто будет отдавать и как? (речь вроде шла о люмпенах)

Wed, Apr. 21st, 2010, 02:07 pm
[info]zebra24@lj

1) инфраструктуру ГАЯ тоже обещал.
2) через 50 лет можно:
*отнять домик с землёй,
*рефинансировать кредит
*расплатиться могут потомки бравших кредит

люмпен, получивший шанс к нормальной жизни часто становится работягой.

Wed, Apr. 21st, 2010, 02:12 pm
[info]igor_jakovlev@lj

Обещать не инфраструктуру делать. КАК? КТО ? За какие деньги и в какие сроки?
Это полный нонсенс.

Вот первый пункт он и сводит на нет все. Все прекрасно генетически помнят, что могут придти (и придут!!!) и отнять, и потому смысла впахивать никакого и нет.

Потомки? А совсем не факт.

Кредит люмпену (именно люмпену!!!) никоим образом не превращает его в работягу. Да, он может начать строить дом, но отдавать то с чего?

Wed, Apr. 21st, 2010, 02:09 pm
[info]zebra24@lj

ГАЯ сказал, что у Солидарности просто другой путь, он выбрал свой.. Он даже не утверждал, что путь С. неверный.

Thu, Apr. 22nd, 2010, 02:04 pm
[info]igparis@lj

на снимке шесть букв транспаранта - прифотошоплены

Fri, Apr. 23rd, 2010, 03:09 am
[info]mellony45@lj: о революции в Киргизии.

народ в Киргизии пассионарный и поэтому несправедливость долго терпеть не могли, другое дело кто воспользуется плодами!
На счет Явлинского сложный вопрос, одно дело говорить, другое делать! мало сейчас найдутся люди, которые свои шкурные интересы, не захотят решать за счет служебного положения! Я не уверен что Явлинский это панацея! Посмотрите на Яблоко в целом, что он построил и кто из него ушел!
голосовал за яблоко три раза!

Sun, Apr. 25th, 2010, 11:37 am
[info]dillendorf@lj: Re: о революции в Киргизии.

По идеологическим причинам ушел, кажется, один Болдырев.
Мизулина, Дмитриева, Хованская, Задорнов, Емельянов, Попов, Юрьев ушли по карьерным соображениям.
Есть еще группа исключенных – за нарушение партийных решений: Гвоздева (за поддержку бюджета), Садчиков (за голосование «против» по Чечне по импичменту) и др.