Wed, Jul. 21st, 2010, 06:16 pm
Соловьёв о человеке

« Человек  -  существо социальное, и высшее дело ero жизни, окончательная цель ero усилий лежит не в ero личной судьбе, а в социальных судьбах вcero человечества
В. С. Соловьев (1853- 1900). русский философ
Tags: ,
 Leave a comment | 12 comments

Wed, Jul. 21st, 2010, 08:40 am
[info]timur_nechaev77@lj

Это смотря с какой точки зрения смотреть. Если с точки зрения человека для которого высшая ценность это не государство и не человечество, а благополучие его самого и его близких, то Соловьев неправ. Такой человек за бредовые идеи вождей или каких-то философов, своей жизнью и жизнью своих детей жертвовать не станет.
Reply

Wed, Jul. 21st, 2010, 09:35 am
[info]dichoso_uno@lj

Вокруг одного многие могут спастись.
Посему, подозреваю, что фраза маэстро была вырвана из контекста.
Thread - Reply

Thu, Jul. 22nd, 2010, 02:30 am
[info]tapirr@lj

Но Вы же ведь правильно поняли...
Parent - Thread - Reply

Thu, Jul. 22nd, 2010, 07:35 am
[info]dichoso_uno@lj

Хотелось бы думать, что правильно...
Parent - Reply

Wed, Jul. 21st, 2010, 11:53 am
[info]ex_ivan_non@lj


Это религиозная точка зрения. Сотворение человека разумеется не предполагало окончательной целью его личную судьбу.
Thread - Reply

Thu, Jul. 22nd, 2010, 02:29 am
[info]tapirr@lj

Я думаю, что и личную тоже предполагало.

Но в первую очередь, конечно - да, нашу общую судьбу.
Ведь Адам - это Человечество, а не человек.
Parent - Reply

Wed, Jul. 21st, 2010, 12:11 pm
[info]golishev@lj

автор сего высказывания бесконечно далек от Христа
я так думаю
Reply

Wed, Jul. 21st, 2010, 04:03 pm
(Anonymous)

"Человек - существо социальное, и высшее дело ero жизни, окончательная цель ero усилий лежит не в ero личной судьбе, а в социальных судьбах вcero человечества"

... моя полы...

P.S. Переночевать на коврике у чьей-нибудь двери - не надо?..
Thread - Reply

Wed, Jul. 21st, 2010, 04:47 pm
[info]golishev@lj

полы может и не грех мыть
и на коврике ночевать...

но мотив даже самых экстремальных поступков христианина всегда касается его личной судьбы
и только ее

я так думаю
Parent - Thread - Reply

Thu, Jul. 22nd, 2010, 02:28 am
[info]tapirr@lj

-----автор сего высказывания бесконечно далек от Христа
я так думаю------

Удивительное мнение! Поскольку В.С. Соловьёв один из самых возвышенных русских философов, понимавших самые важные вещи в христианстве.

--------но мотив даже самых экстремальных поступков христианина всегда касается его личной судьбы
и только ее----

Т.е. наши действия на мир, на людей, на человечество не влияют?


Parent - Thread - Reply

Thu, Jul. 22nd, 2010, 04:25 am
[info]golishev@lj

1. я тоже удивлен
хотя поклонником его никогда не был (мое - Розанов)

2. не имеет значение как они на мир влияют
важно как наши действия влияют на нашу личную судьу

("весь мир приобрести" или "душе своей повредить"?)
Parent - Thread - Reply

Thu, Jul. 22nd, 2010, 07:18 am
[info]tapirr@lj

Как интересно!

Мы с Вами прямо антонимы антиподы:

1. Розанов крайне несимпатичен. Антисемит, "я в Христа, отец Певел, не верую..."

2. Как раз второе вторично. Важно - первое, считаю.

(А! Заметил уточнение в скобках.

Приобрести весь мир - это не о судьбах мира. Это о его "приобретении", для себя.
А вот когда мы отвергаемся себя (перестаём много думать о собственной судьбе) - и начинаем делать для других - мы душу и спасаем. "Кто душу свою погубит - тот приобретёт её")
Parent - Reply