Fri, Jul. 30th, 2010, 03:00 pm
Видео: разгром администрации Химок


Тут история звщиты Леса вкратце

Прекрасная акция.

Один из комментаторов этого видно написал: "молодцы!  на добрых и интеллигентных власти ванимания уже не обращают". Впрочем, добрые и интеллигентные, если они сильны и уверенны в себе, тоже могут сказать своё властное слово.

Я уверен, что акции Движения Сопротивления должны быть именно таким: весёлыми, энергичными, злыми  и решительными. Тогда  эти ("ихние")  побояться даже выползать из своих нор. А Сортирный, я уверен, наложил в штаны, когда смотрел это видео, даже не успев добежать до сортира.

Главное же, что действия Движения Сопротивления должны быть ненасильственными: нельзя никого ни калечит, ни убивать. Иначе мы не будем ничем отличаться от них.  (Вспомним дореволюционных эсеров, эсдеков и анархистов: чем они отличались от Николая Кровавого? Цари убивали, и те, кто против -  убивали. Зло рождает зло, и так до бесконечности).

Я даже больше скажу. Я считаю, что и частную собственность портить недопустимо (скажем, автомобили, магазины или дома). Отчуждение награбленного  ОПГ может произойти только в результате решения будущего Учредительного собрания. (В данном случае не частная собственность, а администрация - логово  хунты.)

Кстати, хозяйке на заметку: Александр Бренер  54 технологии  культурного сопротивления  отношениям власти

Image 

Fri, Jul. 30th, 2010, 05:34 am
[info]astevy@lj

Одна провокация в ответ на другую провокацию -не может быть
"прекрасной акцией"
и бороться с произволом властей надо другими методами и не разовыми акциями!
------------
И вообще советую Вам завязывать тупить других своей псевдооппозиционностью
и псевдоправославностью!Если не можете заниматься конкретным делом--
то не надо гнать сетевую пургу-- Ваша липовость и провокационность вычисляется элементарно-- ваши подхваты у сетевой гнуси спокойно определяются
по яндекс-поиску

Fri, Jul. 30th, 2010, 05:54 am
[info]zakhar_m@lj: нашист?

чё-то селигерскими завоняло..

Fri, Jul. 30th, 2010, 06:09 am
[info]tapirr@lj: Re: нашист?

Я вообще не понял, что товариШЧ хотел сказать..

Fri, Jul. 30th, 2010, 06:18 am
[info]zakhar_m@lj: Re: нашист?

херню какую-то, наверно

тупой нашистский троль бездарно попытался изобразить "простого православного юзера" недовольного Вашей нелюбовью к гэбэ

думаю так

Fri, Jul. 30th, 2010, 04:40 pm
[info]astevy@lj: Re: нашист?

Вы не правильно поняли....
Достаточно погуглить tapirr Тапириани
Это банальный инет-тараканчик занимающийся мелкой сетевой подработкой,
причём независимо от убеждений
Христианство , оппозиционность и любительская живопись- это чисто имиджевая сетевая специализация для привлечения соответствующей аудитории-
в реале субьект не имеет никакого прямого отношения к данной деятельности
Он мало чем отличается от НАШИХ и МГЕРОВ, только те подрабатывают на кремлёвской болтологии ,а он на антикремлёвской

Sat, Jul. 31st, 2010, 01:17 am
[info]zakhar_m@lj: Re: нашист?

дурак ты бестолковый

и еще.
у вас же щаз принято всех несогласных и недовольных от кротова до лимонова в связях с гэбней обвинять.
а ты чё-то от генеральной линии отклоняешься.
непорядок.

Fri, Jul. 30th, 2010, 06:06 am
[info]tapirr@lj

Я мало что понял в вашем сообщении - выражайтесь яснее.

Если акция мне нравится - я называю её прекрасной.

В советах не нуждаюсь.

---своей псевдооппозиционностью
и псевдоправославностью------



Насчёт 1 - не знаю. Я вообще-то не политик. Просто хунту не люблю.
а к вере не тяните свои лапы.

Не нравится - не ешьте (не читайте)