|
|
Sat, Aug. 14th, 2010, 08:37 pm
Нил и Иосиф
http://www.expert.ru/columns/2010/08/13/nil?esr=6М.Ольшанский написал, как всегда очень талантливо. И красиво. Про иосифлян и нестяжателей. Про Иосифа Волоцкого и святого Нила Сорского. Про современную Россию. Про Церковь. Я целиком и полностью за Нила. Это (нестяжательство заволжских старцев) - христианство. Иосифлянство - искажение. Оно тоже христианство. Но мутировавшее, искажённое. UPD. И судьба пустыньки преподобного Нила (описанная в статье) - это, конечно, судьба христианства в России. В запустении оно... (в общем и целом)
Sat, Aug. 14th, 2010, 12:08 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) golishev@lj
вам не кажется, что в таком контексте слово "христианство" вообще лишено смысла? Sat, Aug. 14th, 2010, 12:12 pm
tapirr@lj
Почему? Поясните.. Sat, Aug. 14th, 2010, 02:12 pm
dikem@lj
Потому что это плагиат. Орден Нила Сорского идея Дмитрия Бутрина. Не говоря уже о прочих достижениях Митеньки на почве свободного российского попила и тыренья мелочи по карманам престарелого шизофреника. Гыыы. Sun, Aug. 15th, 2010, 05:33 am
tapirr@lj
Я ничего не понял. Sun, Aug. 15th, 2010, 03:43 am
golishev@lj
потому что если Иосиф Волоцкий имеет отношение ко Христу, то таким "христом" впору брезговать а если не имеет (а это так), то какое ж осифлянство "христианство"? что общего? Sun, Aug. 15th, 2010, 05:28 am
tapirr@lj
Ну, вот так: Простите за банальность. Но. Мир не состоит из чёрного и белого. Есть много оттенков. Для меня что Иосиф Волоцкий, что Димитрий Смирнов - имеют МАЛО отношения к Евангелию. Но всё же имеют! Надо понимать, что всё сложнее, чем: был хороший Христос, были хорошие апостолы, а потом - БАЦ - и сразу пошла плохая церковь. В каждом из нас есть христово - и НЕхристово. В Церкви всегда были более евангельские элементы и менее. Я считаю преп. Нила - более. Надо уметь выбирать то, что ближе, и следовать этой линией. --- А вы и Ребёнка выплёскиваете вместе с водой.
Увы, наш патриарх - иосифлянин. Молиться за него крепко надо... Sun, Aug. 15th, 2010, 05:34 am
tapirr@lj
А были ли у нас патриархи - заволжцы?
Действительно, сложно сказать. Может быть, митрополит Филипп... Или патриарх Тихон. Sat, Aug. 21st, 2010, 07:29 am
antikob@lj
Вообще-то искаженное христианство это ересь. Разве иосифляне еретики? Sat, Aug. 21st, 2010, 02:19 pm
tapirr@lj
Ересь - это ошибочное мнение , осуждённое на Вселенском Соборе.Иное - имеет право на существование. Даже, если я с этим не согласен. Sun, Aug. 22nd, 2010, 03:51 am
antikob@lj
Ну вообще-то, если быть точным, ересь в широком смысле это вид разномыслия. Кажется об этом писал ап.Павел:
"Ибо надлежит быть и разномыслиям (αἱρέσεις) между вами, дабы открылись между вами искусные" (1Кор.11:19)
А ереси, которую осуждают Соборы -- это и есть ИСКАЖЕНИЯ ХРИСТИАНСТВА.
Значит, если Вы имеете в виду ересь, которую имел в виду ап.Павел, в виде частного мнения, то так и надо говорить -- иной взгляд на христианство. |